wellesenterprises/iStock Editorial/Getty Images Plus
Esta é uma missiva de desvelo que pode me motivar problemas com meu empregador, a Universidade do Arizona, e quero deixar evidente uma coisa: escrevo isto porquê cidadão pessoal e não porquê representante da universidade. Se eu não disser isso explicitamente, amanhã receberei a visitante dos recursos humanos ou das relações governamentais. estou divagando…
Meu breve pedido para você ou qualquer pessoa de quem você gosta é o seguinte: Se você está pensando em se matricular no Campus Global da Universidade do Arizona, não faça isso!
Estou a falar convosco na qualidade de professor da UA que viu leste sinistro desenrolar-se e não posso mais permanecer silente. Preocupo-me profundamente com os estudantes que estão potencialmente a desperdiçar milhares de dólares numa instrução que não cumpre o que promete. Você estará buscando uma instrução inferior do padrão, porquê detalharei; antes de chegar a isso, entretanto, qualquer contexto é necessário.
Primeiro, quando a UA estava adquirindo a UAGC (logo Universidade de Ashford) de sua controladora, Zovio, a Ashford foi sob investigação pelo estado de Califórnia por fraudar estudantes.
Em segundo lugar, os representantes da UA envolvidos nas negociações tiveram de assinar acordos de confidencialidaderemovendo a supervisão significativa do processo. Na carência de NDAs, o negócio provavelmente não teria sido concretizado. Por que outro motivo eles os teriam?
Terceiro, a UA comprou Ashford (agora UAGC) por US$ 1. Alguns dos Professores da própria escola de negócios da UA mostrou claramente porquê foi um mau investimento. No final das contas, você recebe o que pagou e nós, coletivamente, nos ferramos nessa transação.
Avançando para o presente, as coisas não vão muito. A UA recentemente encomendou um relatório na UAGC, e dessa avaliação auto-encomendada, divulgada em junho, houve algumas conclusões importantes:
- Os alunos da UAGC se formam somente a uma taxa entre 15 e 20 por cento, em confrontação com os alunos da UA, que se formam a uma taxa de 60 a 70 por cento.
- As matrículas na UAGC caíram em aproximadamente 18.000 alunos desde 2021.
- A UAGC gasta desproporcionalmente em marketing online. A República do Arizona informou em julho que a UAGC gasta aproximadamente 20 por cento do seu orçamento anual (US$ 49 milhões) em publicidade, enquanto a UA gasta menos de 1 por cento.
- Murado de 95 por cento do corpo docente da UAGC são adjuntos mal pagos que, em muitos casos, ganham menos de US$ 2.000 para ministrar uma lição de seis semanas de 50 alunos.
Todos esses fatores destacam porquê a UAGC investe em publicidade em vez de instrução. Ele oferece um resultado inferior do padrão, pois não há porquê atrair instrutores talentosos quando você os paga muito mal.
Também houve relatórios recentes de estudantes que se formam e não conseguem encontrar trabalho apesar das promessas da UAGC, muito porquê relatos de UAGC continua enganando futuros alunosporquê Ashford fez anteriormente. Em pessoal, tem havido alegações perturbadoras de UAGC enganando veteranos sobre porquê os seus benefícios militares poderiam estancar os seus custos de instrução.
A desenlace básica do relatório de junho foi que a UAGC tinha que incorporar na UA para ser viável a longo prazo. Ou seja, a UAGC não pode se sustentar sozinha. Nascente tipo de incerteza não paira sobre as cabeças de instituições educacionais respeitáveis, e esta não é uma aposta na qual eu apostaria meu porvir educacional se fosse você.
A falta universal de transparência, juntamente com a má gestão, obrigou o governador do Arizona Katie Hobbs exigirá maior responsabilidade sobre a UAGC. Ou por outra, o Departamento de Ensino dos EUA emitiu recentemente um aviso à UAGC sobre potencialmente enganar os alunos.
Finalmente, e não posso enfatizar isso o suficiente, a taxa de desenlace autodeclarada de 15 a 20 por cento é péssima. Isso significa que mais de 80% dos alunos que iniciam a UAGC nunca concluem um diploma que possa proceder em suas carreiras e objetivos financeiros.
Para fechar, esteja prestes para a propaganda que provavelmente surgirá. A liderança do parecer ou a governo mediano da UA provavelmente emitirão uma enunciação em resposta à minha enunciação pública dizendo que leste é um “tipo dissemelhante” de instrução ao qual os professores “tradicionais” resistem. Usando as palavras de Jules Winnfield de Pulp Fiction“Muito, permita-me responder.” Uma taxa de graduação de 15 a 20% simplesmente não é razoável. Eu tenho padrões e espero que você também tenha.
Finalmente, os administradores provavelmente encontre um graduado da UAGC que tiveram grande sucesso para testemunhar porquê o seu sucesso foi o resultado da sua instrução. Por obséquio, aceite esses testemunhos com cautela.
Por fim, Bill Gates abandonou a faculdade. Isso significa, portanto, que as pessoas deveriam desabitar a faculdade para enriquecer? Evidente que não! Na direção oposta, só porque uma ou duas pessoas entre dezenas de milhares tiveram sucesso na UAGC não significa que não significa que representa uma instrução eficiente ou impactante. Mais uma vez, use suas habilidades de pensamento crítico e considere o que uma taxa de graduação autodescrita de 15 a 20 por cento significa em termos de possibilidades de sucesso a longo prazo para você ou seu ente querido.
Por obséquio, mantenha esta última questão em mente, dispendioso leitor. Não tenho zero a lucrar com esta missiva e provavelmente enfrentarei repercussões. As partes listadas supra têm tudo a lucrar.
Por obséquio, não se permita ser usado. Nascente professor se preocupa demais com você para que você desperdice seu tempo, seu moeda, seu esforço e seu porvir no experimento fracassado que é o UAGC. Por obséquio, pegue seus preciosos recursos e vá para outro lugar.
Ninguém quer ser a última pessoa a soçobrar com o Titânico.
Silêncio,
NC
