Mais estudantes de Indiana se qualificaram para ajuda financeira estadual oriente ano, depois mudanças no a fórmula federalista isso determina a elegibilidade para a ajuda, forçando a Percentagem de Ensino Superior do estado a recorrer às suas reservas para revestir o aumento inesperado.
Agora, a percentagem propõe reduzir a quantidade de quantia que os estudantes receberão no ano letivo de 2025–26 e além – uma medida que afetaria mais de 30.000 estudantes anualmente. Essa decisão não é final e caberá aos legisladores estaduais.
Algumas pessoas no estado temem que, com menos ajuda disponível, menos estudantes estariam inclinados a frequentar a faculdade no estado, desacelerando o processo duramente conquistado. progresso na retenção nos últimos anos e agravamento das dificuldades de matrícula. Reduzir as bolsas significa que as faculdades provavelmente terão que recompensar elas mesmas a diferença no auxílio ou ver os alunos abandonarem a escola ou optarem por não se matricular devido aos custos.
“Acho que seremos forçados a considerar seriamente uma vez que ajudaremos os estudantes afetados”, disse Melissa Smurdon, diretora executiva de ajuda financeira da Universidade privada Butler. “Estamos realmente de olho na epílogo. Estamos de olho na retenção. Será um repto financeiro se precisarmos restabelecer esses dólares, mas será um repto individual para os alunos conseguirem permanecer, e isso impulsiona a (nossa) missão.”
As reduções propostas surgem exclusivamente dois anos depois de a percentagem ter aumentado o prémio supremo em 35 por cento, um aumento histórico que devolveu o prémio ao seu auge antes da recessão.
O projecto da percentagem centra-se nas bolsas Frank O’Bannon, de espaçoso alcance e baseadas nas necessidades, que estão abertas a estudantes em tempo integral em instituições privadas, públicas e de quatro anos qualificadas em Indiana. O valor que um aluno recebe está vinculado ao Formulário Gratuito de Auxílio Federalista ao Estudante. Neste outono, mais estudantes se qualificaram para o prêmio supremo O’Bannon, que é de US$ 12.400 para estudantes de universidades privadas, US$ 6.200 para estudantes de quatro anos públicos e US$ 4.700 para estudantes de faculdades comunitárias. para o ano letivo de 2024–25.
Porquê resultado, as autoridades disseram Por dentro do ensino superiortiveram de reavaliar a forma uma vez que as subvenções seriam distribuídas. Os cortes recomendados variam de 14,5% para os maiores prêmios a 86%. Por exemplo, um estudante a tempo inteiro numa universidade privada que recebeu 12.400 dólares oriente ano deverá receber 10.600 dólares ao abrigo do projecto. O prêmio supremo para estudantes em um curso público de quatro anos cairia para US$ 5.300.
Indiana espera gastar US$ 175 milhões em prêmios no próximo ano, de concordância com A Crônica da Capital de Indianaqual relatado pela primeira vez as alterações propostas. Nascente ano, a percentagem gastou US$ 225 milhões.
Indiana não está sozinha. Porquê a novidade fórmula qualifica mais estudantes para maiores montantes de ajuda, alguns estados ficaram sem quantia suficiente para todos. Em Minesotaas alterações na fórmula – junto com, é evidente, o implementação caótica do novo formulário FAFSA isso significou que muitos estudantes só apresentaram as suas candidaturas na primavera – levou as autoridades estatais a subestimar as necessidades financeiras dos estudantes em muro de 40 milhões de dólares.
Nem todos os estados serão duramente atingidos pelas mudanças, de concordância com Frank Ballmann, diretor de relações federais da Associação Vernáculo de Programas Estaduais de Bolsas e Auxílios Estudantis. Mas os estados com programas de primeiro dólar, uma vez que o Frank O’Bannon Grant, que fornece aos estudantes uma quantia específica de ajuda antes de aumentar a ajuda federalista, estão sentindo o aperto muito mais do que os programas de último dólar que preenchem a vazio entre o Pell Grant e o dispêndio totalidade para frequentar a faculdade.
Além dos cortes recomendados nos valores dos prêmios, a percentagem também retirou incentivos baseados no desempenho acadêmico, segundo Emily Price, diretora de comunicações da percentagem.
Os membros da Percentagem afirmaram que lamentavam ter de diminuir a recompensa, mas consideravam que era a forma menos prejudicial de mourejar com o ressaltado número de estudantes elegíveis, A Crônica da Capital de Indiana relatado.
“Nunca gostamos de reduzir prêmios, mas… ainda é um dos programas mais generosos do país”, disse Josh Garrison, superintendente de gabinete da percentagem, ao Crônica Capital. O prémio supremo ainda é maior do que era em 2023–24, pouco antes do aumento de 35 por cento.
Ainda assim, o impacto sobre os estudantes individuais e as suas famílias pode ser devastador, de concordância com Mary Beth Petrie, vice-presidente de gestão de matrículas da Universidade DePauw, uma instituição privada em Greencastle.
“Alguns estudantes verão potencialmente uma mudança de 6.000 dólares (em ajuda financeira) sem alterações na situação financeira da sua família”, disse ela, notando que compreende que a percentagem está numa posição difícil.
Phil Levine, professor de economia no Wellesley College, disse que as reduções nos auxílios estatais de Indiana provavelmente serão sentidas mormente pelos estudantes de baixa renda, que não viram aumentos substanciais em seus prêmios Pell com as mudanças na FAFSA. Entretanto, os aumentos concedidos a Pell para estudantes de rendimento médio serão essencialmente anulados pelos cortes propostos.
“Aquela fatia da população que foi beneficiada pela mudança na lei (federalista) – Indiana basicamente tirou isso. Em origem, eles não estão em situação pior, mas uma vantagem que os estudantes de todos os outros estados acabaram de obter, Indiana tirou isso deles”, disse ele. “O verdadeiro problema são as crianças de baixa renda, inferior de US$ 50 milénio… elas não são elegíveis para nenhum Pell Grants maior e Indiana simplesmente cortou os seus. Esta (mudança) tem o impacto de retirar o mercê suplementar que as crianças de rendimentos médios obtinham e de penalizar as crianças de rendimentos mais baixos.”
Diminuir o montante da ajuda por prémio não é a única solução que resta. O estado poderia alocar mais quantia para o programa Frank O’Bannon Grant, disse Petrie. As Faculdades Independentes de Indiana, um consórcio de instituições privadas do estado, planejam coletar dados sobre quantos estudantes serão afetados negativamente pelas bolsas reduzidas para apresentar aos legisladores.
“Se houver uma oportunidade de suavizar as coisas, de mudar as dotações para que a percentagem possa continuar a ser generosa com os programas de subsídios estatais, logo penso que estamos num lugar onde (vamos continuar) a lucrar impulso uma vez que estado, ”ela disse. “Sem esse escora em dotações, estaremos numa situação muito difícil.”
