Um leitor escreve:
Isso aconteceu há um tempo detrás, mas ainda estou estranho. Trabalhei em um escritório pequeno e muito unificado (cinco pessoas), onde me dava muito muito com todos, exceto uma pessoa, “Gertrude”.
Gertrude estava em seu primeiro ocupação fora da escola, logo é provável que ela fosse novata na etiqueta do mundo do trabalho, mas parecia que ela sempre tentava se colocar porquê alguém que estava fazendo tudo, enquanto na verdade fazia muito pouco (ela tinha o rendimento mais reles de ninguém). Ela também tinha uma tendência a tentar gerar drama – ela dizia: “Não sei por que Janine (nossa dirigente) não colocou você e eu neste projeto. Eu acho que ela é totalmente injusta, claro?” Eu diria unicamente que não sabia por que um pouco aconteceu e que era melhor me concentrar unicamente no meu próprio trabalho e seguir em frente.
Depois de dois anos trabalhando neste escritório, fiquei nubente e quis invitar meus colegas de trabalho para meu consórcio. Uma vez que achei incrivelmente rude invitar três deles e deixar Gertrude de fora, incluí-a também.
Tradicionalmente, os convites de consórcio no meu círculo só incluem um acompanhante se a pessoa for casada ou estiver em um relacionamento de longo prazo muito comprometido (porquê há anos). O sítio tem lugares limitados, casamentos são caros, etc.… Pode não ser um ótimo sistema, mas é o que é.
Nos cartões de confirmação de presença escrevi o nome do convidado (por exemplo, Sra. Sally Jones), com uma caixa de seleção para “sim” e “não”. Para referência interna, escrevi o número de convidados no cartão, para que, ao inserir a resposta, pudesse facilmente assentar o número de participantes.
Quando Gertrude enviou sua resposta pelo correio, ela escreveu uma nota nas margens dizendo: “Sra. Gertrude Smith e mana Ellie Smith.” Ela logo riscou o número onde estava escrito “1” e escreveu 2, e logo na caixa onde se deveria marcar sim ou não, ela escreveu “sim para mim e para minha mana”.
Não sou técnico em etiqueta, logo talvez invitar irmãs seja uma coisa em outras culturas? Pedi desculpas a ela, mas a mana dela não foi convidada para meu consórcio.
Ela ficou muito insultada e tivemos esta conversa:
Gertrudes: Eu não entendo.
Meu: Desculpe, mas não estamos fazendo mais uns
Gertrudes (irritado): Por que não? Vou permanecer entediado sem ninguém com quem conversar.
Meu: Muito, você estará sentado com todos do nosso escritório, logo terá pessoas com quem conversar.
Gertrudes: Muito, eu quero alguém próximo para conversar.
Meu: OK. Eu definitivamente entendo, logo se você determinar não vir, eu entenderei.
Gertrudes: Quem vai me impedir se eu trouxer minha mana?!
Meu: Ninguém irá impedi-la fisicamente, mas há assentos designados… logo ela não terá onde sentar.
Gertrudes: Não acredito que você não está me deixando trazer um acompanhante.Para iniciar, eu nem queria Gertrude no meu consórcio! E tive que velejar por toda uma bagunça porque não queria deixá-la de fora! (Ela foi rude comigo durante o resto do ano em que trabalhou lá, tive que escalar para nosso dirigente reciprocamente e ela acabou saindo logo depois). Mas havia um pouco que eu poderia ter feito dissemelhante cá? Sei que misturar trabalho e vida pessoal é sempre complicado, mas sinceramente não sei o que deveria ter feito melhor nesta situação.
Respondi e fiz a pergunta candente e sem resposta: “O que acabou acontecendo? Ela foi? Ela trouxe a mana?
Ela não ficou clara se estaria disposta a ir sem a mana, repetindo que é padrão esperar um acompanhante. Eu estava também firme em que não haveria lugar para ela se sentar.
Sempre que eu tentava pressionar Gertrude se a exclusão da mana significava que ela não iria, ela unicamente repetia que não conseguia crer que eu não estava dando um sinal de mais um para todos. Portanto mantive Gertrude na lista do “sim”.
Gertrude veio, e os colegas de trabalho não mencionaram que ela tentou colocar a mana na mesa, logo acho que ela entendeu a mensagem. Mas ela ficou reservada durante o resto do tempo em que trabalhamos juntos. O comportamento dela também era bizarro com outras pessoas, logo não tenho certeza se foi por desculpa do consórcio (por exemplo, em um evento onde ela foi designada para partilhar panfletos, ela disse a todos que estava gerenciando o evento e ficou muito brava quando as pessoas tentaram emendar isso). Quando ela saiu, alguns meses depois, ela me enviou uma mensagem inesperada nas redes sociais dizendo: “Não odeio ninguém no trabalho, mas precisava crescer porquê pessoa e transpor da minha zona de conforto. ”
Resumindo, foi uma experiência estranha e não tenho certeza do que deveria ter feito para torná-la menos estranha. Não estou engajado em minhas razões para não incluir os mais-uns universais? Guiado para minha dirigente quando ela foi rude comigo antes? Fugiu?
As pessoas são tão estranhas com convites.
Você não pode invitar à força um convidado suplementar para o consórcio de outra pessoa. Se lhe disserem que não tem acompanhante, suas opções são admitir o invitação nesses termos ou recusar-se a comparecer. “Vou trazer um acompanhante de qualquer maneira” não está em questão.
O objetivo de um plus-one nunca deveria ser “para que você não fique entediado”. Em vez disso, decorre da etiqueta que há muito tratava os casais porquê uma unidade social, onde era considerado rude invitar um membro do par para um evento social sem incluir ambos (e mais tarde, à medida que se tornou mais geral ver relacionamentos de longo prazo sem consórcio, para ver esses casais de longa data também porquê uma unidade social). Certamente há toda uma conversa sobre se esse é ou não o paradigma claro a ser usado, mas ainda é uma convenção social muito geral e não é chocante ou ofensivo limitar seus acompanhantes dessa forma (principalmente em eventos caros, porquê casamentos onde o espaço na lista de convidados costuma ser escasso e os anfitriões precisam fazer concessões).
Mas deixando tudo isso de lado, Gertrude foi simplesmente rude. “Vou permanecer entediado no seu consórcio” é rude. “Quem vai me impedir se eu trouxer um convidado?” é rude. Incomodá-lo sobre uma decisão que você já deixou simples que era firme é rude.
Você está vendo isso porquê “há um pouco que eu poderia ter feito dissemelhante?” quando na verdade se tratava unicamente de Gertrude ser rude, o que não parece estranho para ela.
Dito isso, você estava no caminho claro ao proferir “Entendo se isso significa que você não poderá comparecer”. Idealmente, você teria oferecido um passo adiante e dito: “Uma vez que sei que a falta de um acompanhante era uma preocupação para você, vou considerá-lo um não. Embora se você quiser comparecer por conta própria, me avise hoje antes de finalizar as coisas.” (Você também pode omitir a última frase, se quiser.)
E se ela ainda insistisse: “Tudo muito, vou considerar você um não”.
Se servir de consolo, acredito que todos os melhores casamentos incluem dramas estranhos. (Fiquei desapontado porque o meu não tinha nenhum! Mantê-lo pequeno foi provavelmente nosso erro infalível nesse vista.) No seu lugar, eu apreciaria essa história por muitos anos e recomendo que você fizesse o mesmo.
