Pular para o conteúdo
Home » Cientistas preocupados depois que Trump interrompe revisões de subsídios do NIH

Cientistas preocupados depois que Trump interrompe revisões de subsídios do NIH


As ordens para gelificar viagens, reuniões, comunicações e contratações nos Institutos Nacionais de Saúde – e em todas as outras agências do Departamento de Saúde e Serviços Humanos – deixaram alguns investigadores financiados pelo governo federalista nervosos poucos dias em seguida o segundo procuração do presidente Donald Trump.

Os estudiosos dizem que receberam e-mails cancelando reuniões importantes que determinam quais projetos de pesquisa financiar e estão preocupados com a forma uma vez que essas e outras interrupções poderiam paralisar os bilhões de dólares em projetos financiados pelo NIH que as universidades supervisionam.

“Suspeito que as pessoas fora das ciências não entendem o quão perturbador pode ser até mesmo um pequeno delonga nas decisões de financiamento”, disse Adam Potente, professor associado de geologia na Louisiana State University que dirige seu próprio laboratório. postado no BlueSky Quinta-feira ao lado de vários outros estudiosos preocupados. “É logo que perdemos enormes quantidades de capacidade científica, capacidade científica na qual nós, uma vez que coletivo, já investimos enormes quantidades de tempo e quantia, exclusivamente acendendo-a para observar as chamas.”

Se eles saírem, não há muita chance de que voltem para essa posição ou para uma posição semelhante. Essa experiência simplesmente desaparece quando eles são forçados a mudar para outra coisa para remunerar as contas. Um desperdício espectacular de um delonga “limitado” na maquinaria que financia a ciência. 5/6

Adam Potente (@topoismyforte.bsky.social) 2025-01-23T12:23:24.069Z

Alguns especialistas em política de investigação dizem que uma pausa é típica nos primeiros dias de uma novidade gestão e que é muito cedo para manifestar se a ordem desta semana é motivo de preocupação. Outros, no entanto, interpretam-no uma vez que segmento de uma mensagem mais ampla de Trump, que tem repetidamente minado as descobertas científicas sobre a COVID-19 e as alterações climáticas e nomeado Robert F. Kennedy Jr.que afirma falsamente que não existem vacinas seguras ou eficazes, para liderar o HHS.

Enquanto Kennedy, que anteriormente prometeu preceituar demissões em volume no NIH, e os outros nomeados para o gabinete de Trump aguardam a confirmação do Senado, Trump já emitiu uma blitz de ordens executivas – incluindo algumas que revertem multiplicidade e iniciativas de justiça ambiental, muito uma vez que proteções para trabalhadores federais e imigrantes – desde a retomada da Lar Branca na segunda-feira. (Além das do HHS, todas as agências federais também estão congeladas nas contratações.)

“Não é inédito ver algumas coisas serem interrompidas quando uma novidade gestão assume, mas quando olhamos para todo o pacote de textos e ordens executivas que foram publicados esta semana, vemos que estão todos interligados”, disse Jennifer Jones. , diretor do Meio para Ciência e Democracia da Union of Concerned Scientists. “O objetivo é intimidar, relaxar e produzir exatamente esse tipo de pânico.”

Um frigoríficação nas comunicações

Esse pânico dos pesquisadores afiliados ao NIH surgiu depois que Dorothy Fink, secretária interina do HHS, enviou um memorando terça-feira a todos os chefes de ramificação do HHS, incluindo os diretores do NIH, dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças e da Food and Drug Administration.

“À medida que a novidade gestão considera o seu projecto para gerir a política federalista e os processos de informação pública, é importante que os nomeados e designados pelo Presidente tenham a oportunidade de rever e ratificar quaisquer regulamentos, orientações, documentos e outros documentos e comunicações públicas (incluindo sociais mídia)”, explicou o memorando, que instruía os funcionários da dependência a se absterem de diversas formas de informação, incluindo a emissão de anúncios de licença de subsídios e falar em público, até que um nomeado presidencial possa revisá-los. O memorando está em vigor até 1º de fevereiro.

Um porta-voz do NIH esclareceu Por dentro do ensino superior por e-mail que as restrições se aplicam à informação “não diretamente relacionada a emergências ou críticas para a preservação da saúde” e que quaisquer “exceções para anúncios que as divisões do HHS acreditam serem de missão sátira” serão feitas “caso a caso”.

Na quarta-feira, Glenda Conroy, funcionária sênior de viagens do NIH, enviou um e-mail aos funcionários do NIH notificando-os de que todas as viagens patrocinadas para funcionários do HHS também estão suspensas até novo aviso.

Interrupções na pesquisa

A partir de agora, todas estas restrições significam que as reuniões agendadas foram canceladas ou adiadas, incluindo as secções de estudo do NIH, que reúnem especialistas científicos para deliberar quais os projectos a financiar.

E os investigadores afiliados à universidade constituem uma segmento considerável do conjunto de pedidos de subvenção. Os 44 milénio milhões de dólares do NIH são a maior manancial federalista de financiamento de investigação para faculdades e universidades, que recebem milhares de milhões em subvenções do NIH todos os anos para estribar projectos de investigação médica e outros projectos de investigação científica, incluindo aqueles que têm tratamentos avançados para doenças comuns uma vez que o cancro e a doença de Alzheimer.

Chrystal Starbird, professora assistente de biologia e pesquisadora de cancro na Universidade da Carolina do Setentrião na Escola de Medicina de Chapel Hill, planejava há meses participar de uma seção de estudos na próxima semana, onde murado de 60 bolsas seriam avaliadas, mas ela conseguiu notícia há alguns dias que foi cancelado.

“Em última estudo, o NIH continuará a funcionar, logo talvez não seja um grande problema, mas para as pessoas que estão sendo avaliadas agora é”, disse ela. “Nenhuma dessas doações será revisada a tempo. A questão é: uma vez que eles vão reunir todos nós novamente para revisar a doação?”

E reprogramar as seções de estudo por semanas ou meses em seguida o levantamento das restrições de informação pode atrapalhar certos projetos em curso.

“Algumas pessoas podem estar usando esse financiamento para fazer pesquisas que podem ter mais pressão de tempo”, disse Starbird, observando que a pesquisa clínica normalmente segue cronogramas rígidos de monitoramento dos pacientes. “Temos que reconhecer que já existe um impacto significativo desta pausa.”

‘Muito cedo para assumir’ o pior cenário?

Carrie Wolinetz, consultora de ciência e política de saúde que trabalhou para o NIH entre 2015 e 2023, disse num e-mail que o frigoríficação das comunicações é semelhante aos memorandos de transições anteriores. Embora ela tenha reconhecido que a pausa nas reuniões da seção de estudo parece mais ampla do que as transições anteriores, isso não lhe parece “tremendamente fora da norma de atividades que podem ser pausadas enquanto uma novidade equipe está em transição”.

E embora seja compreensível que todas estas restrições estejam “causando impaciência”, ela disse que é “muito cedo para assumir o pior cenário provável”.

“Torna-se uma preocupação se houver uma longa cessação da atividade, do tipo que poderia ocorrer se houvesse uma paralisação prolongada do governo”, disse ela. “É provável que haja um impacto mínimo no limitado prazo – exceto para as pessoas que embarcaram em voos exclusivamente para desvendar que sua reunião foi cancelada, o que imagino que tenha sido bastante irritante.”

Mas outros alertam que a emprego de tais restrições, mesmo por um limitado período de tempo, pode forçar as pessoas a abandonarem os seus empregos, produzir um vazio de talentos e potencialmente travar a inovação.

“Mesmo que esta seja uma turbulência de curta duração, a incerteza no financiamento pode ter implicações que alteram a curso, principalmente para jovens cientistas”, disse Erica Goldman, ex-acadêmica e diretora de empreendedorismo político da Federação de Cientistas Americanos, por e-mail.

“Se conferências ou viagens forem canceladas, por exemplo, a incapacidade de apresentar novas ideias e de estabelecer contactos com colegas seniores pode ter efeitos em cascata”, continuou ela. “Lembro-me dos experimentos, dos dados e dos profissionais que deixaram a extensão durante a COVID-19. Mesmo pausas temporárias podem ter consequências duradouras.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *