Pular para o conteúdo
Home » As famílias têm um bom tino de seus riscos de cuidados de longo prazo? – Meio de pesquisa de aposentadoria

As famílias têm um bom tino de seus riscos de cuidados de longo prazo? – Meio de pesquisa de aposentadoria


Introdução

Muitos adultos mais velhos exigirão qualquer intensidade de cuidados de longo prazo (LTC) mais tarde na vida, com mais da metade precisando de esteio mais intenso, geralmente por um período prolongado. Os recursos necessários para atender às necessidades de LTC de subida intensidade e de longa duração-fornecidas pelos membros da família ou por meio de cuidados formais pagos-podem ser substanciais. Nascente item aborda a questão de saber se os idosos entendem seus riscos de LTC e se a precisão de suas percepções varia de convénio com as características socioeconômicas.

Apesar da grande literatura sobre riscos e seguros de LTC, muito pouca pesquisa se concentrou em saber se as pessoas têm uma boa noção de quanta ajuda elas precisam com as atividades diárias à medida que envelhecem. Aqueles que superestimam seu risco podem limitar sua riqueza de aposentadoria, restringindo desnecessariamente seu consumo na aposentadoria. Aqueles que subestimam seus riscos podem suportar necessidades não atendidas ou precisam gastar para se qualificar para o Medicaid.

Nascente estudo usa o Estudo de Saúde e Aposentadoria (HRS) para confrontar duas medidas de riscos de LTC auto-avaliados com probabilidades objetivas de perfazer com as necessidades de cuidados de subida intensidade. A primeira medida subjetiva é o risco percebido de uma pessoa de se mudar para um lar de idosos. A segunda medida é o risco percebido de não conseguir gerenciar seus próprios assuntos devido a limitações cognitivas. A estudo tem uma vez que objetivo determinar até que ponto os indivíduos percebem com precisão seus riscos e uma vez que suas percepções variam de convénio com o grupo socioeconômico.

A discussão prossegue da seguinte maneira. A primeira seção fornece alguns antecedentes sobre os riscos de LTC em universal, uma vez que é prestado o zelo e a pesquisa limitada sobre riscos de LTC auto-avaliados. A segunda seção descreve os dados e as perguntas usadas para solicitar percepções de LTC. A terceira seção discute o protótipo para prever futuras necessidades de atendimento de subida intensidade para as atuais jovens de 65 anos. A quarta seção avalia se as medidas disponíveis de riscos subjetivos capturam o mesmo noção que os riscos objetivos de necessidades e relatórios de subida intensidade sobre uma vez que as avaliações subjetivas variam de convénio com o grupo socioeconômico. A seção final conclui que nenhuma das medidas subjetivas é um bom proxies para o risco objetivo. Mas examinar uma vez que as respostas subjetivas variam de convénio com a demografia fornece algumas idéias úteis. Especificamente, negros e hispânicos parecem otimistas sobre suas necessidades futuras em relação a outros grupos. E embora as mulheres pareçam estar cientes dos riscos médios de LTC, elas podem não perceber que enfrentam riscos supra da média de precisar de cuidados. Esses achados são preocupantes, pois esses grupos não somente têm os riscos objetivos mais altos de precisar de cuidados de subida intensidade e de longa duração, mas também têm menos recursos para prestar esse atendimento.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *