Katherine Narvaez, estudante de medicina do terceiro ano da SUNY Upstate Medical University, sentiu um temor e uma sensação de incerteza muito familiares à medida que o país se aproxima do dia das eleições.
Esses mesmos sentimentos surgiram quando o ex-presidente Donald Trump movido para o termo o programa Ação Adiada para Chegadas na Puerícia em 2017. O programa da era Obama protege da deportação alguns imigrantes indocumentados que foram trazidos para os EUA quando crianças e permite-lhes trabalhar legalmente. Isso inclui Narvaez, cuja família veio da Guatemala para os EUA quando ela tinha 6 anos.
Narvaez foi novamente atingido pela incerteza quando a gestão Trump recusou-se a processar novas aplicações DACA em 2020, em aparente repto a um Decisão da Suprema Galanteio dos EUA que permitiu que o programa continuasse. Ela adiou a faculdade de medicina até depois do procuração de Trump porque estava preocupada que toda a sua ensino seria em vão se o DACA fosse finalmente rescindido e ela não tivesse permissão para trabalhar nos EUA.
À cercadura de uma eleição que poderá restituir Trump ao função – depois de uma campanha em que prometeu deportações em volume – essas preocupações voltaram rapidamente.
“Estamos sempre neste lugar. Sempre temos esse temor uniforme do porvir e essa incerteza, o que torna muito difícil planejarmos com antecedência”, disse ela. “Somos difamados, nossas narrativas são difamadas.” Pode parecer que “você está debaixo d’chuva e vivendo nas sombras, sem tentar irritar ninguém, sem tentar invocar a atenção para si mesmo”.
Aproximadamente 400.000 estudantes indocumentados estão matriculados em faculdades e universidades dos EUA – a maioria sem proteções do DACA. Encontram-se numa posição precária, aguardando o resultado de uma eleição em que se espera que os candidatos sigam agendas políticas de imigração muito diferentes. Os resultados poderão ter efeitos de longo alcance sobre eles e suas famílias.
“Meus colegas não precisam se preocupar se conseguirão trabalhar depois desses quatro anos de trabalho difícil – mas eu preciso”, disse Narvaez. Se Trump for eleito e sentenciar perseguir políticas que apoiem estudantes porquê ela, “parece que muitos dos meus sacrifícios teriam sido em vão”.
Uma luta legítimo contínua
Os estudantes indocumentados já estão inquietos, pois o porvir do DACA continua a ser discutido em tribunal.
A gestão Biden procurou rapidamente “preservar e fortalecer” o DACA de uma forma regra proposta em seguida a sua vitória sobre Trump em 2020, mas esse esforço foi prejudicado por desafios legais.
No ano pretérito, o Tribunal Distrital dos EUA para o Região Sul do Texas decidiu contra a política. Porquê resultado dessa decisão, o programa ainda pode admitir novos pedidos, mas os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA não estão autorizados a processá-los. Muro de 530.000 pessoas agora têm status ativo de DACA nos EUA, de entendimento com dados recentes do USCIS.
Ahilan Arulanantham, codiretor do Núcleo de Legislação e Política de Imigração da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, disse que muitas inscrições estão agora “em uma mesa em qualquer lugar do USCIS”. Muro de 98 milénio solicitações pendentes não puderam ser processadas até dezembro pretérito, de entendimento com a Associação dos Presidentes sobre Ensino Superior e Imigração. O Instituto de Política de Transmigração também estima que há murado de um milhão de jovens que cumprem os requisitos originais de elegibilidade para o DACA, mas exclusivamente murado de metade tem o regimento de DACA.
Arulanantham observou que a maioria dos estudantes que vieram para os EUA antes de 2007 são elegíveis para o programa, por isso alguns se inscreveram na esperança de que o refrigeração acabe, mas outros não, sabendo que “a matrícula não poderia ser processada e eles estariam desperdiçando quantia pelo ralo”, já que custa US$ 555 para se inscrever on-line ou US$ 605 para enviar a versão em papel.
Em Outubro, o Tribunal de Apelações do Quinto Giro dos EUA ouviu argumentos orais sobre a oposição da validade do DACA, mas o tribunal ainda não emitiu uma decisão.
Arulanantham acredita que é provável que o Quinto Giro decida contra o DACA, oferecido que um tela de giro anteriormente considerou as origens da política ilegais quando levou a questão ao tribunal distrital do Texas em 2022. Ele espera que a gestão Biden apelasse da decisão ou apelasse aos EUA Supremo Tribunal para revisá-lo.
“O próximo governo pode optar por não fazer isso”, disse ele. “Essa é definitivamente uma forma pela qual os resultados eleitorais podem afetar o porvir do DACA.”
Ele observou que a vice-presidente Kamala Harris “não se pronunciou em base aos jovens indocumentados” durante a campanha, “mas também não os demonizou”.
O vice-presidente refere-se frequentemente ao sistema de imigração porquê “quebrado” e disse na Convenção Vernáculo Democrata em Agosto que “podemos gerar um caminho merecido para a cidadania e proteger a nossa fronteira”. Ela também defendeu o DACA no pretérito.
“A história dos Dreamers é uma história da América”, disse ela em um enunciação em junho, no natalício da política. “A sua avidez e aspiração fortalecem as nossas comunidades, a economia e o país – e eles merecem a nossa proteção.” Harris apelou ao Congresso para “subscrever legislação que crie um caminho para a cidadania” e disse que as proteções permanentes para estes jovens estão “muito atrasadas”.
Preocupações além do DACA
DACA não é a única preocupação.
Os aliados e defensores próximos de Trump apresentaram múltiplas propostas que poderão dificultar o aproximação dos estudantes indocumentados ao ensino superior ou penalizar os estados e as instituições de ensino superior que tentem oferecer apoios.
O senador norte-americano JD Vance, companheiro de placa de Trump, legislação introduzida em março, que procurou evitar que as universidades dependessem de um novidade teoria jurídicaavançado por Arulanantham e outros estudiosos, que permitiria que as universidades públicas oferecessem empregos no campus a estudantes indocumentados. Defensores da teoria jurídica argumentou seria um grande passo para ajudar esses estudantes a remunerar a faculdade. (A possibilidade estava sendo considerada em um projeto de lei da Califórnia na era, mas finalmente vetado pelo governador Gavin Newsom.)
O Projeto 2025, um manual político conservador para uma segunda gestão Trump liderada pela conservadora Heritage Foundation, recomenda a eliminação de zonas “sensíveis”, áreas onde as ações de fiscalização da imigração não podem ocorrer, incluindo escolas de ensino fundamental e médio e campi universitários. Isto também propõe o Departamento de Ensino dos EUA “nega aproximação a empréstimos a estudantes em escolas que oferecem mensalidades estaduais a estrangeiros ilegais”. Atualmente, 25 estados e o Região de Columbia permitem que estudantes indocumentados paguem mensalidades estaduais, e 19 desses estados oferecem a esses estudantes ajuda financeira estadual.
Esta proposta baseia-se na teoria de que “o público americano não deveria ter de subsidiar o ensino superior” para estudantes indocumentados e, ao fazê-lo, “tira lugares de outros estudantes merecedores, cujos pais não violaram nenhuma lei”, disse Ira Mehlman, diretor de mídia. na Federação para a Reforma da Imigração Americana, uma organização que promove políticas de imigração mais restritivas. Ele argumentou que as políticas que oferecem base financeiro a estudantes indocumentados enviam sinais confusos às pessoas que desejam imigrar para os EUA.
“Se você disser: ‘Não venha cá, mas se você vier e trazer seus filhos, vamos permitir que eles permaneçam e dar-lhes qualquer tipo de status privativo’, essencialmente estamos enviando mensagens contraditórias mensagens, e você terá muito mais pessoas fazendo isso”, disse ele.
Arulanantham disse duvidar que esta proposta política, ou outras que possam ter porquê meta estudantes indocumentados, sobrevivam se forem levadas a tribunal, dados os precedentes anteriores. Isso torna as ideias dos aliados de Trump “de reles risco, mas de basta impacto”, disse ele, caso se concretizem.
Efeitos de ondulação
Embora o cenário político federalista possa parecer sombrio para os estudantes indocumentados sob uma segunda gestão Trump, Arulanantham acredita que as perspectivas políticas locais e estaduais para estes estudantes poderiam ser mais brilhantes.
Ele observou que as políticas estaduais e locais que protegem as pessoas sem documentos – incluindo cidades e estados designados porquê “santuários” que não cooperarão com a fiscalização federalista da imigração – aumentaram em resposta ao primeiro procuração presidencial de Trump.
“Isso realmente desencadeou uma vaga de legislação extraordinária pró-imigração na Califórnia e em outros estados”, disse ele. “Penso que é definitivamente verosímil que, se Trump vencer, haja um tipo de vaga de pujança semelhante para proteger os imigrantes da campanha de deportação em volume que Trump prometeu.”
Miriam Feldblum, diretora executiva da Associação dos Presidentes, apresentou uma visão menos otimista: um estado porquê o Texas poderia reprimir a sua população indocumentada, disse ela, seja galvanizado por uma vitória de Trump ou numa reação à de Harris.
Ela acredita que as faculdades e universidades precisam de estar preparadas para concordar os seus estudantes indocumentados, independentemente de quem ganhe, promovendo proativamente oportunidades de desenvolvimento profissional para eles e fornecendo base em saúde mental e consultoria jurídica para estudantes e funcionários não cidadãos.
Feldblum afirma que os líderes do ensino superior e académicos têm um papel a desempenhar em “ajudar a concordar soluções bipartidárias”, em secção mantendo os legisladores informados sobre as contribuições dos imigrantes para a economia e porquê as instituições de ensino superior são afectadas pelas políticas de imigração.
Os decisores políticos de ambos os partidos concordam que “os EUA precisam de talento”, disse ela. “Você tem um quidam formado porquê enfermeiro, porquê engenheiro, porquê professor, porquê médico, e esses são exatamente os tipos de setores em que precisamos de profissionais e trabalhadores.” Oferecer a esses estudantes caminhos para autorização de trabalho tem um “impacto direto em suas comunidades”.
Narvaez disse que é por isso que ela quer se tornar médica e espera que sua curso não seja ameaçada pelo que quer que aconteça nesta eleição.
“Trabalhamos muito”, disse ela, “e só queremos continuar contribuindo para as próprias comunidades onde todos nós (crescemos)”.
