Meses depois os Institutos Nacionais de Saúde PAUSUSUEL KEY GRANT-Review Assembelings que são necessários para subscrever o financiamento, essas reuniões agora estão de volta aos trilhos.
Porquê Stat relatou na semana passadaa retomada é um sinal de que o NIH – que até agora em 2025 concedeu muro de US $ 2,8 bilhões a menos do que o habitual neste momento nos últimos cinco anos – está começando a restaurar o fluxo de financiamento para pesquisas biomédicas em universidades, faculdades médicas e outras instituições de pesquisa.
A cada ano, milhares de cientistas universitários solicitam subsídios do NIH para financiar suas pesquisas e precisam passar por um rigoroso processo de revisão por pares antes de serem financiados. Primeiro, uma seção de estudo composta por especialistas no matéria revisa os aplicativos. Para receber financiamento, um projeto recomendado deve obter aprovação final de um parecer consultivo de um dos 23 institutos e centros do NIH com escritórios de revisão por pares.
Mas nos primeiros dias do segundo procuração do presidente Donald Trump, o NIH fez uma pausa nas duas seções de estudo programadas e nos conselhos consultivos. Em resposta, Os cientistas despertaram rebate Isso vincula o financiamento do NIH por qualquer período de tempo pode atrapalhar a pesquisa clínica contínua e sensível ao tempo.
Alguns avisos de reunião da seção de estudo começaram a chegar no Registro Federalista No final de fevereiro, mas os conselhos consultivos permaneceram em pausa. E isso significava que o financiamento para novos estudos ainda estava impedido de ir a cientistas, levando em risco “estudos que salvam vidas e ensaios clínicos que, ausentes dessa interrupção, o NIH teria legalizado”, disseram Boroughs Lizbet, vice -presidente associado de relações governamentais e políticas públicas da Associação de Universidades Americanas, à American University, disseram Dentro de edição superior No início de março.
Dias depois, durante Audiência de confirmação de Jay Bhattacharya Para se tornar o diretor do NIH, a senadora democrata Maggie Hassan, de New Hampshire, perguntou se ele “reiniciava imediatamente todos os comitês de revisão acadêmica do NIH e recebia todo o numerário propício?”
“Absolutamente”, respondeu Bhattacharya, que mais tarde foi confirmado. “Meu trabalho seria prometer que essas reuniões científicas fundamentais e outras atividades ocorram.”
E parece que Bhattacharya, que oficialmente assumiu o comando da dependência de US $ 47 bilhões no início deste mês, está entregando – em qualquer proporção – da promessa.
Os avisos do parecer consultivo começaram a reviver no Registro Federalista em meados de março. Na semana passada, os conselhos consultivos para o Instituto Pátrio de Distúrbios Neurológicos e AVC e o Núcleo Pátrio de Saúde Complementar e Integrativa realizaram suas reuniões, Stat relatado. No entanto, ambas as reuniões foram realizadas virtualmente, fechadas ao público e abreviadas; Também não está simples se os conselhos revisaram ou aprovaram quaisquer subsídios.
Carrie Wolinetz, consultora de políticas de ciências e saúde que trabalhou para o NIH entre 2015 e 2023, disse em um email para Dentro de edição superior Que as partes de aprovação de financiamento das reuniões do Parecer Consultivo sejam normalmente realizadas em sessão fechada, “portanto, será difícil coletar muito específico sobre o volume de prêmios a serem feitos ou cronogramas de financiamento”. Mas o simples roupa de os conselhos estarem cumprindo e revisando prêmios “é um sinal encorajador”.
Ela acrescentou que os conselhos consultivos também apresentam uma oportunidade para os membros do parecer, que são representantes da comunidade externa, fazer perguntas aos líderes do NIH em sessão ensejo.
“Essa será uma orifício para os líderes da dependência fornecer uma atualização de status sobre prêmios pendentes, mudanças no processo ou alguma indicação de que o NIH retornou a uma operação mais ‘mercantil uma vez que de rotina'”, escreveu ela.
Jeremy Berg, que dirigiu o Instituto Pátrio de Ciências Médicas Gerais de 2003 a 2011, disse em um email que ele também é incentivado pelas reuniões do Parecer Consultivo retomado.
“Ouvi expor dos membros e candidatos do Parecer Consultivo que tudo parece ter prosseguido de maneira suave e normalmente”, disse ele, referindo -se aos dois conselhos consultivos que se reuniram na semana passada. Quanto àqueles que se reúnem em um horizonte próximo, Berg disse que está “esperando que eles também corram muito”.
Um parecer consultivo para O Núcleo Pátrio de Progredir Ciências Translacionais também está programado para se encontrar Quinta-feira. E de negócio com o Registro Federalistamuro de duas dúzias de reuniões adicionais do parecer consultivo também estão agendadas nos próximos meses, incluindo para o Instituto Pátrio de Artrite e doenças Musculoesqueléticas e de PeleAssim, o Instituto Pátrio de Diabetes e Doenças Digestivas e Rinse o Instituto Pátrio de Ciências da Saúde Ambiental.
Boroughs, da AAU, disse que está esperando para ver o que acontece a seguir.
“Historicamente, poucas semanas da reunião do Parecer de um Instituto, a equipe do NIH envia ‘avisos de prêmio’ ao (investigador principal) e sua universidade”, disse ela em um email. “Quando a AAU tomar conhecimento de inúmeras mensagens ‘Aviso de prêmio’ que indicam que o NIH está no caminho para financiar novas pesquisas”.
