O Departamento de Justiça pressionou silenciosamente o Harvard Law Review No mês pretérito, para remover uma repreensão do registo de uma testemunha cooperante antes que o aluno se formasse na faculdade de recta da universidade, The New York Times relatado.
As cartas de demanda, obtidas pelo Vezesveio depois que o departamento começou a investigar reivindicações de discriminação contra homens brancos no Harvard Law Review. O Departamento de Ensino e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos também estão investigando suposta discriminação baseada em raças na publicação.
Desde logo, o Departamento de Justiça acusou a publicação do aluno de destruir evidências no meio da investigação e pediu à instituição que “cesse e desista”. A sucursal também acusou o Revisão da lei de retaliar contra a testemunha cooperativa, que “baixou dezenas de milhares de documentos” e forneceu informações ao governo. O Revisão da lei deu à testemunha, Daniel Wasserman, uma repreensão formal por violar sua política de privacidade, o Vezes relatado. Wasserman agora trabalha para Stephen Miller, vice -chefe de gabinete do presidente Donald Trump.
O Revisão da leiser dirigido por estudantes, é independente de Harvard; No entanto, as demandas do Departamento de Justiça aumentam uma lista crescente de maneiras pelas quais Trump tentou atingir a instituição mais antiga do ensino superior do país. Alguns preocupam que possa ser uma primeira tentativa de solevantar as acusações de um nível social para criminal.
“Harvard está violando a lei federalista com sua discriminação, e um aluno foi corajoso o suficiente para chamá -los”, disse Harrison Fields, porta -voz da Mansão Branca. “Por justificação de suas ações, o Departamento de Justiça está investigando violações claras da lei”.
A universidade disse ao Vezes Está comprometido em seguir a lei, mas enfatizou que o Revisão da lei é uma entidade independente. O Revisão da lei se recusou a comentar.
