Exclusivamente semanas depois Uma troca tensa da Morada Branca Entre o governador democrata do Maine e o presidente republicano do país, o Departamento de Lavoura dos EUA disse na terça -feira que interromperia temporariamente todos os gastos em programas no sistema da Universidade do Maine.
O frigoríficação de financiamento, anunciado em um email e confirmado por um porta -voz do departamento, equivale a US $ 100 milhões, disse o USDA. Mas o sistema recebeu exclusivamente US $ 30 milhões no ano fiscal de 2024, porta -voz do Maine, Samantha Warren relatado O Portland Press Herald. O moeda retido por subsídios e contratos afetará projetos que variam de programação lugar 4-H a iniciativas de pesquisa, disse o USDA.
Trump primeiro ameaçou reter financiamento federalista do Maine em 21 de fevereiro em um evento da National Governors Association. Ele era pego na câmera Em uma disputa com a governadora Janet Mills e argumentou que o Estado deve executar com as emendas da ensino de 1972, uma lei federalista que proíbe a discriminação baseada no sexo nas escolas e Sua recente ordem executiva Isso impede as mulheres trans de competir no esporte feminino.
“É melhor você fazer isso porque não receberá financiamento federalista”, disse Trump.
Ao que Mills respondeu: “Vamos seguir a lei, senhor. Nos vemos no tribunal. ”
Mas agora, o estado de pinho está sentindo as repercussões muito antes mesmo de um caso ser apresentado.
De pacto com a ordem do USDA, “a pausa permanecerá em vigor até que mais avisei” até que todas as “ações relacionadas ao Título VI ou Título IX em potencial” sejam avaliadas.
A referência ao Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964 é uma mudança das outras declarações públicas do USDA sobre sua investigação sobre o sistema da Universidade do Maine, focado no Título IX.
“Ainda estamos avaliando a quantidade totalidade de prêmios ativos em todo o sistema impactado”, acrescentou Warren em um email ulterior.
Dannel Malloy, chanceler do sistema, disse em entrevista ao Pressione Herald Que o aviso do USDA foi “decepcionante”.
“A epístola que recebemos não deu um motivo”, disse Malloy. “‘Vamos machucar crianças porque alguém não gostou do que alguém disse …’ não faz muito sentido.”
Esta é a segunda vez na semana passada que o governo Trump recebeu financiamento de uma instituição de ensino superior para fazer um pouco que não se alinha às prioridades e políticas do presidente. A Universidade de Columbia, uma instituição da Ivy League, com sede em Manhattan, foi a primeira a ser atingida, perdendo US $ 400 milhões na sexta-feira porquê resultado da “inação contínua” em resposta a reivindicações de anti-semitismo no campus.
Porquê foi o caso de Columbia, os observadores esperam qualquer tipo de punição para o Maine, embora não estivesse simples porquê a penalidade seria distribuída ou até que ponto. O USDA Lançou uma revisão de conformidade do Título IX Dentro de 24 horas depois a disputa da Morada Branca, citando “indicações” de que o estado estava “desconsiderando” a ordem de Trump.
“O presidente Trump deixou muito simples”, secretário de lavradio Brooke Rollins disse em enviado“Os dólares suados dos contribuintes não apoiarão instituições que discriminam as mulheres”.
Em uma resposta por escrito ao USDA Em 26 de fevereiro, o sistema disse que confirmou que seus programas atléticos estavam em conformidade com as leis estaduais e federais relevantes. O sistema não recebeu nenhuma informação suplementar do USDA entre a apresentação dessa resposta e o recebimento de um aviso do galanteio de financiamento de US $ 100 milhões.
Dito isto, os legisladores, especialistas em políticas e funcionários mais altos do Maine ficaram frustrados, mas não surpresos com o pregão.
Em Uma postagem no Facebook terça -feiraA representante dos EUA, Chellie Pingree, uma democrata do Maine, chamou as ações do USDA de “vingativa” e disse que ficou “chocada” pelo email informal, que não compartilhou nenhuma invenção para estribar o frigoríficação de financiamento e não ofereceu oportunidade para nenhum recurso.
“Vamos esclarecer o que esse mais recente frigoríficação de financiamento fará: prejudicará os agricultores e os maineiros rurais, interromperá criticamente a inovação de pesquisa e reduzirá as oportunidades educacionais para estudantes em todo o Maine”, disse Pingree. “Mais uma vez, parece que esse governo está direcionado ao nosso estado para retribuição – tudo porque nossos funcionários eleitos estão defendendo o estado de recta”.
Especialistas agrícolas dizem que o financiamento puxado pela filial pode comprometer a pesquisa sobre biocombustíveis, vegetais, saúde bicho, combustíveis renováveis e muito mais.
“Se todo o seu financiamento fosse removido do USDA, isso teria um grande impacto sobre os agricultores no soalho cá”, Sarah Alexander, diretora executiva da Associação de Agricultores e Jardeiros do Maine Organic,, disse à Reuters.
Para Mills, mesmo antes de o USDA anunciar seus cortes, a questão é mais do que exclusivamente um debate político sobre direitos de transgêneros ou uma questão de financiamento que afetará a lavradio lugar – é sobre a saúde da democracia da América.
“Na América, o presidente não é um rei nem um ditador, tanto quanto oriente tenta agir assim”, o governador disse em enviado escrito Logo depois sua troca inicial com Trump. “Imagino que o resultado dessa investigação politicamente direcionada seja praticamente predeterminada”, acrescentou, “mas não é traído: não se trata exclusivamente de quem pode competir no campo atlético, trata -se de se um presidente pode forçar a conformidade com sua vontade, sem considerar o Estado de Recta que governa nossa país. Eu acredito que ele não pode. ”
