Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Pular para o conteúdo
Home » Uma vez que a IA desafia as noções de autoria (opinião)

Uma vez que a IA desafia as noções de autoria (opinião)


Você viu as ferramentas de redação da Apple Intelligence mercantil Apresentando um drone de escritório com idiota chamado Warren? Tocando em seu iPhone, ele escreve um e -mail peganhento e gírio para seu superintendente e depois o aplicativo transforma sua prosa selecionando “Profissional”. O gerente lê o memorando resumido resultante e, surpreso com a nascente, se pergunta: “Warren?”

Warren tem um repórter fantasma. Na verdade, todos nós fazemos.

Dificilmente estou sozinho em pensar que os bots de bate -papo da IA, porquê o chatgpt, são muito parecidos com fantasmas fantasmas. Em um Dentro de edição superior Postagem do blog, “Chatgpt: um tipo dissemelhante de escrita fantasma”Ali Lincoln, um fantasma, não encontra zero de incorrecto em usar a IA para ortografar um esboço ou até mesmo um primeiro rascunho. Finalmente, ela argumenta:“ Ao ortografar e editar, usamos qualquer elemento de IA por muitos anos, porquê software que avalia a legibilidade de uma peça escrita, para verificar a escrita, porquê a grama, e até o check-check e o automobilismo.

Uma peça principalmente intrigante apareceu em todos os lugares, Anais de oncologia cirúrgica: ““Um repórter fantasma para as massas: chatgpt e o horizonte da escrita. ” O responsável, um médico, escreve principalmente positivamente sobre os usos potenciais do chatgpt para ajudar na redação médica e científica.

Jogando essa discussão em conforto mais nítido, existe até Ghostwriter OpenAi chatgptum suplemento que incorpora ChatGPT diretamente no Microsoft Office. Com o GhostWriter, você simplesmente abre o Word e tem o bot de bate -papo na mesma tela que o seu documento – um fantasma na máquina.

Esses argumentos e desenvolvimentos recentes de IA chamaram minha atenção, porque durante a maior secção da minha curso acadêmica eu lutei porquê um repórter de fantasma corporativo. Escrevi artigos de revistas sobre tópicos científicos para uma grande empresa técnica, artigos que foram publicados sob o nome de outra pessoa, normalmente um pesquisador ou engenheiro que entrevistei para a peça.

Meu momento predilecto nesse papel veio quando me sentei com um gerente que era novo na empresa para discutir um projeto de redação. Ela me entregou uma sensação fora de um item do Vice-Presidente da Subdivisão, escoltado por sua foto.

“Estude isso”, disse ela, um pouco oficialmente. “Tudo o que você precisa saber está em seu item.”

Talvez você veja para onde isso está indo. Não obstante o rosto sorridente do vice -presidente, eu escrevi todas as palavras.

A escrita fantasma pode levar a esse tipo de nebulosidade sobre a autenticidade autoral. Mas isso é antiético?

Certamente, acho que não. Produzi o que era essencialmente a voz da corporação colocada na boca de seus especialistas no tema (PMEs) e executivos, que estavam muito ocupados ou incapazes de ortografar os artigos. A empresa esperava que os leitores entrem em contato com as PME para aprender mais; Eles não estavam interessados ​​em ninguém falar comigo. E fiquei feliz em permanecer nas sombras (sim, com meu cheque).

Expliquei o supremo para os alunos em minhas aulas de redação profissional, onde me concentrei no negócio de ortografar, apontando que os CEOs não têm mais chances de ortografar suas próprias peças do que nós, presidentes para ortografar seus próprios discursos. Mas eles ficaram desconfortáveis ​​com a prática. Eles não podiam imaginar ortografar zero sem conseguir uma byline, mesmo quando expliquei o noção de trabalho para contratar.

Ghostwriting é Uma espécie de impacto, apresentando ao mundo que não é a sua. No entanto, porquê os espíritos para os quais é nomeado, a escrita fantasma existe em um reino sombrio, onde as coisas não são o que parecem. Ele habita uma zona moral do lusco-fusco.

Kathleen Hall Jamieson afirmou tanto em seu trabalho inovador, Eloqüência em uma era eletrônica: a transformação do oração político:

“Quando os alunos não reconhecem as fontes das quais seus ensaios são desenhados ou, pior, quando expropriam o linguagem de outro, choramos diretamente de plágio e os penalizamos; uma vez que o aluno atinge o status de senador, parlamentário ou presidente, as regras mudam. Fingir autoria de pensamentos e palavras de outra pessoa não é exclusivamente esperada, mas financiada publicamente.”

Quando Jamieson escreveu essas palavras, em 1988, ela não poderia prever porquê o Chatgpt disponibilizaria a escrita fantasma para todos, não exclusivamente políticos e celebridades, tornando ainda mais a sua moral ainda mais premente.

Conectei -me ao Ghostwriter OpenAi Chatgpt e pedi que exponha brevemente a moral do fantasma:

“A escrita fantasma é uma prática controversa no campo da moral. Por um lado, os proponentes argumentam que é uma forma legítima de colaboração, onde a experiência do repórter traz a vida de outro tipo.

Esta não é exatamente uma estudo incisiva do tópico, mas não é um início ruim. Sim, a escrita fantasma é eticamente controversa. No entanto, e esse é um ponto crucial, permite que “indivíduos menos qualificados compartilhem seus conhecimentos e experiências através da termo escrita”.

Obviamente, a pessoa que se volta para a IA para essas respostas pode não pensar profunda sobre o tópico – ou qualquer pensamento. E é isso que pedimos ortografar, principalmente no envolvente acadêmico, que serve porquê uma maneira de lutar com idéias e argumentos, para ortografar nosso caminho para conclusões. Ou por outra, é por isso que a resposta para a pergunta “Os alunos podem usar o Chatgpt para ortografar ensaios?” Deve ser um difícil não.

Ainda assim, temos que enfrentar a questão da moral do fantasma em outros casos. Quando é É permitido? Eu acho que, para as tarefas práticas e de redação, a tecnologia de IA já venceu.

Quando comecei a ensinar a ortografar profissionais há tapume de 40 anos, incluí instruções sobre porquê montar um memorando eficiente. Fiz alguma coisa semelhante em inúmeras sessões de treinamento que conduzi para as empresas. Hoje, com os fantasmas da AI assombrando todas as salas de lição e escritório, esse tipo de treinamento seria porquê ensinar a um motorista a ler um roteiro.

As universidades têm escrita privilegiada há muito tempo, apresentando os alunos à empresa acadêmica nas aulas de elaboração de calouros e tornando a redação médio de inúmeros cursos. Agora, a primazia das habilidades de escrita está sendo desafiada pelos fantasmas da IA. E não exclusivamente para os alunos: não posso indicar para nenhum oferecido; No entanto, minha experiência com colegas sugere que os professores estão usando o ChatGPT e outros aplicativos de IA para ajudar na redação. Um item de revista que revi recentemente incluiu o texto informando que os autores usaram o ChatGPT para editar seu manuscrito.

Kathleen Jamieson argumentou que as regras para a autenticidade autoral mudam quando as pessoas se tornam funcionários eleitos. Agora eles mudam quando temos entrada à Internet.

Fantasmas estão por toda secção.

Patrick M. Scanlon é professor emérito na Escola de Notícia do Rochester Institute of Technology.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *