Outra guerra está se formando no New College of Florida, desta vez entre a governo e a Instauração NCF. O Presidente Richard Corcoran e o Recomendação de Curadores procuram treinar mais domínio sobre a organização de angariação de fundos de espeque direto, incluindo o poder de remover membros sem justa culpa.
Alguns críticos dizem que Corcoran e o parecer estão a tentar assumir mais controlo sobre a instauração para que possam utilizar os seus fundos restritos – que são reservados para bolsas de estudo, cargos docentes dotados e outras designações – para estribar novos programas desportivos e outras iniciativas dispendiosas.
Mas os administradores da NCF ignoraram amplamente tais preocupações, alegando que a instauração gastou indevidamente fundos antes da nomeação de Corcoran, o que suscitou a premência de supervisão suplementar por segmento do parecer.
Mudanças no Recomendação Aprovadas
É o mais recente de uma série de confrontos que ocorreram na pequena faculdade pública de artes liberais desde o início de 2023, quando o governador da Flórida, Ron DeSantis, nomeou um novo grupo de curadores para arquitetar uma revisão conservadora da instituição que ele declarou ter saído do rumo.
A diretoria prontamente destituiu o presidente e instalou Corcoran, um ex-legislador republicano, que bateu de frente com o corpo docente por culpa da governança compartilhada e do redesenho do currículo capitale enfrentou escrutínio do Recomendação de Governadores da Flórida por gastos desenfreados.
Agora Corcoran e os seus administradores estão a levantar preocupações entre os doadores e ex-alunos que temem estar a desmandar do seu poder para redireccionar fundos restritos.
Em um reunião terça-feirao Recomendação Curador aprovou duas mudanças que alarmaram os críticos. Primeiro, o parecer alterou os regulamentos da NCF para permitir que Corcoran destituísse membros do parecer da instauração sem justa culpa. Em seguida, os curadores votaram para permitir que o presidente do parecer da faculdade nomeasse até três representantes para o parecer da instauração. Os críticos observaram que a hodierno presidente do parecer, Debra Jenks, já tinha nomeado três membros para a instauração e alegaram que os administradores tinham deliberadamente interpretado mal a domínio do parecer para nomear “pelo menos um” membro. Historicamente, “pelo menos um” significa que os administradores da NCF nomearam somente um único membro.
As mudanças nos regulamentos da NCF irritaram alguns ex-alunos que temem que, se os funcionários forem autorizados a abastecer o parecer da instauração, eles recorrerão a fundos restritos para remunerar o atletismo e o salário de um milhão de dólares de Corcoran à medida que as despesas aumentam. Por lei, as universidades da Florida estão autorizadas a gastar somente 200 milénio dólares em fundos públicos em salários presidenciais, deixando às fundações a tarefa de preencher a vazio.
Ben Brown, membro ex officio da instauração e presidente da New College’s Alumni Association, expressou preocupação numa missiva recente ao parecer de que as mudanças regulamentares “facilitariam uma redução nos pesos e contrapesos na sua gestão financeira”. Ele acrescentou: “Ter todos os membros do Recomendação da Instauração servindo de negócio com a vontade de uma pessoa, o Presidente do Escola, concentraria essencialmente a supervisão das finanças da Instauração, em vez de ter múltiplas fontes independentes de supervisão”.
Em uma entrevista de séquito com Por dentro do ensino superiorBrown, jurista em Novidade York, argumentou que a NCF está entrando em “terreno jurídico obscuro”. Ele disse que não está simples se o Recomendação de Curadores poderia forçar a instauração a atualizar seu regime para concordar as mudanças regulatórias impostas.
Brian Cody, formado pela New College que atuou porquê curador estudantil em 2004 e 2005 e anteriormente foi membro do parecer da instauração, observou preocupações semelhantes. Ele teme que as mudanças sejam uma tentativa de aproveitar fundos restritos para remunerar o salário de Corcoran, os programas atléticos recém-criados e o aumento dos esforços de lobby, o que ele acredita que já pode estar acontecendo.
“A instauração tem muitos dólares restritos”, disse Cody. “Eles são destinados a bolsas de estudo; eles se destinam a usos muito específicos. E quando olhamos para os orçamentos de supino nível que eles estão dando aos seus curadores nessas reuniões públicas, nossa matemática é que não há porquê eles pagarem o salário de Corcoran, o esporte e esses lobistas sem usar dólares restritos. .”
Patrick McDonald, o representante do corpo docente no Recomendação de Curadores, expressou preocupação com o impacto a longo prazo da mudança.
“O presidente, não importa quem seja, terá a capacidade de eximir o parecer (da instauração) e, ao fazê-lo, contornar qualquer supervisão significativa”, disse ele na reunião do parecer de terça-feira. “Vejo isso porquê uma prenúncio real à dotação e não vejo um mercê que supere esse risco.”
McDonald e a curadora estudantil Olivia Mikkelsen foram os únicos a votar contra as mudanças no parecer.
O curador Matthew Spalding argumentou que as mudanças regulatórias foram “simples” e que o Recomendação de Curadores do New College tem poder fiduciário sobre a instauração. Ele acrescentou que os regulamentos da FLBOG dão à NCF a capacidade de gerar “condições, controlos e requisitos” para organizações de espeque directo e delegar domínio de supervisão da instauração ao presidente.
O curador Mark Bauerlein também argumentou que o parecer poderia intervir se necessário.
“Compartilho a preocupação do gestor McDonald’s sobre a consolidação do poder, mas se víssemos o presidente ou qualquer outra pessoa na liderança superior exercendo esse poder de forma arbitrária ou caprichosa, ou de forma pessoal, temos o responsabilidade, a obrigação de responder, e que o faremos”, disse Bauerlein durante a reunião do parecer.
Por sua vez, os responsáveis da NCF lançaram as bases à deriva. Alex Tzoumas, diretor executivo de auditoria e diretor de conformidade da faculdade, disse que uma auditoria recente dos últimos seis anos fiscais descobriu que a instauração utilizou fundos restritos e às vezes operou com déficit. Tzoumas argumentou que a instauração estava em “situações difíceis” até a chegada da novidade governo.
As autoridades também argumentaram que algumas faculdades da Flórida possuem regulamentações semelhantes em vigor.
Na quarta-feira, Corcoran usou seu novo poder, removendo ostensivamente Susan Burns e Larry Geimer do parecer da instauração. Um memorando enviado por Corcoran e obtido por Por dentro do ensino superior forneceu poucas explicações para a remoção; o presidente escreveu a Burns que “determinou que é do interesse do New College of Florida e da New College Foundation” removê-la do incumbência de membro do parecer. Um porta-voz do New College não respondeu a um pedido de glosa.
As consequências
As mudanças ocorrem num momento em que a New College Foundation também está sob novidade liderança; Corcoran contratou Sydney Gruters, uma agente política e esposa do legislador estadual republicano Joe Gruters, para liderar a organização, apesar de ter sem experiência anterior no ensino superior. A diretora de relações com doadores, Alice Rothbauer, é outra contratada dos círculos políticos conservadores.
Cody acredita que as mudanças nos regulamentos prejudicarão as relações com os doadores, principalmente entre os ex-alunos. Ele disse que as doações de ex-alunos sofreram desde que o novo parecer foi adotado no ano pretérito e começou a fazer mudanças, incluindo eliminando o escritório de heterogeneidade, justiça e inclusão da NCF e um programa de estudos de gêneroo que gerou indignação entre ex-alunos e pais.
“Os ex-alunos pararam de doar para a instauração”, disse Cody.
Brown, membro do parecer da instauração e gerente da Associação de Ex-alunos, expressou preocupações semelhantes. Ele está preocupado não somente com uma potencial crise financeira para a New College Foundation, mas também com as implicações para as organizações de espeque direto em todo o estado. O curador Chris Rufo enquadrou a revisão conservadora da NCF porquê um projecto para recapturar universidades públicase Brown se pergunta se outras fundações participarão de lutas semelhantes.
Na sua missiva ao parecer, Brown citou “uma questão emergente em todo o estado relativamente ao intensidade de controlo exercido pelas instituições do Sistema Universitário Estatal sobre as suas (fundações) afiliadas”. Brown também observou o litígio em curso entre a Florida Atlantic University e a instauração do Harbour Branch Oceanographic Institute, que faz segmento da FAU.
A Instauração HBOI, uma organização de espeque direto ao instituto oceanográfico, processou a FAU em 2017. A gesto judicial surgiu depois de os dirigentes da FAU terem solicitado à instauração que fizesse uma doação para um novo multíplice de futebol, o que a organização se recusou a fazer, argumentando que os seus fundos só podem ser direccionados para a investigação marinha. A instauração alegou que a FAU violou o memorando de entendimento estabelecido quando absorveu o logo instituto oceanográfico independente numa fusão em 2007.
O caso lento está atualmente perante a Suprema Galanteio da Flórida.
No New College, Brown interroga-se sobre o que uma verosímil obtenção da instauração poderá valer tanto para as finanças institucionais porquê para a suposta independência de tais organizações em todo o Sunshine State. Ele espera que outras fundações observem o desenrolar da luta.
“O regime que rege (DSOs) é dúbio e obscuro em muitos aspectos, e esta tentativa de declarar domínio por segmento de Richard Corcoran poderia provocar várias ansiedades, preocupações e questões entre todas as outras organizações de espeque direto”, disse Brown. .
