Em seu primeiro dia no incumbência, o presidente Donald Trump rescindido Uma série de ordens executivas e ações executivas da era Biden que ele considerou “prejudicial”. Em sua ordem, dissolvendo as iniciativas, ele criticou o ex -presidente por injetar trabalho de flutuação, justiça e inclusão de “em nossas instituições”, chamando Dei de “jerarquia preferencial perigosa”.
Entre os programas que Trump Shashed estava iniciativas Biden criadas para estribar Instituições hispânicas que servem e faculdades tribais e promover maior colaboração entre agências federais e instituições. Outra iniciativa Isso incluía “quebrar barreiras” ao financiamento federalista para predominantemente preto e Faculdades Historicamente Negras Também mordeu a poeira. Na mesma semana, as páginas federais com informações sobre HSIS e faculdades tribais ficaram escuras.
Os primeiros movimentos de Trump levantam questões sobre porquê faculdades e universidades com uma missão reconhecida pelo governo federalista de servir os estudantes sub -representados se sairão sob o novo governo. Os líderes dessas instituições se perguntam em que medida os funcionários do governo veem suas faculdades porquê emaranhadas com os princípios da DEI que Trump está trabalhando tão duro para erradicar. Eles também estão se perguntando o que seria necessário para mudar a mente dos legisladores antes que os principais fluxos e programas de financiamento sofram. Alguns defensores das instituições de minorias argumentam que não devem se enquadrar na definição de Dei do presidente e estão se distanciando do termo. Alguns pensadores conservadores argumentam que essas instituições não precisam se preocupar; Eles não são o claro do presidente em seus ataques a Dei.
Tais instituições, cujas designações foram criadas sob estatutos federais décadas detrás, têm histórias distintas e estruturas de financiamento. Para se qualificar para o financiamento federalista eleito, instituições hispânicas, instituições que servem as ilhas asiáticas-americanas e americanas do Pacífico, e as faculdades predominantemente negras precisam atingir limiares de letreiro específicos para grupos de estudantes sub-representados, enquanto HBCUs e colegas tribais existem por Missiva e não têm nenhum tais requisitos.
Mas essas faculdades e universidades estão unidas em um momento de precariedade. De conciliação com uma estimativaquase 900 faculdades que servem milhões dos estudantes são considerados instituições de minorias.
Os líderes dessas instituições estão “procurando perspicuidade, e acho que agora, não temos muito o que dar”, disse Deborah Santiago, CEO da Excelencia in Education, uma organização focada no sucesso do aluno latino. Ela está sendo bombardeada por perguntas do HSIS sobre porquê discutir sua missão de recrutar e servir estudantes hispânicos sem entrar em conflito com as proibições de Dei.
Santiago está pedindo calma porque acredita que as intenções do governo em relação às suas faculdades permanecem incertas. Ela observou que quando o presidente George W. Bush foi eleito, ele rescindiu a iniciativa da Morada Branca do ex -presidente Bill Clinton sobre superioridade educacional para os hispânicos (onde Santiago trabalhou porquê vice -diretor), mas depois divulgou sua própria versão. Ela também viu as páginas federais da Web caírem temporariamente durante as transições presidenciais.
“Eu tenho tentado colocar conversas onde as pessoas estão dizendo: ‘Hsis estão sob ataque?’ É um pouco prematuro expor isso ”, disse Santiago. Ela não descarta que os medos dos líderes do campus pudessem ser percebidos: “Mas eu queria destinar tempo para educar nosso círculo eleitoral sobre se essas coisas eram ataques diretos, e acho que não foram”.
Outros estão se preparando para o pior. Yolanda Watson Spiva, presidente da Complete College America, uma organização dedicada a aumentar as taxas de desenlace da faculdade que trabalha com HBCUs e outras instituições, é cético que qualquer um deles está seguro.
“Acho que devemos presumir e esperar que sua própria existência esteja ameaçada, as missões que eles estão buscando progredir estão ameaçadas e que o financiamento para qualquer um dos programas e iniciativas que eles perpetuam estão potencialmente maduros para rescisão também , ”Ela disse.
Medos para o presente e o porvir
Alguns advogados do MSI, HBCU e Tribal College dizem que já foram afetados pelo turbilhão de Trump pela primeira semana de novidade política.
Antonio Flores, presidente e CEO da Associação Hispânica de Faculdades e Universidades, disse que a decisão de Trump para a iniciativa de Ax Biden para estribar o HSIS, assinada exclusivamente no ano pretérito, foi um “grande negócio”. A Ordem Executiva de Biden, que ainda não havia sido implementada, teria criado um Recomendação Consultivo sobre porquê as agências federais poderiam investir mais no HSIS e edificar sua capacidade e infraestrutura. Seguiu a Relatório do Escritório de Responsabilidade do Governo No ano pretérito, que descobriu que essas instituições estão sobrecarregadas com milhões de dólares em manutenção diferida.
“Foi a primeira vez na história que o presidente dos Estados Unidos reconheceu formalmente por meio da ordem executiva da relevância do HSIS, para o interesse e a economia nacionais, a força de trabalho e assim por diante”, disse Flores. “Simbolicamente, definitivamente significa muito.”
Ele espera “se reagrupar com a governo” e incentivá -los a restabelecer a iniciativa.
Outras políticas de Trump – embora não sejam especificamente direcionadas a MSIS, HBCUs ou faculdades tribais – enviaram ondas de choque através dessas instituições, porquê o Freeze de financiamento federalistaque foi rescindido depois que um juiz federalista bloqueou a mudança. Se permitido, o frigoríficação seria um golpe para muitas dessas instituições, que tendem a não ter grandes doações e dependem muito dos dólares das mensalidades. Esse mesmo memorando pediu uma revisão dos programas federais para prometer a conformidade com as políticas de Trump, incluindo sua ordem executiva de que as agências federais restringem o trabalho. Relatórios recentes de Trump planos para desmontar O Departamento de Instrução dos EUA também traz novas preocupações com possíveis interrupções na ajuda financeira federalista dos estudantes em instituições, onde muitos dependem de subsídios de Pell, ajuda financeira para estudantes de baixa renda.
Para algumas dessas faculdades, “se elas estiverem famintas fiscalmente de alguma forma … isso poderia realmente ter um impacto na existência dessas instituições”, disse Watson Spiva.
Seus dólares federais de pesquisa também podem estar em risco-ou atrasados-por motivo da “conformidade preventiva” ou excedência de agências federais examinando todas as suas alocaçõesdisse Andrés Castro Samayoa, professor associado de ensino superior no Boston College. A National Science Foundation, por exemplo, está revisando seus projetos de pesquisa para prometer que eles não voem diante da ordem anti-dei de Trump, procurando uma lista de termos sinalizados incluindo “feminino” e “masculino subjugado”.
E se as agências federais se tornarem “incapazes de financiar comunidades indígenas porque a termo” indígena “está desencadeando?” perguntou Cheryl Crazy Bull, presidente e CEO do American Indian College Fund, fornecedora de bolsas de estudos para estudantes nativos americanos. Ela observou que as comunidades rurais mais amplamente sofreriam se as faculdades tribais perdessem financiamento.
Ela encontra o clima anti-dei cria um efeito tremendo, mesmo em financiadores não-governamentais. Ela disse que o fundo do American Indian College perdeu dois programas de bolsas de estudo, que apoiavam muro de 100 estudantes, porque as organizações fizeram seu base.
“Naturalmente, estamos preocupados com o veste de possuir esse efeito cascata”, disse ela.
Separado de dei
Ainda mais frustrante para o Crazy Bull e outros defensores da faculdade tribal é que, no que diz saudação às faculdades tribais, as faculdades não têm zero a ver com Dei. Eles argumentam que pertencer a uma tribo é separado da raça ou etnia; As tribos são nações soberanas, mas suas instituições mais altas podem suportar com base em um mal -entendido fundamental de sua identidade.
Ahniwake Rose, Presidente e CEO do American Indian Higher Education Consortium, disse em transmitido Dentro de edição superior O veste de sua organização não estar mormente preocupada com a iniciativa de Trump revogando Biden para estribar faculdades e universidades tribais – versões dela foram rescindidas e reintroduzidas entre as administrações. Mas sua “maior preocupação” é que Trump cortou a iniciativa em uma lista de outras ordens executivas de Biden com a termo “justiça” no título, simbolicamente agrupando -as.
“Para ser evidente, a conversa sobre flutuação, justiça e inclusão é totalmente separada e distinta da material da soberania tribal e da relação região para a região entre as nações tribais e o governo federalista”, escreveu Rose. Ela pediu a Trump que assinasse uma novidade ordem executiva que “reafirma a relevância do TCUS porquê extensões das nações tribais reconhecidas pelo governo federalista que as afastam”.
Santiago argumentou da mesma forma que os HSIs não estão praticando DEI, pelo menos na maneira porquê os legisladores republicanos o definem.
Dei é considerado “comunidades de cor … estão procurando obter qualquer favor que eles não ganharam”, disse ela. “E eu acho que … HSIS provavelmente merece ser precatado por ser posto sob isso.” Ela observou que, embora o HSIS, por definição, tenha órgãos estudantis que são pelo menos um quarto de hispânico, eles servem a todos os tipos de estudantes.
Flores emoldurado apoiando o HSIS porquê uma questão de desenvolvimento da força de trabalho. Ele observou que os latinos são projetados para simbolizar 78 % das pessoas que ingressam na força de trabalho dos EUA entre 2020 e 2030, de conciliação com o Departamento do Trabalho dos EUA.
“Quanto mais essas instituições são capazes de preparar esses novos participantes para a força de trabalho para os novos empregos de nossa economia, melhor o país inteiro”, disse ele. O HSIS treina um número desproporcional de estudantes de baixa e primeira geração de todas as origens, “e isso não tem zero a ver com DEI. Tem tudo a ver com a elevação do pool de talentos que todos esses indivíduos representam para o país. ”
A salvo da mira?
Mas os funcionários do governo Trump verão dessa maneira ou verão essas instituições porquê segmento da infraestrutura DEI que estão tentando anular?
Alguns think tanks conservadores, incluindo o Instituto de Manhattan e o Projeto Americano de Direitos Civisjá propuseram suprimir o MSIS e expandir o financiamento para estudantes de baixa renda. Mas outros pensadores conservadores acreditam que Trump é improvável que vá detrás dessas instituições. Mesmo se ele o fez, eles dizem que o Congresso geralmente controla as cordas da bolsa pelo quantia que atribuíram a HBCUs e faculdades tribais.
Frederick Hess, membro sênior e diretor de estudos de política educacional do American Enterprise Institute, um think tank conservador, disse ideologicamente, ele duvida que o governo Trump tenha um problema com a idéia de “uma instituição que tem uma missão histórica”, oferecido que Trump tem anteriormente elogiou seu base para hbcus.
Em vez disso, ele disse que o presidente está resolvendo “programas ou práticas específicas que criam ambientes de aprendizagem hostis, que rotulam alguns estudantes porquê opressores, que são explicitamente políticos e não educacionais em suas agendas”, disse Hess. Ele suspeita que os programas MSIS, HBCUS e Faculdades Tribais possam estar sujeitas a esse escrutínio, juntamente com outras instituições superiores.
Preston Cooper, um membro sênior da AEI focado no ensino superior, concordou com Hess que o MSIS parece improvável de estar “na mira do governo”.
“Eu acho que os tipos de instituições com as quais o governo Trump não estão realmente felizes e podem querer perseguir são mais as instituições de escol e muito ricas porquê Columbia e Yale”, disse Cooper.
No entanto, em meio a toda essa incerteza, Watson Spiva disse que algumas das instituições com as quais está trabalhando estão pensando em diferentes cenários de casos: quais programas eles precisariam trinchar ou mesclar se receberem menos financiamento federalista? Porquê eles apoiariam os alunos se o Departamento de Instrução fosse extinto e a ajuda financeira fosse interrompida?
Flores disse que continuará fazendo lobby para obter mais financiamento para a capacitação e infraestrutura do HSI, entre outras prioridades legislativas. A associação também está sendo “proativa” sobre a geração de parcerias com fundações e corporações; portanto, “alguns dos programas que podem diminuir no lado federalista podem ser complementados por investimentos do setor privado”.
E para os financiadores do governo e do governo, ele continuará defendendo o HSIS e seu valor para a economia dos EUA, fora de um contexto DEI.
“Não precisamos estar permanentemente apegados a palavras que estão impedindo o progresso das mesmas comunidades de que queremos prometer que tenha uma chance no sonho americano”, disse ele.
