[ad_1]
Depois que a história foi publicada, o porta -voz do ICE, Richard Beam, estendeu a mão para perguntar sobre o embaçar os rostos.
“Eu saudação plenamente o recta da mídia de tirar e usar fotos tiradas em um espaço público e normalmente não faria esse pedido”, escreveu Beam no e -mail para Chien. “No entanto, por preocupação com a segurança de nosso pessoal, eu queria simplesmente perguntar.”
O Standard’s O editor -gerente, Jeff Bercovici, disse que rapidamente percebeu que o ICE precisaria de um argumento muito mais poderoso para ele e seus colegas concederem o pedido para mudar as imagens – e que isso estabeleceria um precedente perigoso.
“Esse é o tipo de coisa que quem trabalha na emprego da lei, qualquer um que trabalhe no governo, qualquer pessoa poderosa da indústria de tecnologia poderia expor”, disse Bercovici. “Se considerarmos toda vez que alguém faz um apelo assim, basicamente não executamos fotos de pessoas com poder ou pessoas envolvidas com políticas polêmicas do governo”.
Para seu conhecimento, o gelo é a única dependência de emprego da lei que fez tal solicitação do Padrão. Não está simples com que frequência o gelo faz esses pedidos para meios de notícia, mas Beam disse ao KQED que a dependência “rotineiramente” o faz.
David Loy, diretor jurídico da Coalizão da Primeira Emenda, disse que, embora os funcionários do governo sempre possam perguntar, não há lei que exceda meios de notícia de publicar fotos ou outras informações de identificação de oficiais que conduzem operações em público – uma vez que na rua em frente ao Tribunal de Imigração.
“Se é unicamente um pedido educado, o governo tem o recta de perguntar”, disse Loy. “O que o governo nunca deve fazer é torná -lo um pouco coercitivo ou minaz, em substância, se não na forma.”
[ad_2]
Source link
