[ad_1]
Hayley Matz Meadvin é vice-presidente executiva de comunicações da Precision Strategies. Anteriormente, ela atuou uma vez que consultora sênior do secretário de instrução dos EUA e director de estratégia e comunicações das Escolas Públicas de Chicago.
A revolta dos republicanos contra o Departamento de Instrução dos EUA é uma história tão antiga quanto o tempo. Ronald Reagan prometeu aboli-loe desde a sua presidência não faltaram candidatos legislativos e presidenciais republicanos que pediram a sua eliminação. O presidente eleito, Donald Trump, também anunciou o seu libido de expelir o departamento, um objectivo político que tem repetido desde a sua vitória em Novembro.
Com os republicanos no controle da Morada Branca, da Câmara e do Senado, não está fora da possibilidade que esta proposta drástica possa vir a ser concretizada.
Mas Trump orgulha-se de estar fora da ortodoxia política de qualquer um dos partidos. Expulsar o Departamento de Instrução parece mais um tropo republicano da velha escola, e há uma jogada melhor que o presidente eleito pode fazer. Porquê rabino em branding, ele deveria ver a oportunidade de reformular a marca do Departamento de Instrução em vez de eliminá-lo.
Hayley Matz Meadvin
Permissão concedida por Hayley Matz Meadvin
Porquê mentor sênior do secretário de instrução dos EUA na governo Bidenvi em primeira mão o potencial do departamento para ajudar a impulsionar a competitividade económica da América. Trump deveria reimaginar o Departamento de Instrução uma vez que o Departamento de Competitividade Americana.
A força motriz por detrás da oposição republicana ao Departamento de Instrução sempre foi o receio de que nascente pudesse infringir a capacidade dos estados e localidades de estabelecerem os seus próprios currículos académicos. O controle sítio sobre a instrução básica é um valor fundamentalmente conservador. No entanto, ao longo das décadas de existência do Departamento — tanto sob administrações Democratas uma vez que Republicanas — nascente receio nunca se concretizou.
A missão do departamento manteve-se consistente ao longo dos anos, estabelecendo uma visão pátrio para as nossas escolas e alunos. Muitas vezes fornece cenouras e paus para ajudá-los a chegar lá, desde Nenhuma garoto foi deixada para trás no governo do presidente George W. Bush para Núcleo Generalidade sob o presidente Barack Obama. A filial também desempenha um papel fundamental em algumas áreas críticas, incluindo financiamento suplementar para distritos escolares carentes e programas de instrução privativo, e governo de empréstimos estudantis para estudantes universitários.
Expulsar o Departamento de Instrução seria mais simbólico do que qualquer outra coisa. O que quer que você pense do presidente eleito Trunfoele se autodenomina um catalisador de uma transformação radical. Transformar o país e competir à graduação global requer, entre outras coisas, uma estratégia pátrio de inovação que comece por repensar o sistema de ensino pré-escolar até ao universitário.
Se o Trunfo Se a governo levar a sério a concorrência com a China, as tarifas não resolverão o facto subjacente de que os EUA estão ficando para trás no treinamento de habilidades. O país não tem uma estratégia educativa harmónico para os campos da ciência, tecnologia, engenharia e matemática e, à medida que a lucidez sintético evolui rapidamente, as competências necessárias para que os EUA continuem a ser o líder tecnológico global evoluirão com a mesma rapidez.
Nenhuma filial federalista tem a tarefa de liderar esse esforço. Por que não libertar os líderes tecnológicos para a tarefa de identificar e operacionalizar os blocos de construção necessários para tornar os EUA a potência tecnológica mundial? Esta missão se basearia no trabalho atual do Departamento de Instrução e inspiraria um grande pensamento que transcende a política.
O Departamento de Instrução, uma vez que Departamento de Competitividade Americana, estaria posicionado para expelir a burocracia e estabelecer prioridades nacionais.
Provamos isso quando os EUA saíram da pandemia. Os pais ficaram frustrados com a multiplicidade de políticas entre os estados e precisavam de uma liderança federalista possante para definir planos claros para o retorno à escola presencial. Nascente projecto de deixar os fundamentos do desenvolvimento curricular para os estados, ao mesmo tempo que fornece as melhores práticas e ferramentas e direciona o financiamento para obter grandes objetivos nacionais, é exatamente o que precisamos no porvir.
O departamento teria outra arma secreta durante a transição para uma missão de competitividade mais ampla: faculdades comunitárias.
Mais de 30 estados oferecem alguma forma de faculdade comunitária gratuitacom o Tennessee vermelho-escuro liderando com um dos programas de maior sucesso. As faculdades comunitárias não são vistas através de lentes hiperpartidárias. Na verdade, 55% dos eleitores com diploma de associado votou nos republicanos em 2024, de harmonia com as pesquisas de saída da NBC News.
Tornar as faculdades comunitárias mais acessíveis também reduz o número de estudantes que precisam de ajuda financeira federalista. Equipar as faculdades comunitárias não somente com os fundos, mas também com o roteiro estratégico para oferecer ofertas de tecnologia de classe mundial seria um foco médio do Departamento de Competitividade Americana.
Em muitos aspectos, esta é uma estratégia dolorosa para grafar. Democrata de longa data e ex-aluno da governo Biden, gostaria de ver o governo federalista fazer mais para promover a acessibilidade e a isenção na instrução. Dito isto, reimaginar o departamento para arquitetar e promover a inovação e a competitividade americanas é uma rara oportunidade para a governo Trump reunir ambos os lados em torno de uma grande teoria.
[ad_2]
Source link
