O presidente Trump emitiu duas diretivas direcionadas a estudantes internacionais a poucas horas na quarta -feira à noite. Um é a proibir entrar nos EUA para cidadãos de 12 países e restrições de visto aumentadas para aqueles de outros sete. O outro proíbe todos os estudantes internacionais, pesquisadores e outros “trocadores de visitantes” da Universidade de Harvard.
As ordens representam outra escalada da campanha simultânea e às vezes sobreposta do governo Trump para punir Harvard e redução do número de estudantes estrangeiros estudando nos EUA
Chris Glass, professor de ensino superior no Boston College e membro do Meio de Instrução Internacional da faculdade, disse que a combinação da proibição de viagens e da Ordem de Harvard fazem segmento da estratégia de “inundação da zona” do governo para sua agenda de ensino superior. Ele acrescentou que o momento das ordens duplas, seguindo os calcanhares de um “aparentemente indefinido” Faça uma pausa nas entrevistas com visto de estudante E uma promessa de “Revogar agressivamente” os vistos de estudantes chinesesparece talhado a originar o maior caos verosímil.
“O momento não poderia ser pior … é quando 70 % dos estudantes internacionais estão recebendo ou renovando seus vistos”, disse ele. “Injeta incerteza catastrófica, e a incerteza é a estratégia da minha perspectiva”.
Na quinta -feira à noite, Harvard apresentou um duelo permitido à proclamação direcionada à universidade e pediu a um juiz para exprimir uma ordem de restrição temporária contra a gestão. Juiz Allison Burroughs do Região de Massachusetts facultado rapidamente Essa solicitação e estendeu a ordem de restrição atual emitida no mês pretérito. Ela definiu uma audiência para 16 de junho.
2017 novamente
A última vez que Trump instituiu uma proibição de viagem, em seu primeiro procuração, jogou faculdades no caos e saiu estudantes e pesquisadores presos Durante meses, no meio das férias de inverno, enviando faculdades lutando para encontrar maneiras de trazê -las de volta. O ED mais eminente tem se prestes para repetir essa proibição de viagens desde que Trump foi eleito em novembro; Muitas instituições disseram a seus estudantes internacionais para Voltar ao campus antes da inauguração para evitar o mesmo tramontana.
A novidade proibição não é tão drástica quanto muitos previstos; Quando a Moradia Branca inicialmente proposto Outra proibição de viagens em março, as autoridades lançaram uma lista de 43 países -alvo em potencial. Mas é mais expansivo que a proibição de 2017 – afeta 19 países em vez de oito – e, combinados com a enxurrada de ataques do governo a estudantes internacionais nos últimos três meses, pode ser ainda mais prejudicial à matrícula internacional.
A proibição completa se aplica ao Afeganistão, Chade, República do Congo, Eritreia, Guiné Equatorial, Haiti, Irã, Líbia, Mianmar, Somália, Sudão e Iêmen – amplamente o Oriente Médio e os países africanos com populações muçulmanas substanciais. Trump também restringiu os vistos de Burundi, Cuba, Laos, Serra Leoa, Togo, Turquemenistão e Venezuela.
A proibição de viagens não afeta imediatamente os alunos atualmente nos EUA ou que já foram aprovados para vistos. Mas, com muitos estudantes internacionais admitidos ainda em um processo de visto que o Departamento de Estado interrompeu há duas semanas, provavelmente impedirá que milhares de estudantes participem do outono e as matrículas projetadas das instituições.
Os países da lista enviam um número relativamente pequeno de estudantes para as faculdades dos EUA. Dos países afetados, o Irã tem de longe o maior número de estudantes que estudam nos EUA. É o 15º país de origem mais geral para estudantes internacionais, com 12.430 estudando em faculdades e universidades americanas a partir do outono de 2024, de convenção com o Último relatório do Instituto de Instrução Internacional.
Ainda assim, é provável que a ordem agrave a incerteza e o susto que cresceram entre as populações estudantis internacionais, levando a sinais de um grande declínio em pedidos de visto de estudante. A pesquisa de Glass, juntamente com relatórios mais recentes, mostra um declínio de dois dígitos nos vistos de estudantes de março de 2024 a nascente março; Os últimos movimentos podem flectir isso, ele disse.
“(O) Covid (pandemia) foi uma interrupção de 15 %”, disse ele. “Parece que pode ser mais significativo que a Covid, se a pausa for estendida e a incerteza continuar”.
Em sua proclamação anunciando a proibição de viagens, Trump escreveu que os países -alvo tinham processos de verificação e triagem “deficientes” para candidatos a vistos ou “aproveitaram os Estados Unidos na exploração de nosso sistema de visto e seu fracasso histórico em concordar seus nacionais removíveis”.
Sarah Spreitzer, vice -presidente e superintendente de gabinete de relações governamentais do Parecer Americano de Instrução, disse que a lógica descrita na proibição de viagens – que os estudantes representam uma prenúncio exclusiva à segurança vernáculo e têm percorrendo seus vistos – não se alinha à verdade.
“Se isso é para preocupações com a segurança vernáculo, nossos alunos são alguns dos vistos mais examinados por aí”, disse ela. “E não sei se nossos alunos realmente perpõem seus vistos com muita frequência.”
Fanta Aw, presidente da NAFSA, uma associação de educadores internacionais, ecoou Spreitzer e disse que estudantes internacionais já estão “entre os indivíduos mais rastreados que entram nos Estados Unidos”.
“Ações porquê interromper a emissão de visto de estudantes e implementar proibições de viagens baseadas em nacionalidade não melhoram a segurança vernáculo”, escreveu ela em um email. “Em vez disso, eles o enfraquecem – assinando nossa economia, diminuindo nossa competitividade global e corroendo a capacidade de nosso país de se envolver efetivamente com a população global”.
A proibição de viagem de 2017 foi alterada duas vezes depois de ser desafiada nos tribunais e eventualmente isenta os vistos não -imigrantes, incluindo vistos de estudante e intercâmbio. Spreitzer disse que o tamanho enorme do governo nos detentores de vistos de estudantes nos últimos meses torna esse resultado menos provável, mas unicamente o tempo – e os tribunais – dirão.
Havoc em Harvard
A proibição de viagens veio logo posteriormente outra proclamação da Moradia Branca na noite de quarta -feira, nascente proibindo estudantes e estudiosos estrangeiros de participar de Harvard.
Trump restringiu os candidatos a visto de entrar no país “exclusivamente ou principalmente para participar de um curso de estudo na Universidade de Harvard ou em um programa de visitantes de intercâmbio organizado por Harvard”, alegando que permitir que estudantes de estrangeiros no campus fosse “prejudicial para os interesses dos Estados Unidos, porque, na minha sentença, a conduta de Harvard a assumiu um tramontana inaugurado para estudantes estrangeiros”.
Um porta -voz de Harvard escreveu que a proclamação é “outro passo ilícito de retaliação da gestão, violando os direitos da Primeira Emenda de Harvard” e que a universidade “continuará a proteger seus estudantes internacionais”.
A proclamação é o mais recente jab em uma luta de uma semana sobre estudantes internacionais no campus de Harvard. No mês pretérito, o governo Trump tentou Revogar a Certificação do Programa de Estudantes e Visitantes de Harvardque teria proibido a universidade de matricular estudantes internacionais, afetando não unicamente os candidatos a visto, mas também estudantes e pesquisadores estrangeiros atualmente no campus. Harvard desafiou o esforço no tribunal, e um juiz concedeu rapidamente à universidade uma liminar; Na segunda -feira, o governo Trump perdeu seu apelo para anular essa decisão.
Harvard alterou esse processo para incluir um duelo à mais novidade proclamação, chamando -a de “uma evasão ilícito da ordem do tribunal”.
“Quando o tribunal ordenou que o Secretário (do Estado) os esforços para revogar as certificações de Harvard e forçar seus alunos a transferir ou partir do país, o presidente procurou compreender o mesmo resultado recusando -se a permitir que os estudantes de Harvard entrem em primeiro lugar”, diz o processo mudado.
Ao contrário da tentativa de decertificação do SEVP, a proclamação executiva de Trump não afeta imediatamente os estudantes internacionais atualmente matriculados em Harvard, unicamente aqueles que ainda precisam prometer vistos – embora isso instrua o Departamento de Estado a estabelecer se os alunos atuais “devem ter seus vistos revogados”.
A proclamação passa por uma gama de justificativas para sua proibição internacional de estudantes. Trump cita dados sobre o aumento das taxas de criminalidade do campus nos juros da segurança dos estudantes, alega discriminação no processo de recepção que ele afirma que estudantes estrangeiros exacerbam e apontam para parcerias acadêmicas e contribuições financeiras de países porquê a China que ele dizem em transe os interesses de segurança vernáculo dos EUA.
Notavelmente, Trump também diz que Harvard não conseguiu cooperar com as demandas do governo por registros de má conduta dos alunos; A universidade forneceu dados sobre “unicamente três estudantes”, que Trump escreveu era evidência de que “não está relatando totalmente seus registros disciplinares para estudantes estrangeiros ou não está policiando seriamente seus estudantes estrangeiros”.
Glass disse que a mudança é quase certamente uma tentativa de trabalhar em torno da liminar do tribunal usando poderes executivos, em vez da burocracia de visto. E fazer a questão sobre a domínio constitucional no campo da segurança vernáculo – em vez de se o processo adequado de decertificação do SEVP foi seguido – poderia mudar o operação permitido no tribunal.
“É isso que vai definir um precedente para gerações”, disse Glass. “O precedente da autonomia e da liberdade acadêmica em Harvard vencerá nos tribunais? Ou o precedente dos poderes de segurança vernáculo para o governo vencerá o dia?”
(Esta história foi atualizada para emendar a lista de países proibidos para incluir a República do Congo.)
