Leste áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe-nos saber se você tem opinião.
Resumo de mergulho:
- Presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva Terça-feira visando programas de multiplicidade, isenção e inclusão em faculdades e outras “instituições influentes da sociedade americana”, intensificando a cruzada liderada pelos republicanos contra a DEI.
- A ordem executiva declara que as políticas e programas do DEI adotados por faculdades e outros podem violar as leis federais de direitos civis e orienta as agências federais a “combater preferências, mandatos, políticas e atividades ilegais de DEI do setor privado.”
- A ordem de Trump também determina que cada sucursal federalista identifique até nove corporações ou associações, grandes fundações ou faculdades com doações superiores a US$ 1 bilhão. porquê alvos potenciais para “investigações de conformidade social”.
Visão do mergulho:
Os republicanos protestam contra a programação de multiplicidade e inclusão nos campi universitários há anos, com legisladores estaduais promulgando 14 peças legislativas que restringem ou proíbem o DEI desde 2023, de concordância com uma enumeração do The Chronicle of Higher Education.
Os legisladores federais também visaram programas DEI em faculdades em audiências e propostas de projetos de lei. No entanto, com a enxurrada de ordens executivas recentes de Trump, o presidente recém-empossado deixou simples que a sua governo intensificará a luta contra a DEI a nível federalista.
“As instituições de ensino superior adoptaram e utilizam activamente preferências perigosas, humilhantes e imorais baseadas na raça e no sexo sob o pretexto da chamada ‘multiplicidade, isenção e inclusão’”, afirma a ordem.
Jeremy Young, diretor de política estadual e de ensino superior da PEN Americauma organização de liberdade de frase, expressou preocupações sobre a ordem executiva.
“Ele lança uma série de investigações em universidades por simplesmente terem um escritório de DEI ou por promoverem o DEI e o trabalho de multiplicidade em seus campus”, disse Young. “Isso, para nós, é uma violação bastante direta da liberdade intelectual de uma universidade para promover ideias de todos os tipos em seu campus.”
No mínimo, as investigações governamentais podem ser um incômodo, mas, no sumo, podem levar a ações judiciais e ações contra faculdades, acrescentou Young.
Young também disse que o pedido visa semear a subdivisão no setor de ensino superior, visando faculdades com doações no valor de US$ 1 bilhão ou mais.
“A minha esperança é que as instituições de ensino superior vejam leste ataque a um subconjunto dos seus membros porquê um ataque a todos”, disse Young.
A novidade ordem de Trump também carece de uma definição clara do que considera programas ou políticas de DEI, disse Young, levantando preocupações sobre uma linguagem inconstitucionalmente vaga.
Projetos de lei estaduais que proíbem o DEI também não têm definições claras, disse Young.
“Eles se tornam efetivamente uma licença para vituperar”, disse Young. “Qualquer sucursal governamental que os analise pode alegar que um tanto é DEI porque não há uma definição real no pedido.”
A ordem de Trump orienta o procurador-geral do país, em consulta com as agências federais, a propor potenciais litígios contra o sector privado para fazer executar as leis dos direitos civis. Também ordena que as agências identifiquem “potenciais ações regulatórias e orientações sub-regulatórias”.
Trump também instruiu o secretário de instrução dos EUA a trabalhar com o procurador-geral do país para enunciar orientações às faculdades financiadas pelo governo federalista nos próximos 120 dias sobre porquê elas podem executar a decisão histórica da Suprema Galanteio de 2023 que derrubou admissões com consciência racial. A indicada por Trump para secretária de instrução, a ex-presidente e CEO da World Wrestling Entertainment Linda McMahon, está aguardando audiências de confirmação do Senado para o incumbência.
A ordem executiva de terça-feira ocorre depois que ele assinou várias outras diretivas no primeiro dia de sua presidência destinadas a desmantelar os esforços do DEI dentro da força de trabalho federalista.
Tim Walberg, o republicano de Michigan que preside o Comitê de Instrução e Força de Trabalho da Câmara, elogiou as ações executivas contra a DEI.
“O DEI inchou os orçamentos educacionais enquanto dizia aos alunos o que pensar em vez de porquê pensar”, disse Walberg em enviado na quarta-feira.. “Parabenizo a governo Trump por desmantelar a DEI.”
A ordem executiva de terça-feira esclarece que os instrutores das faculdades que recebem ajuda federalista não estão proibidos de “tutorar, endossar ou promover o ofício proibido ou práticas de contratação proibidas por esta ordem” em seus cursos acadêmicos.
Mas Young disse que não viu nenhuma legislação ou ordem executiva alegando restringir o DEI que também não restrinja de alguma forma a instrução ou as funções do corpo docente. “Chegamos à peroração de que pode ser impossível fazer isso”, disse Young.
A ordem de Trump também diz que não impede as faculdades de se envolverem em discursos protegidos pela Primeira Emenda.
Young, no entanto, disse que uma linguagem porquê esta equivale a uma enunciação sem sentido, uma vez que a Primeira Emenda substitui uma ordem executiva.
“O problema é que a linguagem viola claramente a Primeira Emenda e, portanto, serão necessários anos até que os tribunais a julguem e, entretanto, as pessoas terão de viver sob estas ordens executivas”, disse Young.
