Em 14 de março, uma semana depois que o governo Trump disse que estava cortando aproximadamente US $ 400 milhões em subsídios e contratos para a Universidade de Columbia, Jeanine d’Am armiento recebeu um e -mail de Columbia dizendo a ela que dois de seus subsídios foram cancelados.
D’Armiento, professor de medicina em anestesiologia, estava usando os dois prêmios do National Institutes of Health para estudar pessoas com doenças raras, disse ela. Sua pesquisa parece não ter zero a ver com volubilidade, justiça e inclusão ou “ideologia de gênero” – conceitos de dados que o governo federalista variava antes.
“Leste trabalho teria o potencial de trazer novas terapias a pacientes com essas doenças fatais”, disse D’Armiento, que também atua porquê presidente do Comitê Executivo do Senado da Universidade de Columbia. Ela questionou por que o governo cancelaria o financiamento; Estava pagando a ela para realizar pesquisas que queria e se beneficiando do vestuário de que Columbia fornece sua infraestrutura de pesquisa e paga murado de 80 % de seu salário.
Os cancelamentos da licença significam exclusivamente “o mundo perde a pesquisa – meus pacientes perdem a pesquisa”, disse ela.
Nem sempre era assim. “O financiamento de centros médicos acadêmicos é um projecto estratégico reluzente do governo que nos levou a ser … a inveja do mundo”, disse D’Amiordo.
Agora, o governo Trump está ameaçando o domínio da América no campo. O D’Armiento’s é exclusivamente uma das várias histórias de pesquisadores que seus subsídios fizeram pausados ou cancelados em meio aos abrangentes cortes do governo federalista ao financiamento das universidades. Enquanto as autoridades federais justificaram alguns dos cortes de licença e contrato dizendo que estavam relacionados a Dei ou outros assuntos verbotten, as baixas mais recentes parecem fazer secção dos danos dos bilhões em cortes que Washington infligiu às universidades por supostamente não ter lido com o anti -semitismo.
O governo disse que está gelado mais de US $ 2,2 bilhões exclusivamente para a Universidade de Harvard. É aí que Don ingber dirige o Instituto Wyss. Ingber, que também é professor presidido nas escolas médicas e de engenharia de Harvard e no Hospital Infantil de Boston, disse que seu laboratório foi pioneiro no desenvolvimento de “chips de órgãos humanos”.
Esses dispositivos – o tamanho dos sticks de memória do computador USB – contêm canais revestidos por células humanas, disse ele. Através deles, sua equipe pode recriar as estruturas dos tecidos e órgãos humanos e suas funções, incluindo sangue fluindo através de vasos ou ar se movendo pelos pulmões, disse ele. A Food and Drug Administration diz que a tecnologia pode Reduza a subordinação da ciência em testes em animais.
Mas, há uma semana, poucas horas depois de Harvard recusou uma lista de ordens abrangentes do governo Trump – exige que The New York Times relatou que foram enviado por miragemembora Trump tenha defendido eles – o governo federalista ordenou que Ingber parasse de trabalhar em duas doações, disse ele.
Um deles – financiado pela Mando de Pesquisa e Desenvolvimento Avançada e Desenvolvimento Biomédica do Departamento de Saúde e Serviços Humanos – foi para um projeto usando os chips para modelar os efeitos da radiação gama e identificar novos medicamentos para mitigar esses impactos, disse ele. As descobertas podem ajudar os EUA a responder a um sinistro de reator nuclear ou a uma explosivo nuclear, disse Ingber, além de ajudar os astronautas a obter Marte, melhorando os efeitos da pesada exposição à radiação espacial que enfrentariam naquele longo voo. Em uma emprego mais realista, a pesquisa poderia ter ajudado a combater os efeitos colaterais da terapia de radiação para o cancro, disse ele.
A outra licença – administrada por Barda, mas financiada pela Governo Pátrio de Aviação e Espaço – foi estudar porquê usar células de astronautas para edificar medula óssea nas fichas, disse ele, criando “avatares vivos de astronautas” que os acompanhariam no espaço para testar os impactos de radiação e microgravidade. Ele disse que o investimento significativo da NASA no projeto de trouxa útil da nave espacial para transportar esses chips “estaria totalmente perdido se parássemos esse projeto por muito tempo”.
Ingber disse que seu laboratório abriga jovens pesquisadores “aterrorizados” do exterior que trabalham nesses projetos e precisam de ocupação para manter seus vistos. O governo Trump está “basicamente matando a força de trabalho futura”, disse ele. “Nenhum jovem vai querer entrar na ciência. É isso que mais me preocupa.”
Ou por outra, o governo federalista está cortando a pesquisa de biotecnologia ao mesmo tempo em que a China está investindo nele. “Não faz sentido – não há estratégia”, disse ele.
Os cortes do governo também impactaram a faculdade de professores da Columbia University, que é uma instituição de ensino superior separada. Em 7 de março, no mesmo dia em que o governo federalista anunciou US $ 400 milhões em cortes na Universidade de Columbia, o governo federalista encerrou dois subsídios da faculdade de professores que treinavam educadores de crianças surdas e com dificuldades, disse Elaine Smolen.
Isso significa que o Teachers College não será capaz de treinar murado de 30 novos professores na “enorme superfície de falta” da instrução surda, disse Smolen, professor assistente visitante. A epístola de rescisão genérica para os prêmios do Departamento de Ensino disse que cada licença é “agora inconsistente e não mais efetua as prioridades do departamento”, disse Smolen.
“Não fazemos secção da Columbia”, disse Smolen. “Mas não acho que isso tenha sido simples para a gestão.”
Porta -vozes da Morada Branca e de vários departamentos federais não responderam a Dentro de edição superiorOs pedidos de comentários para esta história.
Smolen disse que 90 a 95 % das crianças surdas e com deficiência auditiva nascem para ouvir famílias. Logo que essas crianças nascem, disse ela, suas famílias “precisam de esteio inesperado e especializado – não há pessoas suficientes para fornecer esse esteio”.
“Embora nossa epístola (rescisão) diga que crianças surdas e com deficiência auditiva não são uma prioridade, elas são”, disse Smolen. “Eles são para nós; eles estão no campo.”
‘Desligado em todo o país’
Alguns estudiosos estão rastreando as doações canceladas em um esforço para registrar o escopo completo da pesquisa perdida ou congelada.
O governo Trump não respondeu a pedidos de listas de subsídios e contratos que foram cortados ou congelados em Harvard, Columbia e em algumas outras instituições de pesquisa que se alvoam desde março. O HHS possui uma lista de quase 50 páginas de subsídios cancelados em sua responsabilidade de rastreamento no sistema de subsídios do governo sitemostrando terminações das agências NIH, FDA e de outras HHS. Mas essa lista não contém muitos detalhes sobre por que as doações foram canceladas, nem inclui terminações de agências não-HHS.
Scott Delaney, pesquisador de pesquisa da Escola de Saúde Pública de Harvard T. H. Chan, e Noam Ross, diretor executivo da organização sem fins lucrativos Rotensci, acompanharam os subsídios do NIH eliminados. Delaney disse que há 176 subsídios cancelados exclusivamente na Universidade de Columbia em seu banco de dadose “isso, eu garanto, não são todos eles”. Ele também não possui nenhuma informação sobre contratos rescindidos.
Ou por outra, Delaney disse: “Não temos idéia sobre os subsídios do NIH que serão encerrados ou suspensos em Harvard”. Ele disse que levou murado de três semanas para ter uma boa idéia do que havia sido perdido em Columbia. E, ele enfatizou, o que está acontecendo não se limita a essas escolas da Ivy League.
“A pesquisa em ciências da saúde está sendo fechada em todo o país – em universidades públicas, em universidades privadas, em quase todos os estados”, disse Delaney, “para que ninguém pense que eles estejam seguros porque moram na Novidade Inglaterra”.
Stat relatou sexta -feira Em uma equipe de pedidos de e -mail do NIH, para não conceder novos prêmios a Columbia, Harvard, Brown University, Cornell University, Weill Cornell Medical College ou Northwestern University. Dentro de edição superior perguntou os porta -vozes do NIH sobre a diretiva e receberam um e -mail simplesmente dizendo: “O NIH não discute deliberações internas sobre decisões de licença”.
A pesquisa faz uma pausa e cortes, se não for revertida, prejudicará os pacientes. Sarah Bacon, uma das pacientes de D’Armiento que possui linfangioleiomiomatose, uma doença pulmonar rara, disse que dirigiu as pessoas em seu registro de casório a dar ao trabalho do pesquisador da Columbia depois que o governo Trump o desafiava. Bacon disse que esperava participar do tentativa médico de D’Armiento que teria tentado matar as células que causam cistos em seus pulmões, que agora caíram para 43 % da capacidade e a forçam a dormir com oxigênio.
“Acho que é louco”, disse Bacon sobre os cortes nacionais. “É tão míope. Todo mundo fica doente – eu não me importo se você é democrata ou republicano, novo recta, patriótico cristão, Maga”.
“Eles estão nos levando de volta 50 anos”, disse ela. “É retroactivo, desumano, é terrível, me enoja e deve enojar a todos – não importa o que sua afiliação política”.
