O governo Trump anunciou na sexta -feira que está cortando US $ 400 milhões em subsídios e contratos da Universidade de Columbia uma vez que resultado do que as autoridades republicanas dizem ser “inação continuada” e irregularidade em proteger os estudantes judeus na instituição da Ivy League.
As acusações foram feitas em um enviado de prensa conjunta Dos Departamentos de Justiça, Saúde e Serviços Humanos, Ensino e Governo de Serviços Gerais, todos membros de uma Força -Tarefa AntiSemitismo que o Presidente reuniu somente um mês detrás através de uma ordem executiva. No início da semana, a força -tarefa disse que era Analisando os US $ 5 bilhões de Columbia em subsídios federais e sugeriu que isso poderia interromper alguns dos contratos da universidade. Esse aviso foi a primeira ação importante da força -tarefa, e outras universidades poderiam enfrentar críticas semelhantes, disseram especialistas na sexta -feira.
“Por muito tempo, a Columbia abandonou essa obrigação de estudantes judeus que estudam em seu campus”, disse a secretária de instrução Linda McMahon no enviado. “Hoje, demonstramos a Columbia e outras universidades que não toleraremos mais sua inação terrível”.
Permanece incerto exatamente o que subsídios e contratos serão afetados, e o Departamento de Ensino não respondeu a Dentro de edição superiorSolicitação de transparência.
Autoridades de Columbia disseram que a universidade está “revisando o pregão” e se comprometiu a “trabalhar com o governo federalista para restaurar o financiamento federalista da Columbia”.
“Levamos a sério as obrigações legais de Columbia … e estamos comprometidos em combater o anti -semitismo”, disse um porta -voz em um email para Dentro de edição superior.
Columbia tem sido um cândido frequente para os republicanos que discordaram de uma vez que as faculdades responderam a uma série de manifestações que protestavam contra a guerra de Israel em Gaza desde 7 de outubro de 2023. Que críticas subiram na primavera passada depois os manifestantes estudantis pró-palestinos levantado um acampamento de tendas e mais tarde assumiu um prédio do campus Na esperança de convencer a Universidade a desinvestir de empresas afiliadas a Israel. Esses protestos e a decisão de Columbia de Ligue para a polícia da cidade Em resposta, não somente provocou um movimento vernáculo, mas também atraiu potente oposição dos críticos que declararam as manifestações anti -semitas e acusaram as faculdades de não tutorar os estudantes judeus.
As autoridades de Trump se comprometeram a reprimir o anti -semitismo do campus, e essa ação contra a Columbia poderia servir uma vez que um caso de teste precoce de uma vez que exatamente o novo governo poderia executar as promessas das trilhas da campanha.
Mas cancelar os subsídios e contratos de uma universidade seria sem precedentes. Especialistas em política de ensino superior dizem que, mesmo que seja somente uma prenúncio, o noção de extrair fundos sem a investigação adequada do Escritório de Direitos Civis é profundamente alarmante.
“Você não consegue punir as pessoas só porque não gosta do que estão fazendo”, disse Jon Fansmith, vice -presidente sênior de relações governamentais do Juízo Americano de Ensino. “O traje de o governo estar optando por simplesmente ignorar não somente precedentes, não somente normas, mas a lei real que cobre isso deve ser preocupante a muitas pessoas, não somente às pessoas da Columbia”.
O Escritório de Direitos Civis do Departamento de Ensino é encarregado de utilizar Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964, que proíbe a discriminação baseada em raça e origem vernáculo, incluindo discriminação anti -semita e islamofóbica. As regras e regulamentos do departamento, que os fãs disseram que são obrigados pelo Título VI, descrevem uma vez que o OCR conduz investigações e o que fazer se o escritório encontrar uma violação. O OCR é obrigado a tentar depreender uma solução com a instituição. No vasqueiro caso em que uma faculdade se recusa a executar a lei, o caso pode ser guiado ao Departamento de Justiça.
“Logo, embora a lei não dite especificamente o processo, ela determina a urgência do processo”, disse Fansmith. “Em nenhum lugar da lei federalista é o governo, dada a poder para selecionar arbitrariamente diferentes tipos de financiamento federalista e retê -los de uma instituição ausente qualquer achada ou decisão prévia”.
Os republicanos do Comitê de Ensino da Câmara e da Força de Trabalho, por outro lado, elogiaram a decisão.
“Os americanos não querem seu verba enviado a instituições que servem uma vez que criadouros de ódio e espeque ao terrorismo”, disse o representante Tim Walberg, republicano do Michigan que preside o comitê, em enviado. “Aplaudo o governo Trump por ouvir o povo americano e responsabilizar as instituições quando eles não conseguem combater os valores anti-semitas e antiamericanos”.
Walberg e logo – o representante da cadeira do comitê Virginia Foxx foram figuras -chave em um interrogatório contundente do logo presidente da columbia, Minouche Shafik, na primavera passada. Eles também intimado a universidade para registros em agosto e publicado Um relatório anti-semitismo do campus de mergulho profundo em novembro.
Mas essas ações do Congresso, muito uma vez que o departamento investigações de direitos civissão separados das ações da força -tarefa.
“Todo o relatório da vivenda seria – o que tenho certeza de que muitas pessoas considerariam – uma ótima evidência em uma investigação de OCR”, disse Fansmith. “O governo Trump está somente perdendo a lanço em que o OCR faz uma investigação … que eles precisam em regimento”.
O enviado dizia que a Columbia deveria esperar mais cancelamentos.
Tive uma reunião produtiva com o presidente interino da Columbia, Katrina Armstrong, hoje. Esperamos trabalhar juntos para proteger todos os alunos em seu campus.
O governo Trump não permitirá o assédio contínuo e as ameaças de violência contra os estudantes. https://t.co/fl3yqiqwcd
– Secretária Linda McMahon (@edsecmcmahon) 7 de março de 2025
Cortes de financiamento ‘armas’
Da mesma forma que o Fansmith, os defensores da Primeira Emenda veem a decisão do governo Trump uma vez que um excesso projetado para intimidar instituições e relaxar a liberdade de frase do campus, em vez de abordar violações dos direitos civis e oração de ódio.
Kristen Shahverdian, diretora de programa de liberdade de frase do campus na Pen America, disse em enviado que, embora as universidades devam responder urgentemente às preocupações sobre o anti -semitismo e prometer que os alunos possam participar de forma completa e também na vida do campus, eles também precisam receber “espaço, tempo e recursos” para fazê -lo. A força -tarefa não permitiu isso e, uma vez que resultado, o financiamento da pesquisa federalista está na balança.
O governo Trump está “armando quase todos os instrumentos que precisa suprimir idéias que ele desfavoram e as instituições de pressão para utilizar o alinhamento ideológico”, disse Shahverdian. “A prenúncio certamente reverberará o setor de ensino superior, exatamente uma vez que parece solicitado.”
Tyler Coward, principal jurisperito de assuntos governamentais da Instauração de Direitos e Expressões Individuais, disse Dentro de edição superior Embora a perda de fundos seja uma conseqüência potencial para as instituições que violam a lei antidiscriminação, elas só podem enfrentar a responsabilidade se não conseguirem abordar a conduta ilícito.
“Se o governo estiver cortando financiamento para a Columbia para violar o Título VI, deve ser evidente e transparente sobre uma vez que chegou a essa decisão e seguir todos os requisitos processuais relevantes antes de fazê -lo”, disse Coward. E o oração protegido pela Primeira Emenda não pode ser punido com a retração de fundos federais, acrescentou. (A versão não ofereceu detalhes sobre uma vez que a força -tarefa tomou sua decisão.)
Esse “cancelamento inesperado” viola a lei. Se o gestor acha que a Columbia violou o Título VI ao ser deliberadamente indiferente ao assédio anti -semita, ele deve dar a Columbia uma chance de uma audiência primeiro, fazer as descobertas e esperar 30 dias. www.nytimes.com/live/2025/03 …
– Sam Bagenstos (@sbagen.bsky.social) 7 de março de 2025 às 13:27
Fanmith disse que “não estava em posição de expressar” se a resposta de Columbia aos protestos estudantis, construindo ataques e acampamentos de 2024 se qualificaria para a punição sob uma investigação adequada do OCR. Mas o governo Trump “pensa claramente assim”, acrescentou.
“Se eles tiverem tanta certeza de qual será o resultado, não há danos à realização de uma investigação”, disse ele. Mas “há muito mal por não fazer isso”.
Trump ‘andando na conversa’
Mas os defensores de direita para a proteção de estudantes e professores judeus dizem que a medida foi justificada e necessária.
Kenneth Marcus, um proeminente jurisperito de direitos civis que dirigiu OCR durante o primeiro procuração de Trump, descreveu as últimas ações de Trump uma vez que “incríveis”.
“Se alguém não estava prestando atenção antes, isso chamará sua atenção”, disse Marcus, que também fundou o Meio de Direitos Humanos de Louis D. Brandeis. “Agora não há incerteza de que o governo Trump priorizou o anti -semitismo do campus muito mais cocuruto do que qualquer governo anterior. Eles têm a Universidade de Columbia em seus escopos hoje, mas ninguém deve duvidar de que eles virão depois de outras universidades também. ”
McMahon afirmou a opinião de Marcus sobre a situação em Uma entrevista com a Fox News Logo depois os cortes de financiamento foram anunciados.
Nenhum aluno deve se sentir inseguro no campus da faculdade. @Potus Foi evidente: qualquer faculdade ou universidade que permita que o anti -semitismo flagrante continue em seu campus corre o risco de perder o financiamento federalista. pic.twitter.com/gnsfybd3lr
– Secretária Linda McMahon (@edsecmcmahon) 7 de março de 2025
“O presidente disse que absolutamente não permitirá que os fundos federais estejam indo a essas universidades que continuam a permitir o anti -semitismo”, disse ela. “As crianças devem ir para a faculdade e os pais devem se sentir muito com os filhos indo para a faculdade, sabendo que estão em um envolvente seguro.”
Marcus também aplaudiu o governo Trump por utilizar várias agências para resolver o problema de uma só vez. O Departamento de Justiça estava minimamente envolvido na resposta ao anti -semitismo do campus durante o primeiro procuração de Trump, disse ele, mas desta vez “o Departamento de Justiça está liderando a denúncia” e “a diferença é palpável”. Neste termo de semana, todos os administradores da universidade devem se reunir com seus conselhos gerais e prometer que estejam fazendo tudo o que podem para proteger todos os estudantes, aconselhou Marcus.
“O último governo falou de uma abordagem de todo o governo. Nascente governo está andando na conversa ”, disse ele.
