Mesmo na faculdade de medicina, às vezes menos é mais.
Os programas de graduação em medicina de três anos estão se tornando cada vez mais comuns, e agora novas pesquisas mostram que os resultados dos alunos em pelo menos um desses programas estão no mesmo nível dos programas tradicionais de quatro anos.
“Para a grande maioria dos estudantes, com a orientação certa e o nível de séquito que pode ocorrer mais cedo, eles podem facilmente se formar em três anos”, disse a Dra. Joan Cangiarella, diretora do programa vertiginoso de graduação em medicina da Grossman School da Universidade de Novidade York. de Medicina, que oferece um programa de três anos desde 2013.
“O mundo da medicina universal está recluso ao (currículo) de quatro anos há 100 anos”, disse ela, observando que, uma vez que os programas de três anos não são a norma, alguns diretores de residência podem ser céticos em relação aos graduados de programas acelerados. “Queremos prometer que as pessoas saibam que esses alunos (de três anos) são também bons.”
Dados emergentes parecem estribar isso, de pacto com um estudo do programa médico da NYU que Cangiarella e uma equipe de outros pesquisadores publicaram em o jornal revisado por pares Medicina Acadêmica mês pretérito.
Ao examinar sete anos de resultados estudantis, os pesquisadores descobriram que os graduados do programa de graduação em medicina de três anos da NYU tiveram desempenho semelhante ao de seus colegas de quatro anos na faculdade de medicina e na residência inicial, inclusive em exames de licenciamento.
Na verdade, os alunos de três anos obtiveram, em média, murado de um ponto percentual a mais nos exames pré-estágio do que os do programa de quatro anos, de pacto com o estudo.
E embora os alunos acelerados tenham pontuado um pouco mais plebeu nos exames de licenciamento médico da Lanço 1 e 2 – que avaliam o conhecimento científico e galeno indispensável – e em uma segmento do vistoria abrangente de habilidades clínicas, eles receberam pontuações comparativamente mais altas no vistoria da Lanço 3, que avalia conhecimento galeno profundo.
O estudo também descobriu que, em verificação com os estagiários da residência em medicina interna que se formaram no programa de quatro anos, os estagiários dos percursos de três anos tiveram um desempenho ligeiramente melhor nos marcos estabelecidos pelo Recomendação de Credenciamento para a Ensino Médica de Pós-Graduação, incluindo aqueles relacionados ao atendimento ao paciente. , conhecimento médico e profissionalismo.
“O simples sucesso do nosso sistema vertiginoso provocou grandes mudanças no nosso currículo universal”, disse a Dra. Elisabeth Cohen, coautora do estudo. disse em um transmitido à preloobservando que a partir de 2023, a NYU permitirá que “todos os alunos se formem em três anos, se assim o desejarem, quer prossigam diretamente para uma residência cá ou sejam combinados em outro lugar”.
Economize moeda, comece a trabalhar mais cedo
Quando o programa de três anos da NYU foi lançado pela primeira vez, há mais de uma dezena, uma vez que segmento do esforço mais espaçoso da faculdade de medicina para expandir a acessibilidade e renovar o currículo, ele estava entre unicamente alguns desses programas no país. Agora são mais de 30, inclusive na Texas Tech University, na Pennsylvania State University e na University of California, Davis.
Os defensores dos programas acelerados de graduação em medicina dizem que eles economizam um ano em custos de mensalidade para os alunos e os fazem trabalhar uma vez que médicos com mais rapidez. Isso é significativo, oferecido que a maioria dos médicos carrega em média mais de $ 200.000 em dívidas estudantis e trabalhar por salários relativamente baixos durante programas de residência, que podem resistir de três a sete anos – ou mais – dependendo da especialidade.
“A pós-graduação tem se tornado cada vez mais longa. E quando você chega na especialidade, a maior segmento do tirocínio acontece na residência”, disse Cangiarella, que também é membro do Consórcio de Programas Acelerados de Trajectória Médico. “Quanto tempo queremos levar para que as pessoas se tornem médicas? Desde que tenham atingido as suas (competências essenciais), a próxima período de aprendizagem acontecerá na residência.”
Dorothy Andriole, diretora sênior de pesquisa em instrução médica da Association of American Medical Colleges, disse que alguns estudantes podem ser mais adequados para um programa vertiginoso do que outros.
“Para aqueles estudantes que têm bastante certeza de sua escolha de especialidade desde o início – e porque uma grande proporção desses programas tem caminhos diretos para seus programas de residência (incluindo os da NYU) nas mesmas instituições – e sabem onde querem permanecer geograficamente, é um ótima opção a considerar”, disse ela, observando que tal feitio permite que os alunos se familiarizem com o departamento antes da residência.
Embora um programa de três anos possa valer menos receitas com mensalidades para uma faculdade de medicina, ele oferece inúmeras vantagens institucionais potenciais. Pode ajudar as instituições a distinguirem-se de outros programas, atrair um conjunto de candidatos mais diversificado e receber subvenções ou doações filantrópicas em suporte à inovação curricular.
“Os programas constroem a reputação de que a escola é inovadora e centrada no aluno e podem produzir visibilidade entre os candidatos”, de pacto com um cláusula publicado no início deste ano no quotidiano Educador de Ciências Médicas. “Porquê resultado, a escola poderá recrutar alunos de maior calibre para todos os programas que oferece, que de outra forma não frequentariam.”
O documento também observou que alguns programas de três anos têm corpos estudantis excepcionalmente diversos; 29 por cento dos estudantes do programa vertiginoso de medicina familiar da Penn State vêm de origens sub-representadas na medicina, assim uma vez que 90 por cento dos estudantes do programa da UC Davis.
Mas Andriole apontou as possíveis desvantagens para os alunos que se matriculam em um programa compactado.
“Eles podem simplesmente não ter a mesma quantidade de tempo para fazer disciplinas eletivas, explorar rodízios, fazer pesquisas e outras atividades de enriquecimento que de outra forma gostariam de fazer durante a faculdade de medicina”, disse ela. “É um ótimo programa para alunos selecionados.”
Não ‘Sob a Arma do Tempo’
David Rhee, instrutor galeno da Repartição de Cardiologia da Escola de Medicina Grossman da NYU, que fez segmento da turma inicial do programa de graduação de três anos da NYU, inscrever-se no programa vertiginoso foi uma das melhores decisões de sua curso, logo distante.
Faculdade de medicina da NYU ficou sem mensalidade em 2018, mas ainda era dispendioso quando Rhee se inscreveu anos antes. A possibilidade de poupar um ano em mensalidades e empréstimos inscrevendo-se no programa de três anos o atraiu imediatamente.
“Também me deu um pouco de flexibilidade”, disse ele, acrescentando que aproveitou o ano que ganhou para assumir o função de residente-chefe – e prosseguir os seus interesses na instrução e governo médica – depois de completar os três anos de medicina interna. residência. “Se eu estivesse sob a mira do tempo, preocupado em terminar meu treinamento para poder estrear a lucrar moeda, não teria feito isso.”
O ano que Rhee passou uma vez que residente-chefe fortaleceu sua paixão pela formação da próxima geração de médicos, disse ele. Agora ele acredita que todo o sistema de saúde se beneficiaria com a adoção mais generalizada do programa de três anos da faculdade de medicina.
“O problema é que a implementação requer um esforço varonil e é necessário o suporte de toda a povoação”, disse ele. “Mas uma vez que você possa projetá-lo e executá-lo, os estudantes serão beneficiados, os médicos serão beneficiados e, em última estudo, isso ajudará os pacientes”.
