O governador do Texas, Greg Abbott, assinou uma conta controversa que restringiria atividades expressivas nos campi da faculdade, revertendo alguns dos direitos oferecidos por uma conta de 2019 talhado a proteger a capacidade dos texanos de reclamar nos campi.
A novidade legislação, SB 2972inclui várias limitações sobre uma vez que, quando e onde os indivíduos podem provar nos campi da faculdade, atingindo uma provisão importante no projeto de lei de 2019 que estabeleceu todos os espaços externos comuns em um campus público uma vez que fóruns públicos tradicionais – espaços onde qualquer pessoa pode se envolver em atividades expressivas. Agora, os líderes da faculdade decidirão quais áreas são fóruns públicos.
O projeto de lei também muda a linguagem da legislação de 2019 que diz que “todas as pessoas” podem participar de atividades expressivas nos campi da faculdade para tapulhar somente “estudantes matriculados e funcionários de uma instituição de ensino superior”, deixando -o para faculdades individuais para prescrever se o público é muito -vindo a provar lá.
The most contested provision of the law prohibits all expressive activities on public campuses from 10 pm to 8 am Because the legislation defines expressive activities broadly—as anything allowed under the First Amendment or the analogous section of Texas’s constitution—free speech experts and advocates have warned that the legislation would prohibit essentially all forms of expression between those hours, from wearing a red Make America Great Again hat to engaging in a heated debate in the dining hall. (Uma política semelhante na Universidade de Indiana, que proibiu protestos entre 23:00 e 6h, foi bloqueado no mês pretérito por um juiz federalista.)
Tyler Coward, consultor principal de assuntos governamentais da Instauração para Direitos e Expressões Individuais, um vigia de liberdade de frase, disse em entrevista a Dentro de edição superior Que a proibição de atividades expressivas em seguida 22:00 seja “claramente inconstitucional”.
“Isso exigiria que as instituições proibissem qualquer exposição entre essas horas”, disse ele. Fire escreveu a Abbott para pedir que ele vete o SB 2972.
O projeto de lei é de autoria do senador Brandon Creighton, um republicano que também foi responsável da legislação do estado, proibindo a variação, a isenção e a inclusão. Ele vem depois que uma vaga de protestos agitou os campi de faculdades em todo o país em resposta ao mortal de 2023 do Hamas em 7 de outubro de 2023, aos civis israelenses e à subsequente guerra de Israel em Gaza. Somente no Texas, pelo menos 100 protestos pró-palestinos ocorreram em campi público desde portanto, De consonância com o laboratório de ação não -violento da Universidade de Harvarde manifestantes ergueram acampamentos em pelo menos quatro. Mais notavelmente, Dezenas de estudantes foram presas Em um acampamento na Universidade do Texas, em Austin, depois que a polícia enviou spray de pimenta e granadas de bang flash para tentar interromper o protesto.
Steven T. Collis, professor de recta da Escola de Recta da Universidade do Texas e diretor do Núcleo de Primeira Emenda da Bech-Loughlin da escola, disse que acha que o principal objetivo da legislação é impedir que pessoas de fora protestem nos campi da faculdade. Durante as manifestações do ano pretérito, políticos e administradores universitários lamentaram a participação de “agitadores externos”, provavelmente inspirando a mudança.
Sobre se é permitido impedir que o público demonstre em um campus público, Collis disse que pode ultimar variando pelo campus, de consonância com uma vez que cada um foi usado pelo público antes da aprovação da lei de 2019.
“Eu pude ver um juiz fazendo uma estudo e olhando para ela e dizendo: ‘Leste lugar sempre foi visto pela comunidade uma vez que um parque público e você não pode expor que não é” “, disse ele.
Outras provisões da lei fora da lei erguendo tendas no campus, demonstrando durante as últimas duas semanas de aulas, usando máscaras ou outro “máscara” para esconder a identidade de alguém e diminuir a bandeira dos EUA ou a bandeira do Texas para elogiar outra região ou bandeira de organização.
Linguagem vaga
Vários estudantes e ex -alunos da Texas University, incluindo alguns da UT Austin, que estavam no campus em meio aos protestos em 2024, falaram contra o projeto durante uma audiência no Comitê de Instrução do Senado K -16 em abril. Uma aluna atual da UT Austin Law, Noor Saleh, testemunhou que achava que a imprecisão do projeto poderia levar a resultados não intencionais.
“Quando vemos que as coisas não têm definições específicas, uma vez que vemos no SB 2972, o que podemos ver são coisas uma vez que tendas de porta traseira que não são mais permitidas no campus do Texas, o que é incrivelmente desanimador para aqueles de nós que gostavam de ir para a porta traseira antes de nossos jogos de futebol”, disse ela. “Leste projeto, embora talvez muito -intencionado, abre a porta para um nível preocupante de regulamentação excessiva.”
Outros apontaram que a legislação pode restringir atividades expressivas pacíficas que os legisladores republicanos provavelmente seriam em prol, uma vez que vigílias à luz de velas em homenagem a veteranos e fetos abortados.
Carson Bethall, presidente do capítulo da Universidade A&M do Texas, dos jovens americanos pela liberdade, uma organização estudantil conservadora, disse em entrevista a Dentro de edição superior Que ele também pensa que partes de Bill vão longe demais. Sua própria organização geralmente realiza eventos que passam das 22h, disse ele, ou que ocorrem durante a semana das finais. E embora ele entenda a idéia de limitar quem pode reclamar nos campi, ele disse que a regra também pode ser muito ampla.
“A apologética cristã vem para os campi da faculdade, mormente no Texas, e dialoga com estudantes em fóruns de grandes grupos”, disse ele. “Tem sido uma perturbação – você tem que seguir uma rota dissemelhante para a lição, porque há tantas pessoas em uma espaço … mas se vamos ler tudo da mesma forma, isso seria proibido, o que, eu realmente não acho que deveria ser proibido”.
Vários oponentes da lei também criticaram sua reversão às proteções oferecidas pelo projeto de lei de 2019, SB 18, que foi defendido pelos legisladores republicanos que se opuseram às faculdades cancelando as aparências por oradores conservadores. O tenente -governador republicano Dan Patrick chamou o projeto de prioridade para o Legislativo e aprovou o Senado por unanimidade.
Ao introduzir o SB 2972 durante uma audiência de abril, Creighton argumentou que a legislação, de veste, fortalece a lei de 2019, “(reafirmando) os direitos expressivos de estudantes e funcionários das instituições públicas do Texas de ensino superior, além de estabelecer limites destinados a impedir a interrupção desnecessária e prometer a segurança do campus.”
A senadora do Texas, Joan Huffman, que escreveu o SB 18, ecoou esses sentimentos em uma enunciação por escrito a Dentro de edição superior.
“Apoiei o Projeto de Lei 2972 do Senado porque estabelece limites claros e necessários para evitar interrupções nos campi da faculdade enquanto prioriza a segurança da comunidade”, escreveu ela. “Acredito que o Projeto de Lei 2972 do Senado não prejudique a intenção ou os objetivos do projeto de lei 18 do Senado a partir de 2019. Ambos os projetos de lei trabalham para prometer que nossos ambientes acadêmicos permaneçam espaços para o diálogo cândido e o tirocínio, promovendo uma atmosfera onde diversas perspectivas podem prosperar, mantendo a segurança”.
Outros discordam que a novidade legislação defende os objetivos do SB 18, refletindo o que parece fazer segmento de uma mudança maior nas atitudes políticas para a liberdade de frase nos últimos anos. Quando os palestrantes de direita foram gritados e professores conservadores criticados por discursos ofensivos nos campus das faculdades nos anos 2010, os republicanos emergiram uma vez que fortes proponentes dos direitos da Primeira Emenda, defendendo leis uma vez que o SB 18 no Texas e promovendo a idéia de que os alunos devem estar abertos a ouvir idéias que não concordam ou acham prejudiciais. Mas desde que os protestos pró-palestinos começaram em 2023, os republicanos reprimiram o exposição que consideram anti-semita e, nas universidades, afirmam estarem deixando de sustar esse exposição.
“(SB 18) foi defendido uma vez que protegendo a frase no campus, dando um exemplo para o resto do país para incentivar, não penalizar, debate, diálogo e frase atenciosos”, disse Sameeha Rizvi, que trabalha para o Capítulo do Texas do Juízo de Relações Americanas-Islâmicas, na audiência. “O SB 2972 contradiz diretamente o próprio compromisso da legislatura com a liberdade de frase do campus”.
