A partir da esquerda, o governador do Texas, Greg Abbott, o presidente da Texas A&M University, Mark A. Welsh III, e o ativista conservador Christopher Rufo.
Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Ed | Imagens de Brandon Bell/Getty | Brett Coomer/Houston Chronicle/Getty Images | Thomas Simonetti/The Washington Post/Getty Images | McKenna Baker/iStock/Getty Images
A Texas A&M University disse esta semana que não está mais enviando representantes para uma conferência destinada a recrutar possíveis estudantes de doutorado de minorias depois acusações e ameaças online – inclusive do governador.
Primeiro, Christopher Rufo, um activista anti-diversidade, isenção e inclusão e membro sénior do conservador Manhattan Institute, alegou nas redes sociais que patrocinar uma viagem para a conferência violava uma lei estatal que proíbe programas de DEI em faculdades públicas. Depois, o governador republicano do estado, Greg Abbott, continuou, escrevendo que “o problema será resolvido imediatamente ou o presidente irá embora em breve”.
As consequências podem ter se espalhado para além da Texas A&M. A Tribuna do Texas relatado que o Projeto PhD, anfitrião da conferência de março em Chicago, listou em seu site “pelo menos oito outras universidades públicas do Texas que participaram da conferência… mas a maioria foi removida na tarde de terça-feira”.
Uma porta-voz do sistema da Universidade do Texas, que inclui a maioria das universidades Tribuna disseram que foram listados, disseram Por dentro do ensino superior em um e-mail que o sistema UT recomendou na terça-feira “a cinco instituições acadêmicas da UT que participaram do Projeto de Doutorado para cancelarem a adesão. Não recebeu uma diretriz do gabinete do governador.” Ela não especificou por que o sistema UT fez essa recomendação.
Uma porta-voz da Texas Tech University disse Por dentro do ensino superior que a Texas Tech “foi anteriormente parceira do Projeto de Doutorado para estribar o desenvolvimento de estudantes de doutorado e professores na liceu. Não somos mais afiliados à organização.” Mas ela não especificou quando a afiliação terminou.
Um porta-voz da Universidade do Setentrião do Texas disse que “descontinuou sua afiliação ao Projeto de Doutorado no início de 2024. A universidade está trabalhando com eles para remover nosso nome da lista de parceiros”. A Universidade de Houston não comentou.
O incidente continua o debate sobre quão amplamente o Projeto de Lei 17 do Senado do Texas, uma lei de 2023 que proibiu programas de DEI em universidades públicas, deveria ser interpretado – e quão amplamente deveriam ser as leis anti-DEI em outros lugares.
“Não há nenhuma exigência no SB 17 que proíba a participação em conferências restritas com base na raça ou identidade”, disse Jeremy Young, diretor de política estadual e de ensino superior do PEN America, um grupo de resguardo da liberdade de sentença e da liberdade acadêmica. Mas Young disse que a imprecisão desta e de outras legislações anti-DEI “abre essas leis exatamente ao que Rufo e o Governador Abbott fizeram cá”.
“Acho que o governador e Rufo estão errados, mas acho que o vestuário de termos esta conversa é uma prova de que a lei está profundamente violada e é potencialmente inconstitucional”, disse Young.
Rufo deu início ao dilúvio de críticas online na segunda-feira, postando no X que ele tinha um “EXCLUSIVO”.
“A Texas A&M (Universidade) está patrocinando uma viagem para uma conferência da DEI que proíbe a participação de brancos e asiáticos”, escreveu Rufo.
Ele incluiu o que pareciam ser capturas de tela da letreiro para a próxima conferência anual do Projeto de Doutorado, mostrando que os futuros estudantes de doutorado deveriam se identificar uma vez que negros, afro-americanos, latinos, hispano-americanos, nativos americanos ou indígenas canadenses se quisessem participar. O Projeto de Doutorado, que não retornou pedidos de comentários na quarta-feira, visa variar as escolas de negócios, incentivando as minorias a buscarem doutorado, de harmonia com seu site.
Rufo também anexou capturas de tela de um e-mail de um funcionário da Texas A&M convidando professores e doutores avançados. estudantes para participar da conferência para ajudar a recrutar estudantes. A universidade confirmou a autenticidade do e-mail.
“A universidade afirma falsamente que esse uso dos fundos dos contribuintes não viola a proibição estadual do DEI”, escreveu Rufo. “@TAMU está apoiando a segregação racial e infringindo a lei.”
Kurt Schlichter, um responsável conservador, compartilhou a postagem de Rufo com seus próprios seguidores e marcou Greg Abbott, governador republicano do Texas. Schlichter escreveu: “Será que meu estado recém-adotado vai tolerar essa porcaria? Porque eu vim da Califórnia e isso levou ao incêndio de milhares de casas.”
Abbott respondeu ameaçando de alguma forma destituir o presidente da universidade, Mark A. Welsh III.
“Inferno, não”, postou Abbott. “É contra a lei do Texas e viola a Constituição dos EUA.”
A destituição do presidente cabe ao Recomendação de Regentes da Texas A&M, embora o governador possa praticar pressão.
Na segunda-feira, Welsh, que não concedeu entrevista, divulgou um expedido dizendo: “A Texas A&M não apoia nenhuma organização, conferência, processo ou atividade que exclua pessoas com base em raça, credo, sexo, idade ou qualquer outro fator discriminatório. A intenção do SB 17 é muito clara a esse reverência. Continuaremos a honrar a letra e a intenção da lei.”
De harmonia com as capturas de tela que Rufo forneceu de um e-mail parcial, um funcionário da universidade escreveu que o gabinete do juízo universal da A&M concluiu que “estribar o Projeto de Doutorado é permitido sob isenções de recrutamento no SB 17”.
Mais tarde, Welsh enviou uma enunciação aos funcionários da Mays Business School da universidade dizendo que “embora tenha sido seguido o processo adequado para revisar e subscrever a participação em tais eventos, não acredito que tenhamos considerado totalmente o espírito de nossa lei estadual ao fazer o inicial decisão de participar.” Para futuras conferências e eventos, disse ele, “Precisamos ter certeza de que a participação nesses eventos está alinhada com as orientações muito claras que recebemos dos nossos órgãos de governo”.
Young disse que é “profundamente preocupante” que o presidente da Texas A&M diga que está cumprindo o espírito e não a letra da lei.
“Executar o espírito da lei neste caso significa executar os desejos dos políticos”, disse ele. “Esse é um exemplo clássico de reclamação: o trabalho dele está em jogo.”
