Dois anos em seguida sua vitória na Suprema Golpe contra Harvard e UNC Chapel Hill, os estudantes para admissões justas têm um novo níveo à sua vista: instituições hispânicas que servem. Na quarta -feira, o grupo de resguardo ingressou no estado do Tennessee em processar O Departamento de Ensino dos EUA, argumentando que os critérios para se tornar um HSI são inconstitucionais e discriminatórios. A mudança é os defensores do HSI angustiante, que esperavam ver as instituições deixadas de fora da recontro política.
Para se qualificar uma vez que HSI, uma faculdade ou universidade precisa ter um corpo discente constituído por pelo menos 25 % de estudantes hispânicos e matricular pelo menos 50 % de estudantes de baixa renda, ou mais do que outras instituições comparáveis, entre outros critérios. Nenhuma instituição do Tennessee operada pelo Estado atende ao limiar e, portanto, está proibida de solicitar subsídios específicos para o HSI-mesmo que eles sirvam estudantes hispânicos e de baixa renda, de combinação com o procurador-geral do Tennessee e a SFFA. Porquê resultado, os critérios federais de designação equivale a discriminação, e as universidades e estudantes do Tennessee sofrem uma vez que resultado, argumentam os demandantes.
Eles também dizem que as instituições do Tennessee se encontram em um “dilema inconstitucional”: mesmo que quisessem, eles argumentam, eles não podem usar ações afirmativas para aumentar suas matrículas de estudantes hispânicos desde a Suprema Golpe dos EUA governado contra Usando a raça uma vez que um fator nas admissões na faculdade. Essa decisão de 2023 resultou de ações judiciais que Sffa trouxe contra Harvard e a Universidade da Carolina do Setentrião em Chapel Hill.
“O programa HSI é particularmente flagrante em termos de uma vez que trata os alunos com base em características imutáveis”, disse Jonathan Skrmetti, procurador -geral do Tennessee, que está representando o estado do processo, disse Dentro de edição superior. “É exclusivamente manifestamente injusto que um aluno carente no Tennessee não tenha chegada a esse pool de fundos porque eles vão a uma escola que não tem a elaboração étnica certa”.
O processo exige “um julgamento declaratório de que os requisitos baseados em etnia do programa HSI são inconstitucionais” e “uma liminar permanente que proíbe o secretário (de instrução) de infligir ou infligir os requisitos baseados em etnia do HSI ao tomar decisões se deve conceder ou manter os subsídios ao Tennessee da instrução superior”.
Os proponentes do HSI podem ser chocados com o duelo permitido, mas não ficam totalmente surpresos. Think tanks conservadores uma vez que o Instituto de Manhattan e o Projeto Americano de Direitos Civis ter proposto anteriormente Abolindo instituições minoritárias baseadas em matrículas (MSIS), incluindo HSIS e instituições que servem a ilhéus do Pacífico Americano e Nativo Americano do Pacífico, que são definidos uma vez que matricular 10 % dos estudantes desses grupos.
“Foi exclusivamente uma questão de tempo até que o movimento anti-dei atingisse o MSIS fundamentado em matrículas”, disse Gina Ann Garcia, professora que estuda MSIS na Escola de Ensino da Universidade da Califórnia, Berkeley. “Ainda era um soco no tripa.”
2 lados em desacordo
O Congresso estabeleceu o Programa HSI na dezena de 1990 para melhorar a qualidade da instrução em faculdades e universidades que atendem desproporcionalmente aos estudantes latinos, que estavam concentrados em faculdades com relativamente menos recursos financeiros. Historicamente, eles gostavam de pedestal bipartidário. No ano pretérito, o Governo federalista oportuno Muro de US $ 229 milhões para as tapume de 600 instituições hispânicas do país; US $ 28 milhões desse financiamento foram para 49 do HSIS que se candidataram aos subsídios competitivos.
Deborah Santiago, co-fundadora e CEO da Excelencia in Education, uma organização que promove o sucesso do aluno latino, acredita que o processo descaracteriza o programa e seu papel no cenário pátrio do ensino superior. Ela disse que está no “interesse próprio” do país investir em faculdades e universidades com recursos limitados que atendem a uma crescente população estudantil com lacunas de ataque de graduação teimosas.
“Se um número desproporcional de estudantes de qualquer formação estiver em uma instituição que tenha uma subida matrícula de estudantes carentes, baixos gastos educacionais e serve uma subida proporção de estudantes que podem se beneficiar disso (financiar) para servir o país, não acho que isso seja discriminante”, disse ela.
Ela também enfatizou que o programa de licença “não exige explicitamente nenhum recurso para ir a uma população específica”, mas financia os esforços de capacitação, uma vez que a construção de novos laboratórios e instalações, que beneficiam todos os alunos da instituição.
O programa HSI é uma maneira de “segmentar recursos federais limitados e atender ao procuração federalista de chegada a estudantes de baixa renda”, disse ela. “Sabemos que custa mais educar estudantes hispânicos, porque é mais provável que sejam de baixa renda e primeira geração, portanto, o conhecimento da faculdade, os serviços de pedestal aos alunos – tudo isso exige investimento institucional”.
Mas os oponentes do HSIS não compram.
Wenyuan Wu, diretor executivo da Instalação Californianos da Equal Rights, um think tank e uma organização de vigilância focada na promoção de “direitos iguais e valor”, acredita firmemente que as instituições de minorias baseadas em matrículas são discriminatórias e aplaudiram o processo uma vez que um passo na direção certa.
Ela argumentou que o financiamento da HSI se esforçou especificamente para concordar estudantes latinos, incluindo alguns que ela vê uma vez que “ideológica”. Por exemplo, a Universidade de Connecticut em Stamford proposto usando o financiamento Para iniciar um programa chamado Sueño Scholars, para “recrutar, concordar e orientar estudantes de graduação em hispânicos, outras minorias, de baixa renda e subida premência” para entrar em programas de ensino de pós-graduação e incluíram uma meta de “desenvolver e sustentar as orientações anti-racistas para o ensino e a aprendizagem”, de combinação com a lista do Departamento de Abstratos do Projeto.
Wu afirmou que colocar quantia federalista em esforços uma vez que esses é um problema. Ela prefere ver os fundos designados para HSIS canalizados para subsídios de Pell ou outros apoios para estudantes de baixa renda.
“Os fundos dos contribuintes não devem ser usados para se envolver em estabilidade racial, e esse é exatamente o tipo de comportamento que foi incentivado pelo MSIS”, disse Wu, que também é presidente do Comitê Consultivo da Geórgia da Percentagem dos Direitos Civis dos EUA.
Possíveis resultados
Robert Kelchen, dirigente do Departamento de Liderança Educacional e Estudos de Políticas da Universidade do Tennessee em Knoxville, acredita que o processo tem “a possibilidade de sucesso”. Foi arquivado em um Tribunal Federalista do Província Federalista de Ligações Conservadoras em Knoxville, e o Tennessee parece ter mostrado que tem uma posição permitido, disse ele.
Mesmo “se o tribunal cá em Knoxville não concordar, outro estado também poderá optar por entrar com um processo semelhante em seu tribunal distrital”, disse ele. Por termo, “a questão é: eles podem encontrar um tribunal que concorda com a tradução dos demandantes”.
A mudança do Tennessee ocorre exclusivamente uma semana em seguida o governo federalista processou com sucesso o Texas Expulsar as mensalidades no estado para estudantes não documentados-um político dos legisladores estatais republicanos havia tentado, mas não terminou. O procurador-geral do Texas comemorou o duelo, tomando o lado do Departamento de Justiça dos EUA em questão de horas, e um juiz anulou prontamente a lei estadual de duas décadas. (Stephen Vladeck, professor de recta no Georgetown University Law Center, Chamado o incidente “Transparentemente colusivo.”)
Kelchen acredita que o processo do Tennessee está seguindo um manual semelhante. Ele espera ver mais estados vermelhos e organizações conservadoras processarem o Departamento de Ensino por questões em que alinham “para se livrar de coisas que eles não gostam”, disse ele – embora no caso do Tennessee, não está evidente uma vez que o departamento responderá.
Skrmetti contou Dentro de edição superior que “da perspectiva do Tennessee, isso não faz secção de uma estratégia mais ampla para influenciar a política educacional. Trata -se de discriminação contra as escolas do Tennessee por culpa da elaboração étnica de seus corpos estudantis”.
Se os demandantes vencerem, não está evidente se isso significaria mudar a definição federalista de um HSI para expelir um limiar de matrícula hispânico ou quencemos completamente o programa HSI. As implicações para outros tipos de instituições de minorias baseadas em matrículas também são nebulosas.
Skrmetti está franco a várias opções.
“No final do dia, há quantia (HSI) por aí para ajudar os alunos carentes e queremos prometer que os alunos carentes possam acessá -lo, independentemente da elaboração étnica das escolas em que estão”, disse ele. “Existem algumas avenidas diferentes, acho que isso pode atingir com sucesso a meta operacionalmente. Precisamos exclusivamente obter uma enunciação de que a situação atual viola a Constituição”.
Santiago, de Excelencia em instrução, disse que há espaço para “discussão atenciosa” sobre a reforma ou a expansão dos requisitos para o financiamento da HSI concedendo, mas ela acredita que “precisa vir da comunidade”.
Ela também ressaltou que o processo é contra o Departamento de Ensino, que administra o financiamento da HSI, mas não o controla – a congresso o faz. Portanto, o departamento não tem o poder de concluir com o financiamento.
No entanto, “seria tolice não levar isso a sério”, disse ela.
Garcia, a professora de instrução de Berkeley, disse que, embora não seja advogada, ela acredita que há questões legais que vale a pena levantar sobre o processo, particularmente a maneira uma vez que ela se inclina para a decisão da Suprema Golpe contra a ação afirmativa em admissões.
Ela ressaltou que os HSIs tendem a ser instituições de chegada largo ou de chegada franco que admitem a maioria dos candidatos, em vez de instituições seletivas recrutarem explicitamente estudantes latinos; Somente tapume de duas dúzias do 600 HSIS são altamente seletivas, disse ela. Portanto, a asserção de que o HSIS tem alguma conexão com a decisão afirmativa está em debate, disse ela.
Skrmetti acredita que é um estojo de incisão e sequioso.
“Você não pode fazer determinações sobre a alocação de recursos com base em ancestralidade ou cor da pele ou alguma coisa assim sem discriminação inerente”, disse ele. “Precisamos ajudar todos os alunos carentes. E a designação HSI é um tropeço para isso.”
Garcia acredita que, independentemente de o processo ser bem-sucedido, já causou danos ao HSIS arrastando-os-e MSIs baseados em matrículas em geral-em relação às escaramuças políticas do país sobre a variação, a isenção e a inclusão.
“Eu tenho só assistindo o HSIS voar um pouco sob o radar”, disse ela. “Eles não surgem muito” em conversas nacionais sobre Dei. Mas o processo “leva o HSIS para a luz e os leva ao ataque”.
Ela teme que os alunos sejam os que sofrem se o HSIS não receber mais financiamento devotado.
Os HSIs “são frequentemente instituições subestimadas”, disse ela. “São instituições que estão lutando para servir uma grande população de estudantes minorizados, estudantes de cor, estudantes de baixa renda, de estudantes de primeira geração. Não estamos falando sobre os Harvards e as Columbias”.
