“A instrução internacional na Austrália enfrenta interrupções. Nos dentes de uma eleição federalista, nosso setor experimenta hostilidade bipartidária.
Conversei com vários líderes da instrução internacional seniores para esta peça com quesito de anonimato, para que eles pudessem falar francamente.
As universidades do GO8 são as principais críticas-a coalizão proclamação de política refere -se especificamente às universidades de Melbourne, Sydney e UNSW.
Por que? Porque-aparentemente-estudantes internacionais são os únicos detentores de vistos temporários que contribuem para os desafios de aluguel. Não está trabalhando por titulares de vistos de férias, ou quaisquer outros.
Exclusivamente estudantes internacionais. Cabrão expiatório perfeito. Eles não podem votar. Mas as comunidades e empresas que se beneficiam de uma questão saudável de ingestão de estudantes internacionais e podem votar.
Somos levados a crer que a inflação do aluguel ocorre somente em Sydney e Melbourne, porque as universidades do GO8 recrutam estudantes internacionais.
A oposição se opõe particularmente às matrículas internacionais de estudantes nas universidades do GO8, elevando a taxa de solicitação de visto de estudante – já a mais face do mundo – a AUD US $ 2.500 (1.164 libras) para todos os candidatos e um AUD ultrajante US $ 5.000 (£ 2.328) para estudantes que se candidatam a uma Universidade GO8.
Um aspirante a secção do governo propõe entregar um presente ao grupo Russell, negando o chegada às universidades do Go8 a alguns dos estudantes internacionais mais brilhantes.
As universidades do GO8 são nossas universidades de pesquisa intensiva globalmente. Por que degradá -los na medida em que eles tenham que trinchar cursos para estudantes australianos? Ou suspender programas de pesquisa críticos?
Um líder sênior do Go8 me disse: “Isso reduzirá a variedade de nossas coortes internacionais – reduzindo a poderosa diplomacia suave em toda a nossa região que os estudantes internacionais trazem”.
Adivinhação? As universidades estão por toda secção. No metrô, peri-urbano e na Austrália regional. Muitos fornecedores uni-adjacentes ou dependentes da UNI têm matrículas de estudantes proporcionalmente mais internacionais do que as universidades.
Alguns desses provedores não universitários são totalmente legítimos e fornecem resultados de subida qualidade dos alunos.
Outros suco sobre estudantes internacionais somente para a receita, explorando as zonas cinzas regulatórias que ocupam. Os resultados dos alunos são pouca preocupação.
Nas mídias sociais, nunca vimos estudantes internacionais referindo -se ao Tribunal de Revisão Administrativa em tal volume sobre decisões de visto. Ou a escassez de decisões sobre provedores suspeitos. Há um processo de recurso sem termo (ou é uma brecha?) Durante quais fornecedores podem continuar operando.
Ambos os lados da política estão operando com a suposição de que limitar as matrículas internacionais de estudantes nas grandes universidades do metrô impulsionará as matrículas nas universidades regionais.
Existem incríveis unis regionais fazendo coisas incríveis. Em Geelong, Wollongong, Townsville, Newcastle.
Nós poderíamos continuar.
Um líder sênior de instrução internacional em uma universidade do GO8 me lembrou, muitas universidades regionais têm campi em Melbourne e Sydney.
Por que? Porque é cá que os estudantes internacionais querem estudar.
Outro líder sênior da instrução internacional me apontou para comentar que o Ministro das Sombras da Instrução fez em uma função atendida por agentes educacionais e fornecedores privados.
Seus comentários foram feitos quando a oposição votou contra a legislação internacional dos estudantes do atual governo.
“O evento … fazia secção da minha consulta sobre esta conta”, Sarah Henderson é citada em A idade. “A coalizão não desculpa a legislação sobre os estudantes do Trabalho, porque não consegue emendar a transmigração e a crise imobiliária da própria geração do governo”.
Não fazemos sugestão de que levante evento tenha sido um arrecadador de fundos. É simplesmente interessante notar que os provedores de não universidade terão um limite mais reles em matrículas (125K) do que as universidades (115k), sob um governo da coalizão.
O Lygon Group refere -se à tributo econômica que os estudantes internacionais fazem localmente à medida que o namoro de cabelo, moca, roupas, comida ou índice de turismo.
Nós poderíamos continuar.
Menos tangivelmente, os estudantes internacionais são voluntários, são membros de equipes esportivas locais e profissionais de saúde estagiários que sombream nossos profissionais de saúde. Oferecendo melhores resultados de saúde para todos.
Consideramos acolhedores alunos e enviá -los para mansão com habilidades avançadas uma vez que ‘exportações’.
Fortuna para o governo Trump colocando uma tarifa a um estudante dos EUA que faz seus estudos na Austrália.
Outro líder do setor sênior me disse que “limitar o número internacional de estudantes é equivalente a limitar o desenvolvimento econômico da Austrália”.
Parece que colocar nosso próprio ‘tarifas-estilo’ em um setor de exportação não antitirrificável é um ato de auto-mutilação econômica.
Outros líderes seniores descreveram a política da coalizão de maneira mais colorida. “É uma vez que um incidente sem perdão da utopia (ABC Comedy)”, disse um.
“A loucura totalidade”, disse outro.
De indumentária.
Escrito por Jeffrey Smart, co-fundador e diretor do Lygon Group.
As opiniões expressas neste item são as do responsável e não refletem necessariamente as opiniões das notícias da torta.
O post Tarifando o in-Tarrifable apareceu primeiro As notícias da torta.
