Leste áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Apesar das notícias generalizadas relata que o presidente Donald Trump assinaria uma ordem executiva destruindo o Departamento de Ensino dos EUA na quinta -feira, a sucursal federalista viveu para ver outra tarde.
Uma ordem executiva, quando e se chegar, seguiria as repetidas ameaças de Trump na trilha da campanha e no escritório oval para fechar o departamento. O silêncio de seu governo na quinta -feira deixou educadores, consultores e outros especialistas em instrução, enquanto eles antecipavam uma ordem no caminho.
“Quase sinto que temos uma suspensão de realização hoje”, disse Keri Rodrigues, presidente da União Vernáculo dos Pais, em uma teleconferência na quinta -feira. “Temos que permanecer alerta.”
De vestuário, a falta de atividade na quinta -feira “não significa que isso não vai sobrevir”, disse Denise Possante, presidente e CEO da Organização de Advocacia de Justiça Ed Trust, na chamada. “Sejamos claros: essa é a intenção deles, é o que eles disseram”.
Onde fica o departamento?
Trump ameaçou repetidamente pôr do sol o departamento desde seu primeiro termo da Vivenda Branca, citando o que chamou de orçamento “inchado” do departamento e a urgência de restituir o controle educacional aos estados.
Leste foi um grande ponto de venda durante sua campanha de 2024 e uma das primeiras prioridades para Linda McMahon, que foi somente confirmado e jurado na segunda -feira porquê secretário de instrução. Em suas primeiras horas de trabalho, McMahon disse publicamente que estava planejando a “revisão histórica” do departamento porquê sua “missão final”.
“Esta revisão de nossos programas está muito atrasada “, escreveu ela em uma missiva Postado pelo departamento na mesma noite, apoiando o que ela calliderou “Eliminação de inchaço burocrático cá no Departamento de Ensino – uma missão final importante – de maneira rápida e responsável”.
McMahon disse que “todos os funcionários deste departamento devem estar entusiasmados com qualquer mudança que beneficie os alunos”. Nesse mesmo dia, a equipe do Departamento de Ensino enfrentou um prazo de 23:59 ET para concordar voluntariamente um contrato de separação de US $ 25.000 – segmento do esforço contínuo e rápido de Trump para reduzir o tamanho da força de trabalho federalista sob o trabalho do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk.
A secretária do Departamento de Ensino dos EUA, Linda McMahon
Ganhe McNamee via Getty Images
O departamento se recusou a comentar sobre quantos trabalhadores ACCepted a oferta, dizendo em um email para o K-12 Dive que ela “não comenta sobre questões de pessoal específico para proteger a privacidade”.
Doge também fez uma espalhada quase US $ 900 milhões em contratos de departamento de instruçãomuitos relacionados ao braço de pesquisa da sucursal, o Instituto de Ciências da Ensino, que tem sido historicamente um recurso informativo apartidário para educadores sobre tudo, desde avaliações até taxas de graduação.
Ou por outra, a governo colocou Peggy Carrum funcionário do Núcleo Vernáculo de Estatísticas da Ensino por mais de três décadas e a voz principal sobre a avaliação pátrio do progresso educacional, de licença no final de fevereiro.
Qual é a verosimilhança de o departamento desligar?
Embora o espectro de uma ordem executiva pague seja grande, não é verosímil que o governo age unilateralmente para fechar o departamento para sempre. Fazer isso exigiria uma supermaia no Senado de 60 votos.
E enquanto Trump se esforça para desmontar o departamento está desempenado com o 2024 Agenda republicana – que incluía o fechamento do departamento para “deixar os estados reger nosso sistema educacional porquê deveria ser executado” – alguns republicanos resistiram historicamente a desmantelar o departamento.
Em 2023, uma proposta da Câmara dos Conservadores para fechar o departamento falhou quando 60 republicanos da Câmara se juntaram aos democratas para derrotar a medida.
E embora os republicanos mantêm a maioria no atual Congresso, muitos consideraram improvável que os legisladores aprovassem a morte do departamento, dada a maior segmento dessa maioria.
O que o presidente pode fazer?
No entanto, é verosímil para o presidente morrer de inópia no departamento – e alguns de seus programas – de recursos porquê financiamento e funcionários, de harmonia com especialistas em jurídicos e instrução.
O governo poderia de vestuário tomar medidas para torná-las nuas, disse Julia Martin, DIretor de políticas e assuntos governamentais no grupo Bruman, Um grupo permitido e de consultoria com sede em Washington, DC. Martin atuou anteriormente porquê consultor de política educacional do Comitê de Ensino e Trabalho da Câmara.
Segundo Martin, o governo pode reduzir significativamente a equipe, cortes para que o trabalho seja realizado na moradia, limite a coleta e a supervisão de dados, reduza o número de investigações de conformidade, incluindo aquelas sob o Escritório de Direitos Civis e encerram algumas funções não estatutárias, porquê o Scorecard da faculdade – todas sem permissão do Congresso. Alguns escritórios também podem ser combinados, disse Martin.
O que os educadores pensam?
Enquanto isso, os líderes da instrução se uniram na quinta -feira para invitar o Congresso a rejeitar qualquer medida que desmantelaria o departamento. Eles mandaram ainda os alarmes que morreram de inópia do Departamento de Fundos impactariam negativamente os distritos e os estudantes.
“A estripar o Departamento de Ensino enviará tamanhos de turmas em subida, cortará programas de treinamento de ocupação, tornará o ensino superior mais dispendioso e fora do alcance das famílias de classe média, retirará serviços de instrução próprio para estudantes com deficiência e proteções dos direitos civis dos estudantes “, disse Becky Pringle, presidente da Associação Vernáculo de Ensino, em uma enunciação de quinta -feira em antecipação de uma ordem executiva.
Alex Marrero, superintendente das escolas públicas de Denver, preocupado com o que a falta de financiamento federalista significaria para o maior província do Colorado – e disse que já começou a trabalhar com autoridades estaduais para proteger seu província de um namoro em dólares.
“Isso simplesmente não beneficia o sistema educacional”, disse Marrero. “Tudo o que você vai ver é mais retrocesso, logo eu simplesmente não vejo a vitória nela”.
Alguns legisladores democratas também resistiram à idéia de fechar o departamento.
“Não é preciso um ex-professor para recontar porquê obliterar o Departamento de Ensino prejudica os alunos”, disse Sen.Patty Murray, D-Wash., Ex-presidente do Comitê de Saúde, Ensino, Trabalho e Pensões do Senado e ex-professor. “Acho que até um pré -escolar poderia manifestar que essa é uma teoria terrível e terrível.”
