Esta é uma daquelas vezes que estou feliz por estar no comando unicamente de mim mesmo. Não consigo imaginar a pressão de liderar uma organização-como uma instituição de ED mais alta-que depende do esteio do governo federalista para suas operações diárias literais.
Ou por outra, estou consciente da antiga viu sobre conselhos gratuitos … vale a pena o que você paga por isso.
No entanto, vou aventurar alguns conselhos para instituições que experimentam o ataque dos 10 primeiros dias da Segunda Presidência de Trump.
As opiniões podem discrepar exatamente sobre o que está acontecendo, mas estou convicto de que New York Times O colunista Jamelle Bouie está correto ao expor“Donald Trump está travando guerra ao sistema americano de governo”.
Se você acredita que isso é verdade, não há espaço para acomodações. O termo da governança democrática não deixa espaço para o tipo de ensino superior que fez dos EUA a inveja do mundo.
Você tem que resistir, tudo isso, ativamente, com o sumo de força verosímil. Uma gestão que, sem aviso prévio, as atividades NIH e NSF “, que até impede o desembolso por meio do Escritório de Governo e Orçamento, não está unicamente reorientando o governo em torno das prioridades do novo presidente. Parece simples que eles pretendem destruir ou prejudicar o ensino superior para torná -lo um estado vassalo.
Eu tenho pensado em algumas dinâmicas que acho importantes para reconhecer no momento.
Um é o problema de “Awe institucional”, que eu extraí do termo “Awe vocacional”, cunhado por Fobazi Ettarh ao observar o trabalho de bibliotecários uma vez que ela mesma. Ela labareda a reverência profissional de “o conjunto de idéias, valores e suposições que os bibliotecários têm sobre si e a profissão que resultam em noções de que as bibliotecas uma vez que instituições são inerentemente boas e sagradas noções e, portanto, além da sátira.”
O Ettarh identifica a reverência profissional uma vez que uma rota para a auto-exploração, pois os bibliotecários são chamados a sacrificar seu próprio bem-estar, a termo de preservar as operações da própria livraria.
“Awe institucional” é um pouco dissemelhante, e um tanto perpetrado não pelos trabalhadores, mas pela liderança, onde é julgado que a operação contínua da instituição é da maior valor, independentemente dos sacrifícios exigidos pelas partes interessadas individuais, ou do dano à missão subjacente da instituição.
Sob a reverência institucional, enquanto as portas permanecerem abertas, tudo acontece.
Já existem alguns sinais preocupantes dessa mentalidade em termos de alguma conformidade preventiva com unicamente percebido Ameaças do governo Trump. Em alguns casos, esses movimentos parecem ser motivados pelo libido de as administrações usarem a política de Trump uma vez que uma justificativa para assumir mais controle ou silenciar a dissidência que lhes está causando dores de cabeça. Não quero pensar que, de maneira incomum, de alguns dos líderes das instituições de ensino superior do país, mas “Trump me fez fazer isso” parece ser uma lógica útil para evitar a responsabilidade.
Em outros casos, acho que estamos olhando para a pusilanimidade de classificação, uma vez que em A decisão da Northeastern University de purgar qualquer informação voltada para o público que até referencie a heterogeneidade, a isenção e a inclusão. Suponho que isso sugere que o Nordeste não estava particularmente comprometido com essas coisas, pois elas estão estabelecendo um registro de velocidade da terreno para “obedecer com antecedência”.
A outra cautela que tenho é um tanto que escrevi recentementelembrar que sempre há um tanto a seguir, e decisões que você toma na forma atual qual será a próxima coisa.
Parece -me simples que as instituições de ED mais altas serão fundamentalmente diferentes, tanto por justificação dos esforços de Trump quanto de alguns governadores do Estado Vermelho, para que os entreguem a um tanto que deve expressar lealdade à sua visão preferida, e simplesmente porque alcançamos um endpoint sobre uma visão anterior do ensino pós -secundário uma vez que um tanto que deve ser atingível a todos.
Uma crença de longa data de muitos conservadores, de que muitas pessoas vão para a faculdade-e por muitas pessoas que eles querem expor mulheres e estudantes minoritários-isso está fervendo sob a superfície há décadas agora chegou à medida que as tentativas abertas de, em as palavras de Victor Ray, “Resegregate AmericaSob o socapa de desafiar as iniciativas de heterogeneidade, isenção e inclusão.
Entendo o libido de tratar o que está acontecendo uma vez que talvez proeminente, mas ainda normal, o governo funcionando de entendimento com o que acontece durante qualquer transição de uma secção para a outra segurando a Lar Branca. Os membros do Partido Democrata parecem estar agindo de entendimento com essa visão.
Mas quanta evidência é necessária para reconhecer que isso é uma ilusão e que o apaziguamento preventivo ou se escondendo e cobrindo enquanto espera que os golpes em outros lugares não funcionem?
Embora a crédito do público no ensino superior tenha minguado nos últimos anos – principalmente nas linhas partidárias – não se segue que a maioria dos americanos gostaria de ver o importante trabalho de ensino e pesquisa ser totalmente destruído.
Tanto quanto verosímil, as instituições devem agir em solidariedade entre si, considerando um ataque a uma instituição um ataque a todos, já que sua instituição será a próxima em qualquer momento.
Nas palavras de Alexander Hamilton, uma vez que imaginado por Lin-Manuel Miranda, “Se você não tutorar, o que vai se gostar?”
