Na semana passada, os educadores dos EUA ficaram chocados com o pregão do secretário de Estado Marco Rubio de que ele faria “Revogar agressivamente” vistos para estudantes chineses e aprimoram o escrutínio de futuras solicitações de visto para estudantes da China e Hong Kong.
A enunciação de Rubio – divulgada em 28 de maio e compreendendo duas frases – disse que as revogações incluiriam “aqueles com conexões com o Partido Comunista Chinês” e aqueles que estudam em “campos críticos”.
Em um briefing do Departamento de Estado no dia seguinte, o solene federalista Tammy Bruce afirmou que os EUA “não tolerarão a exploração do PCC das universidades dos EUA ou do (o) roubo da pesquisa, propriedade intelectual ou tecnologias dos EUA para aumentar seu poder militar”.
Enquadrando a política uma vez que uma questão de segurança pátrio, Bruce disse que o departamento estava “determinado” a “combater a influência maligna e as ações do PCC”, mas forneceu poucos detalhes sobre uma vez que as revogações seriam determinadas ou quantos alunos poderiam ser intuito.
“Eu não tenho idéia de quais seriam os números”, disse Bruce, com o objetivo de transmitir que a verificação de visto de estudante não foi um “processo único”, mas um treino contínuo.
E para os 277.000 estudantes chineses nos EUA? A mensagem de Bruce ficou clara: “Estamos levando nossa segurança pátrio muito a sério”.
A enunciação de Rubio, com razão, alarmou as partes interessadas, estudantes e pais chineses, com a mudança quase certa de ter um impacto no rendimento do próximo ano, disse o COO internacional do Sunrise David Weeks a As notícias da torta no Conferência da NAFSA 2025.
De convénio com o diretor da filial da China, em Bonard, Grace Zhu: “A recente vaga de políticas direcionadas aos estudantes internacionais, principalmente os estudantes chineses, aumentou a impaciência entre os alunos atuais e em potencial, muitos agora estão pensando em transferir para outros destinos”.
Aliás, o pregão chega em um momento em que a crédito das famílias nos EUA está em lesma em meio a tensões comerciais, Ataques a Harvard e avisos do governo chinês, disse Mingze Sang, diretor da Associação de Agências de Ensino da China, Bossa.
Segundo os membros da Bossa, os estudantes chineses estão mitigando riscos aplicando -se a outros países ao lado dos EUA, preocupados com o envolvente político, além de aumentar os custos.
Uma vez que tal, a enunciação de Rubio deve ser considerada dentro do contexto geopolítico mais grande, com Zhu sugerindo que restringir os vistos de estudantes chineses – ou até agora ameaçando exclusivamente – poderia ser uma “tática” para obter alavancagem nas negociações tarifárias.
A política dos EUA de revogar os vistos para estudantes chineses não é um incidente solitário, está intimamente ligado à guerra tarifária EUA-China e uma concorrência estratégica mais ampla
Grace Zhu, Bonard
“Eu olho para o pregão, o nível de pormenor e a verborragia, e não posso deixar de me distanciar com a idéia de que levante é um expedido de prelo maleável aparentemente difícil em influência estrangeira”, disse Weeks.
“O cínico em mim acha que haverá muita casca, mas não muito mordida”, acrescentou.
Além do mais, o momento do pregão, chegando logo depois um tribunal federalista temporariamente bloqueado A maioria das tarifas da China de Trump, lidera os delegados da Conferência da NAFSA para especular que a enunciação poderia ter sido destinada principalmente ao consumo político doméstico.
“É justo confiar que a política dos EUA de revogar os vistos para estudantes chineses não é um incidente solitário, está intimamente ligado à guerra tarifária EUA-China e uma concorrência estratégica mais ampla”, disse Zhu, acrescentando que estava adotando uma abordagem de “espera e veja”, mantendo uma estreita informação com a indústria e os alunos.
Enquanto a embaixada de Pequim em Washington chamou o pregão de Rubio de “politicamente motivado e movimento discriminatório“Isso” nos expõe hipocrisia “, Weeks disse que iria contra o interesse da China enunciar uma resposta agressiva.
“A mídia estatal chinesa é controlada pelo partido e a China está muito interessada em preservar o fluxo de estudantes internacionais dos EUA para a China”, disse Weeks.
“Logo, falar em termos apocalípticos sobre o pregão de Rubio quase exigiria uma resposta recíproca que prejudicaria sua própria política”, continuou ele, referindo -se a Objetivo do Presidente Xi de atrair 50.000 estudantes dos EUA para a China até 2030.
E, no entanto, dada a imprevisibilidade da gestão atual, a vaga linguagem do pregão está causando preocupação nos EUA, com as partes interessadas especulando sobre quais programas poderiam ser considerados “campos críticos”.
Quando solicitadas mais perspicuidade na Conferência da NAFSA 2025, os funcionários do Departamento de Estado disseram à torta que estavam recebendo atualizações ao mesmo tempo que a mídia.
Segundo Zhu, muitos acreditam que a política terá uma vez que intuito amplamente os estudantes chineses nas disciplinas STEM, que representam aproximadamente 16% dos graduados em STEM dos EUA.
Quanto à identificação de estudantes “com conexões com o Partido Comunista Chinês” – de quem membro dito totalizou 99 milhões no ano pretérito – o Departamento de Estado não detalhou o que poderia ser o escopo.
Aliás, com as divisões da Liga da Juventude Comunista em todos os departamentos e universidades da China, não está simples se haverá padrões objetivos para afiliação ao PCC e uma vez que isso poderia ser.
O cínico em mim acha que haverá muita casca, mas não muita mordida
David Weeks, Sunrise International
Em meio à incerteza, os líderes do setor estão exigindo uma maior transparência do governo. Em uma missiva do Recomendação Americano de Ensino (ACE) e 38 co-sinalizadores, a Coalizão instou Rubio Para compartilhar informações adicionais sobre a política o mais rápido verosímil, acrescentando que ficou “alarmada” com a proposta de revogar os vistos de estudantes chineses que já foram examinados nos EUA.
Longe de um incidente solitário, o pregão de Rubio faz secção do ataque mais grande do governo ao ensino superior internacional, tipificado em sua disputa com Harvard, onde a suposta “colaboração” da universidade com a China tomou o núcleo do estágio.
Trump’s 4 de junho Proclamação O bloqueio de vistos para estudantes de Harvard acusou a Universidade de receber US $ 150 milhões em financiamento da China, “hospedando e treinando repetidamente membros de uma organização paramilitar do Partido Comunista Chinês” e colaborando com pesquisadores conectados às forças armadas.
A ordem, que Harvard chamou de “ilícito”, vem dias depois que Yurong “Luanna” Jiang se tornou a primeira mulher chinesa selecionada a ser a falante estudante em uma cerimônia de graduação em Harvard.
Durante o oração – que se tornou viral nas mídias sociais – Jiang enfatizou nossa “humanidade compartilhada”.
“Se ainda acreditarmos em um porvir compartilhado, não esqueçamos: aqueles que rotulamos uma vez que inimigos – eles também são humanos. Ao ver sua humanidade, encontramos a nossa”, disse ela.
