Os retornos de doação subiram no ano fiscal de 2024, oferecendo um impulso aos cofres da universidade em um momento em que até as instituições mais ricas foram tomadas com incerteza financeira em meio ao governo Trump Tentativas de gelificar o financiamento federalista e mudar reembolsos de pesquisa.
Os retornos de um ano em média de 11,2 % para o ano fiscal de 2024, de consonância com o último estudo da Associação Pátrio de Oficiais de Negócios da Faculdade e da Universidade e do Commonfund Institute-acima de 7,7 % no ano fiscal de 2023 e retornos negativos no ano fiscal de 2022.
O retorno universal de 10 anos em média de 6,8 %, segundo o estudo.
Em uma chamada de prelo na terça -feira, o diretor executivo do Commonfund Institute, George Suttles, observou que o EF24 “era caracterizado por uma poderoso economia dos EUA, gastos constantes constantes, fortes dados de serviço, incluindo salários mais altos, aliviando a inflação acompanhada pela perspectiva de taxas de juros mais baixas, custos de vontade razoáveis E um setor de tecnologia próspero, entre outros fatores.
O estudo de doação também observou o aumento da filantropia no ano fiscal de 2024. Os doadores contribuíram com US $ 15,2 bilhões em novos presentes para doações da universidade incluídas no estudo – um aumento de quase 20 % dos US $ 12,7 bilhões doados no EF23.
No totalidade, 658 instituições com valores combinados de doação de quase US $ 874 bilhões participaram da pesquisa voluntária, com o valor médio de doação em US $ 243 milhões. Quase um terço (30 %) dos entrevistados relataram uma doação no valor de US $ 100 milhões ou menos.
“Embora algumas instituições recebam ampla atenção do público pelo tamanho de suas doações, a grande maioria das faculdades e universidades está trabalhando com um conjunto de recursos muito menor”, disse Kara Freeman, CEO da NACUBO. “E, à medida que revisamos o valor totalidade de mercado, 86 % foram mantidos por doações com mais de US $ 1 bilhão em ativos”.
A Nacubo realiza estudos anuais de doação da faculdade desde 1974. A iteração deste ano teve um pouco menos de participantes do que os 688 que responderam no ano pretérito.
Principais doações
As instituições mais ricas do país mantiveram seu status no estudo deste ano, sem mudanças entre as 10 principais flutuações e somente pequenas flutuações entre as 25 universidades com as maiores doações.
A Universidade de Harvard ainda é a instituição mais rica do país, com uma doação de quase US $ 52 bilhões, seguida pelo sistema da Universidade do Texas (US $ 47,4 bilhões), Universidade de Yale (US $ 41,4 bilhões), Universidade de Stanford (US $ 37,6 bilhões) e Universidade de Princeton, com somente US $ 34 bilhões .
Os valores de doação cresceram em todas as cinco universidades mais ricas, exceto Princeton.
Embora os retornos médios anuais de um ano para o ano fiscal de 2024 tenham sido 11,2 %, as 25 principais universidades mais ricas do país perderam essa marca. O outlier entre eles era a Universidade Johns Hopkins, que teve um retorno de quase 24 % no ano fiscal de 2024.
No totalidade, 149 das 658 instituições participantes relataram doações avaliadas em ou mais de US $ 1 bilhão.
Desempenho de doações
Porquê no ano pretérito, as doações menores tiveram um desempenho melhor em retornos de um ano do que os grandes. As instituições com doações avaliadas em menos de US $ 50 milhões viram um retorno médio de 13 %, enquanto aquelas com doações supra de US $ 5 bilhões tiveram o menor retorno de um ano, com uma média de 9,1 %.
No entanto, doações maiores superaram as menores a longo prazo.
Em toda a marca de 10 anos, instituições com ativos supra de US $ 5 bilhões relataram retornos de 8,3 %, em confrontação com 6,5 % para aqueles com menos de US $ 50 milhões. Grandes dotações também se saíram melhor em retornos de 25 anos, relatando 8,5 % em confrontação com 4,5 % para aqueles com menos de US $ 50 milhões.
No lado dos gastos, as doações financiaram uma média de 14 % dos orçamentos operacionais anuais nas instituições pesquisadas, supra dos 10,9 % no EF23. Esse número foi um pouco mais cocuruto em instituições com doações multibilionárias.
Os entrevistados do estudo gastaram um totalidade de US $ 30 bilhões em suas doações no EF24, supra dos US $ 28,4 bilhões no EF23. O uso mais geral de dólares para doações foi para ajuda financeira.
Questões que afetam doações
Com o retorno de Donald Trump à Mansão Branca, os líderes da faculdade se preocuparam publicamente e privadamente com a verosimilhança de os republicanos aumentarem os impostos sobre doações.
Durante seu primeiro procuração, o governo Trump passou por um imposto de consumo de doações de 1,4 % em receita de investimento em universidades com propriedades de pelo menos US $ 500.000 por aluno e no mínimo 500 estudantes. No início deste mês, o deputado republicano Mike Lawler propôs aumentar essa taxa para 10 % e modificar o limite de doação por aluno de US $ 500.000 para US $ 200.000, o que afetaria mais instituições. Outra proposta legislativa aumentaria essa taxa para 21 %.
Em uma sessão de perguntas e respostas na chamada de prelo de terça-feira, a questão tributária foi a primeira a surgir.
Freeman disse que Nacubo “permanece oposto ao imposto sobre consumo de doações”, argumentando que “diminui os recursos de filantropia que, de outra forma, estariam disponíveis” para as universidades para ajuda financeira, serviços de estudantes, esteio acadêmico, pesquisa e inovação, entre outros usos.
Mark Anson, CEO da Commonfund, disse que o imposto pode atingir com força algumas universidades, incluindo muitas instituições da Ivy League, cujas doações robustas compõem uma porcentagem maior de seus orçamentos operacionais.
Na chamada de prelo, Dentro de edição superior Questionado sobre as consequências dos protestos pró-palestinos da primavera passada, nos quais estudantes em inúmeras universidades Diabilizado desinvestimento de Suas participação em Israel ou empresas lucrando com a guerra em Gaza. Embora o estudo não tivesse abordado essa questão, os especialistas observaram que os protestos provocaram perguntas das faculdades; Anson disse que alguns pediram mais informações sobre suas participações.
Enquanto As faculdades rejeitaram amplamente as demandas de desinvestimento de estudantesuma vitória para os manifestantes tem sido mais transparência em torno de investimentos institucionais.
“O que surgiu disso é um impulso contínuo por transparência em torno de uma vez que as doações são investidas”, disse Suttles. “Pensar em transparência para as partes interessadas é uma secção importante deste trabalho. Sou encorajado pelos pedidos de transparência, mas em termos de investimento real ou estratégias de desinvestimento e uma mudança nisso, não vimos muito da nossa perspectiva. ”
