Projecto de lição: verificações e saldos do governo Trump

As ações de Trump levantam sérias questões constitucionais. Porquê lembrete, a Constituição criou três ramos do governo:

• O ramo legislativo, Congresso, faz as leis.

• O ramo judicial, os tribunais federais, interpreta as leis.

• O ramo executivo, o presidente, realiza essas leis.

A Constituição também criou um sistema de cheques e saldos, permitindo que cada ramo verifique o poder dos outros dois ramos, para que nenhuma ramificação se torne muito poderosa. (Os autores não queriam outro rei.)

Mas o que acontece se um desses ramos prosseguir além de sua domínio permitido?

Em “Uma crise constitucional?”Lopez germânico escreve:

Nos Estados Unidos, o Congresso, o Presidente e os Tribunais devem permanecer de olho um no outro – para impedir que um ramo do governo se torne poderoso demais. O presidente Trump está nos mostrando o que acontece quando esses cheques e contrapesos se quebram.

O presidente não pode fechar as agências que o Congresso financiou, mas foi o que Trump fez, com a ajuda de Elon Musk, à escritório dos EUA para o desenvolvimento internacional. O presidente não pode destituir inspetores gerais sem avisar os legisladores 30 dias, mas Trump descartou 17 deles de qualquer maneira. O Congresso aprovou uma lei forçando Tiktok a vender ou fechar, e os tribunais a confirmaram, mas Trump se recusou a aplicá -la. “O presidente está violando claramente a lei e a constituição diariamente”, disse Brendan Nyhan, observador político do Dartmouth College.

Ao fazer isso, Trump chamou o blefe de nosso sistema constitucional: funciona melhor quando cada ramo faz seu trabalho com a Alacrity. Os oponentes de Trump estão registrando ações judiciais, mas os tribunais são lentos e deliberativos. Eles não conseguem seguir as mudanças que a Mansão Branca já implementou. O Congresso poderia revidar, mas os parlamentares republicanos encarregados de ombros, porquê Meu colega Carl Hulse relatou. Senador Thom Tillis da Carolina do Setentrião outorgado Que o que o governo está fazendo “segue a constituição no sentido mais rigoroso”. Mas, ele disse: “Ninguém deveria deitar com isso”.

O Congresso, que atualmente é controlado pelo Partido Republicano (o mesmo partido ao qual o presidente pertence), tem amplamente ficou quieto sobre as ações de Trump. Isso significa que os tribunais federais ficam com a responsabilidade de deliberar se ou quando o presidente excedeu sua domínio permitido. Mas porquê Trump e seu governo aparentemente desafiaram tantas leis tão rapidamente, os tribunais federais poderão seguir?

Você está preocupado que nosso sistema de cheques e saldos possa falhar?

Em “Por que os tribunais federais podem ser o último baluarte contra Trump”Mattathias Schwartz escreve:

Mais de 40 processos movidos nos últimos dias pelos procuradores gerais do estado, sindicatos e organizações sem fins lucrativos procuram erguer um baluarte nos tribunais federais contra o presidente Trump’s Blitzkrieg de ações executivas que aumentaram muito do governo federalista e desafiou o sistema da Constituição de cheques e contrapesos.

Ao contrário da sinceridade do primeiro procuração de Trump em 2017, surgiu pouca resistência significativa ao seu segundo procuração nas ruas, os corredores do Congresso ou dentro de seu próprio Partido Republicano. Por enquanto, pelo menos, dizem os advogados, o ramo judicial pode ser isso.

“Os tribunais realmente são a risco de frente”, disse Skye Perryman, o principal executivo da democracia atacanteque entrou com nove processos e ganhou quatro ordens judiciais contra o governo Trump.

A reação jurídica multiplicada já produziu resultados rápidos – se potencialmente fugazes -. As ordens judiciais em nove processos judiciais federais, por um tempo, vincularão parcialmente as mãos do governo em seus objetivos. Esses incluem terminando cidadania automática para bebês nascido de imigrantes sem documentos em solo americano; Transferindo presos transgêneros para prisões unicamente masculinas; potencialmente expondo as identidades do pessoal do FBI que investigaram o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio; Conseguir trabalhadores federais concordar “resignação diferida” sob um prazo apertado; e congelando até US $ 3 trilhões em gastos domésticos.

O item continua:

Mas enquanto o poder executivo é confiado com a capacidade de ação rápida e decisiva, o judiciário é lento pelo design, e a oposição permitido aos movimentos de sinceridade de Trump pode ter dificuldade para seguir sua mangueira de incêndio de perturbação.

Alunos, leem um ou ambos os artigos e depois nos diga:

• Você seguiu de perto o novo governo Trump? Qual é a sua reação às primeiras semanas do presidente no função? Você ou sua comunidade foram afetados por alguma dessas ações – e, se sim, de que maneira? O Sr. Trump fez alguma coisa até agora que você apoia ou se opõe? Por que?

• Qual é a sua reação à maneira porquê o Sr. Trump e seu governo conquistaram poderes que o ramo executivo nunca teve antes e a maneira porquê eles tomaram várias ações que parecem ignorar ou violar as leis existentes?

• Você está preocupado que nosso sistema de cheques e contrapesos possa falhar diante da “mangueira de incêndio de Trump”? Você está preocupado com o indumentária de o Congresso estar negligenciando sua responsabilidade de verificar o poder do presidente? Você está preocupado com o indumentária de o ramo judicial não poder fornecer um cheque suficiente ao presidente? Ou você argumentaria que o sistema está funcionando porquê deveria? Por que ou por que não?

• Se você concorda ou não com algumas das políticas do Sr. Trump, você acha que há motivo para se preocupar com seus métodos de desafiar a lei existente? As questões constitucionais sobre os limites dos poderes presidenciais são que os membros de todos os partidos políticos devem se preocupar? Ou você concorda com o senador Thom Tillis, republicano da Carolina do Setentrião, que disse que “ninguém deveria deitar” se o que o governo está fazendo “corre em grande secção da Constituição no sentido mais estrito”? Por que?

• Escolher Um dos exemplos das ações de Trump que parecem desafiar os limites legais e analisá -los. Qual é a ação que o governo Trump tomou? Por que essa ação pode estar violando a lei dos EUA? Logo imagine que você é um jurisconsulto que representa o presidente ou o povo oposto a essa ação. O que você argumentaria no tribunal para tutelar sua posição?

• Um item recente relata que os professores de recta acreditam que estamos “no meio de um crise constitucional. ” Você concorda? O que você acha que isso significará para o país se o governo Trump continuar operando da maneira porquê tem sido nas últimas semanas?

• Nosso sistema de cheques e saldos é fundamentado nos três ramos do governo, mas, em última estudo, todos os três filiais servem ao povo americano. Qual o papel dos americanos todos os dias neste momento? Por exemplo, manifestantes reunidos em cidades de todo o país na semana passada para reivindicar contra a enxurrada de ações do governo Trump e milhões de chamadas investigaram para os membros do Congresso. Que poder essas ações têm? Se você apoia ou se opõe ao que está acontecendo no governo dos EUA agora, o que você pode fazer para expressar sua opinião?

Os alunos de 13 anos ou mais nos Estados Unidos e na Grã -Bretanha e 16 anos ou mais em outros lugares são convidados a comentar. Todos os comentários são moderados pela equipe da Learning Network, mas lembre -se de que, uma vez que seu observação for aceito, ele será tornado público e poderá chegar impresso.

Encontre mais perguntas de opinião do aluno cá. Professores, Confira leste guia Para saber porquê você pode incorporar esses avisos em sua sala de lição.