Para o editor:
Em “O termo da Ateneu?”(19 de setembro de 2024), Mark A. Boyer labareda corretamente a atenção para os perigos do ativismo performativo e unilateral na liceu – ativismo que prioriza o simbolismo em vez da mudança substantiva. A mesma dinâmica está a transcursão nos corredores do Congresso, onde a conversa em torno do antissemitismo evoluiu para posturas políticas e pontos de discussão em vez de ações significativas. Se quisermos fazer progressos reais no combate ao anti-semitismo nos campi universitários e fora dele, devemos ter zelo com aqueles que unicamente falam da boca para fora sobre o combate ao anti-semitismo, sem propor ou concordar medidas concretas e eficazes.
Em contraste com os gestos simbólicos, os líderes gostam Senador Bob Casey e Deputado Dan Goldman compreender que combater o ódio requer esforços e recursos sustentados. Sua proposta Ato de brotar para os alunosque visa substanciar o Gabinete de Direitos Civis do Departamento de Instrução, representa um esforço genuíno para combater a discriminação nos campi universitários. O financiamento totalidade desta dependência vital é fundamental para investigar e abordar eficazmente os incidentes de preconceito. No entanto, tentativas recentes de Os legisladores republicanos que cortam o seu financiamento dificultam ativamente os esforços para gerar campi mais seguros e inclusivos para todos os estudantes.
Para além das ações legislativas, as próprias universidades têm um papel fundamental a desempenhar no combate ao ódio. Devemos encorajar as instituições a aumentar a sua capacidade de proteger todos os estudantes contra intimidação, assédio e ameaças, promovendo ao mesmo tempo uma cultura de saudação e compreensão.
Médio para levante esforço é ajudar os alunos a velejar pelos desafios intelectuais inerentes ao ensino superior. Boyer enfatiza a urgência de os campi manterem o diálogo e abraçarem uma volubilidade de perspectivas. As universidades devem equipar os estudantes com as ferramentas para se envolverem de forma sátira e empática com diversos pontos de vista. A Força-Tarefa Nexus Guia do campus para identificar o anti-semitismo em tempos de perplexidade fornece um recurso para diferenciar entre ameaças antissemitas e sentença política legítima.
As faculdades e universidades devem tomar medidas proativas que abordem genuinamente o anti-semitismo e promovam uma cultura de saudação nos nossos campi universitários. Para tal, precisam de um pedestal robusto dos decisores políticos que compreendem que a segurança e o propagação intelectual dos estudantes não devem ser sacrificados por agendas partidárias. Ao abordar as causas profundas da intolerância e ao equipar os nossos estudantes com as ferramentas para um diálogo construtivo, podemos gerar campi – e, em última estudo, uma sociedade – livre do flagelo do anti-semitismo e de todas as formas de intolerância. Vamos recorrer aos nossos representantes eleitos para que ultrapassem a retórica e adoptem estas medidas práticas e substantivas. Se levamos a sério o combate ao ódio em todas as suas formas, levante é o caminho que devemos seguir.
–Kevin Rachlin
Diretor de Washington, Projeto de Liderança Nexus
