Nascente item abrange fenômenos de trapaça de plágio e sugere as ferramentas que ajudarão a revelar os dois. Aliás, mergulhamos na mecânica do software de verificação de plágio, explicando a diferença entre os serviços e riscos de plágio pagos e gratuitos relacionados a eles.
Nos últimos anos, a integridade acadêmica tem enfrentado desafios invisíveis antes. Os chatbots e ferramentas da AI só aumentaram o tipo de trapaça mais generalidade e repugnante, o plágio, levando a copiagem “boa e velha” para o próximo nível.
Os educadores estão lidando com os alunos que reutilizam fontes existentes há muito tempo. No entanto, a IA Chatbots gera texto que não tem um responsável, dificultando a identificação de desonestidade acadêmica.
Esse noção é divulgado uma vez que Ai-Giarism. Aliás, uma vez que os bots de IA são treinados em grandes conjuntos de dados e agora têm entrada à Internet, às vezes fornecem textos que podem moderar teor plagiado que possui fontes.
Porquê os educadores podem detectar e prevenir o plágio, proteger a honestidade acadêmica e ajudar os alunos a desenvolver suas habilidades? Vamos cavar a verificação do plágio.
Natividade da imagem: plagiarismcheck.org/higher-ed/
Por que os alunos plagiam?
Para evitar o problema, vale a pena abordar a raiz da questão, em vez de mourejar somente com as consequências. É por isso que entender as razões por trás do plágio na liceu é crucial. Cá estão as razões mais comuns por trás da trapaça dos alunos.
- Falta de entendimento. “Acabei de imitar do Google, não é plágio”. Os alunos vêm de diferentes origens e geralmente não conhecem as regras e não entendem completamente o noção de plágio. A solução cá é fornecer aos alunos instruções claras e uma base de conhecimento, educá-los sobre a moral da escrita, aditar diretrizes às tarefas e prometer que eles tenham todos os instrumentos necessários para manter a originalidade, tanto as habilidades quanto as ferramentas.
- Plágio casual. Às vezes, o plágio acontece devido ao esquecimento de reportar adequadamente, parafraseando ruim, esquecendo de dar crédito ou somente pura coincidência, quando as pessoas acidentalmente repetem os pensamentos de outra pessoa ou os confundem com fatos de conhecimento generalidade. O plágio não premeditado ainda é uma violação da integridade acadêmica; portanto, o aluno deve estar consciente desse risco e receber os instrumentos para evitá -lo.
- Intenção maliciosa. Alguns alunos só querem trapacear o sistema. Educá -los sobre as conseqüências do plágio nos ambientes de aprendizagem e profissionais, e a detecção eficiente de transcrição premeditado é a maneira de mourejar com isso.
- Falta de motivação. Quando a tarefa não é clara e o tópico não gera interesse, os alunos podem preferir imitar do livro em vez de fazer um esforço e contribuir. As tarefas que incentivam a auto-expressão e as inspiram a compartilhar em questões relevantes podem motivar os alunos a fazer o trabalho.
- Falta de tempo. Questões pessoais que levam a restrições de tempo, o hábito de diferir o trabalho até o último momento ou prazos rígidos podem levar à transcrição em vez de um trabalho verídico na tarefa. A flexibilidade pode ser a chave: prometer que os alunos tenham tempo suficiente para tarefas criativas e incentive a auto-expressão e o trabalho de qualidade sobre a velocidade. Alguns alunos também se beneficiariam com os conselhos de gerenciamento de tempo!
- Lutando pela eficiência. O libido de conseguir mais com menos esforço é compreensível, mas o plágio revelado traz mais problemas do que resolve. Os alunos devem entender as repercussões de plágio, para que não considerem imitar uma maneira fácil de mourejar com as tarefas. Por outro lado, um plágio rápido e eficiente instrumento de verificação Provará que a escrita original pode ser divertida e produtiva!
O plágio afeta o processo de estudo em muitos níveis. Ele rouba do plagiador, dificultando seu progresso; diminui a motivação dos professores e adiciona trabalho às tarefas de verificação de tarefas; ruínas crédito e relacionamentos dentro do grupo e comprometem a reputação de toda a instituição.
Verificar o plágio é um passo precípuo que ajuda a evitar esses problemas.
Ferramentas de verificação de plágio
No mundo de hoje, onde os fluxos de trabalho on-line e a aprendizagem do dedo são a norma, existem ferramentas projetadas especificamente para detectar a coleta de cópias. Porquê eles funcionam?
- Quando alguém envia o papel para um verificador de plágio, ele verifica as fontes disponíveis que podem discrepar de verificador para verificador. Alguns incluem bancos de dados científicos ou permitem o upload de textos do repositório da instituição para verificar os trabalhos dos alunos contra a escrita de seus pares.
- O algoritmo encontra correspondências do texto onusto com o teor digitalizado e fornece suas fontes no relatório. Os damas avançados modernos são capazes de conquistar até as intrincadas tentativas de trapaça e detectar estruturas de frases modificadas, más paráfrases, sinonimização e símbolos ocultos.
Por mais avançados que sejam as ferramentas, é importante entender que nenhum software pode fornecer um resultado de 100%. Educadores deve perceber os detectores de plágio uma vez que ajudantes e tomar as decisões finais com base em sua experiência e experiência. Somente uma pessoa pode resolver se as semelhanças encontradas são o plágio. Compreender a natureza da verificação de plágio ajuda a definir os padrões corretos para essa instrumento útil.
Cá estão poucas coisas a serem lembradas enquanto você verifica o plágio:
1. Similaridade Falsa positiva no texto
Nenhuma instrumento é perfeita e sempre há o risco de um resultado falso positivo quando um detector de plágio sinaliza o texto original uma vez que teor correspondente. Esses elementos geralmente adicionam à pontuação percentual de plágio se não forem formatados corretamente:
- citações
- bibliografia
- títulos
- Fatos de conhecimento generalidade
- Texto estreitamente especializado com termos específicos
2. Similaridade falsa negativa no texto
Um resultado falso negativo ocorre quando o software de verificação de plágio não sinaliza o texto que foi copiado de outros lugares. Cá estão as razões mais comuns para isso.
- Tradução. Um dos truques que os alunos às vezes recorrem é trasladar o material emprestado, o que torna mais provocador para os algoritmos detectarem cópias.
- Teor de entrada restringido. Os detectores de plágio cobrem diferentes bancos de dados. Se o aluno usou o material do banco de dados pago ao qual a instrumento não tiver entrada, ela não encontrará as correspondências.
- Parafraseando. Embora a parafrasagem adequada seja plausível, o uso de ferramentas de IA para reescrever a resenha de materiais uma vez que trapaça acadêmica e pode complicar a detecção de similaridade para verificadores.
- Manipulações de texto. Aditar símbolos brancos, substituir letras latinas por cirílico e outros truques que os alunos usam para evitar consequências de plágio pode complicar o processo de detecção. Embora a maioria dos damas avançados possa conquistar essas manipulações, tentativas deliberadas de trapaça podem influenciar a precisão da detecção.
- Ai-giarismo. Os chatbots da AI geram o texto com base em várias fontes, que nem sempre são reconhecidas pelo software de detecção de plágio. Por esse motivo, é recomendável usar um verificador de plágio em combinação com uma instrumento de detecção de IA.
Em poucas palavras, a verificação do plágio é sobre a digitalização das fontes nos bancos de dados disponíveis e encontrar semelhanças. É mal todos os detectores de plágio operam. Por que existem tantas ferramentas e qual é a diferença entre os livres e os pagos?
Verificadores gratuito De indumento, execute a mesma tarefa que as ferramentas pagas. No entanto, seus resultados tendem a ser menos precisos, pois têm entrada restringido às fontes disponíveis, que procuram semelhanças.
Para simplificar, a instrumento precisa remunerar por todas as solicitações ao banco de dados ou ao mecanismo de pesquisa. Portanto, verificadores gratuitos podem não remunerar por esse entrada, o que significa que eles perdem a sinalização de semelhanças em um grande segmento de fontes, afetando a pontuação da similaridade e o resultado do cheque.
Porquê nem todos podem remunerar serviços pagos, ainda é melhor usar qualquer verificador do que nenhum verificador. No entanto, vale a pena entender e levar em consideração os riscos de ferramentas gratuitas.
Para estudantes
À medida que os alunos usam a detecção de plágio para prometer que sua redação seja reconhecida uma vez que original por seu professor, as ferramentas gratuitas podem não fazer o truque. Geralmente, as instituições implementam verificadores de similaridade paga e um verificador gratuito pode não ajudar a prever o resultado de uma vez que a tarefa será verificada por ele. Os verificadores de plágio pagos encontram semelhanças que uma instrumento gratuita pode perder.
Aliás, o upload dos textos para verificadores de plágio gratuitos pode resultar no indumento de o trabalho ser mal utilizado. Nesse caso, um verificador de instituição pago pode detectar 100% de semelhança com seu próprio trabalho no site vazado, complicando a prova de autoria para um aluno.
Para educadores
Os verificadores de plágio gratuitos tendem a ser menos precisos devido ao banco de dados restringido. A digitalização através de um detector pode levar a falsos negativos, conforme descrito anteriormente neste item.
A segurança é outro problema de queimação, pois as configurações de privacidade dos verificadores gratuitos geralmente são questionáveis. Isso cria um risco de os textos enviados para a varredura vazar para a rede, onde qualquer um pode usá -los para outros fins, violando os direitos de privacidade dos alunos.
Com o boom da AI Chatbots, combater os novos métodos de trapaça da IA se tornou outro tópico quente, trazendo a urgência de verificar não somente o plágio, mas também a IA. Ferramentas pagas uma vez que Plagiarismcheck.org pode executar tarefas e apresentar o plágio e a verificação de IA resulta em um relatório, simplificando o processo de verificação de atribuição.
Peroração
Os serviços de verificação de plágio não podem ser fornecidos integralmente gratuitamente por sua natureza, para prometer a detecção de qualidade, eles precisam de entrada aos recursos pagos. Portanto, é recomendável optar por um verificador pago. No entanto, se essa opção não estiver disponível, é melhor usar um detector de plágio livre do que zero.
Takeaways -chave
- Ataque de IA e plágio estão queimando questões na instrução. No entanto, os detectores de plágio e IA podem otimizar significativamente a rotina de verificação de tarefas e ajudar a proteger a honestidade acadêmica.
- Os chatbots da IA causaram uma novidade forma de plágio, ai-giarismo, que também pode ser capturada por ferramentas de detecção de plágio.
- Qualquer verificador é somente uma instrumento útil que os professores podem usar para tomar uma decisão final, confiando em seus conhecimentos.
- Compreender a mecânica de verificação de plágio e o relatório de verificação de plágio ajuda a definir expectativas claras para os educadores e prometer a classificação justa.
- É melhor usar um verificador gratuito do que não usá -lo, mas os verificadores pagos fornecem mais segurança e fornecem resultados mais claros, pois eles têm entrada a bancos de dados que podem ser acessados por meio de solicitação paga.
Escrito por Jane Adelmann de plagiarismcheck.org
