As entrevistas de investigação conduzidas pela lucidez sintético podem ajudar os académicos a realizar estudos numa graduação sem precedentes e a produzir resultados mais matizados, afirmou-se.
Dois estudiosos da London School of Economics desenvolveram um chatbot mantido por um grande padrão de linguagem que, dizem, pode completar entrevistas com milhares de participantes em questão de horas.
Em vez de ter um conjunto padrão de perguntas de múltipla escolha e de texto descerrado, uma vez que normalmente acontece com pesquisas on-line, o chatbot adota uma abordagem conversacional, coletando as respostas dos entrevistados e usando-as para gerar novas perguntas dentro de um extenso conjunto de parâmetros. .
Seus criadores, Friedrich Geiecke, professor assistente de ciências sociais computacionais, e Xavier Jaravel, professor de economia, dizem que a instrumento emprega as melhores práticas da literatura acadêmica – por exemplo, incentivando os participantes a expressarem livremente seus pontos de vista e, em seguida, fazendo perguntas de séquito. para prometer nitidez.
Eles também afirmam que o chatbot demonstra “empatia cognitiva”, usando suas perguntas de séquito para tentar compreender a perspectiva de um entrevistado tão de perto quanto eles próprios a entendem.
A instrumento é sendo disponibilizado gratuitamente para outros pesquisadores para minguar, harmonizar e usar.
Nas provações, demonstrou alguns resultados impressionantes. Uma equipe de sociologia Ph.D. estudantes de Universidade de Harvard e a London School of Economics, que foi solicitada a determinar a qualidade das entrevistas com base nas transcrições, classificou-as uma vez que sendo amplamente comparáveis às entrevistas conduzidas por especialistas humanos.
E quando foi pedido aos quase 1.000 participantes do estudo que avaliassem a sua interação com o chatbot, a maioria disse que tinha gostado e preferia leste modo de entrevista a campos de texto abertos. Exclusivamente 15% dos entrevistados disseram que prefeririam que a entrevista tivesse sido conduzida por uma pessoa.
Os entrevistados também tenderam a fornecer respostas mais detalhadas do que nas tradicionais caixas de texto abertas, com um aumento de 142% no número de palavras escritas.
Estas vantagens foram particularmente evidentes em relação às questões políticas. Cá, os pesquisadores descobriram que os participantes preferiam interagir com o chatbot porque o viam uma vez que uma “entidade sem julgamento”, permitindo-lhes “se sentirem mais confortáveis e expressarem livremente suas opiniões”.
Quando combinado com plataformas que permitem aos acadêmicos recrutar grandes amostras de pesquisas, uma vez que Prolifica instrumento poderia permitir pesquisas em graduação significativa, a um dispêndio de murado de 3 a 4 libras (3,79 a 5,05 dólares) por participante.
Jaravel disse que eles estavam “perto” de incorporar interações de voz no chatbot e também estavam analisando uma vez que a IA poderia ser usada para averiguar as respostas coletadas, o que seria útil porque o método pode fazer com que os pesquisadores tenham “milhões” de frases para peneirar. através.
Embora a instrumento possa não ser adotada imediatamente por antropólogos e sociólogos, que tendem a conduzir entrevistas muito longas com amostras relativamente pequenas, ele disse que a instrumento pode servir para preencher a vazio entre a pesquisa qualitativa e quantitativa para estudiosos uma vez que economistas e políticos. cientistas.
“Acho que isso provavelmente transformará a forma uma vez que economistas e cientistas políticos fazem pesquisas”, disse Jaravel Tempos de ensino superior. “À medida que adicionamos mais recursos, ficaremos cada vez mais próximos da entrevista qualitativa, e isso pode estar no horizonte, mas esse não é o objetivo principal.
“O objetivo é que possamos fazer alguma coisa que tenha um dispêndio realmente reles e não seja mais dispendioso do que o que os cientistas políticos e economistas fazem atualmente, que terá muito mais força para extrair informações e manter os entrevistados engajados.”
