Penn Demands Demands da instrução

O Departamento de Ensino demandas O traje de a Universidade da Pensilvânia “restaurar” prêmios e honras de natação que foram “desviados” para atletas trans e pedem desculpas às mulheres cisgêneros que haviam perdido para elas oferecer um vislumbre de uma vez que diz o segundo governo Trump.

As demandas, emitidas em 28 de abril na forma de um convénio de solução proposto, resolveriam uma investigação de direitos civis que descobriu que a Penn violava o Título IX, “permitindo que os homens competissem no atletismo intercolegial das mulheres e ocupem instalações íntimas somente para mulheres”. O Escritório de Direitos Civis não ofereceu detalhes, mas as autoridades provavelmente estavam se referindo a Nadador de transina transgênico Thomasque competiu na equipe feminina da universidade no ano acadêmico de 2021-22.

Hoje é o prazo para Penn concordar com as demandas propostas ou potencialmente enfrentar consequências. Os funcionários do departamento disseram que se refeririam ao caso ao Departamento de Justiça para uma provável emprego – um processo que poderia terminar com a universidade perdendo o aproximação ao financiamento federalista – se Penn não cumprisse. (Penn já perdeu US $ 175 milhões Em financiamento federalista sobre esse ponto, embora as autoridades da Vivenda Branca tenham dito que a decisão foi separada do Escritório de Interrogatório dos Direitos Civis.)

Penn está entre várias faculdades e escolas de ensino fundamental Universidade Estadual de San Joséenfrentando investigações sobre políticas relacionadas a atletas trans, mas Penn é a primeira faculdade a ser claro de tais demandas públicas. Especialistas dizem que a velocidade da investigação, as demandas incomuns da OCR e o traje de Penn estar em conformidade com o Título IX na quadra em que Thomas competiu lá refletia uma mudança em direção a um uso mais hostil do Título IX para promover a agenda anti-trans do presidente Donald Trump.

A segmento louca de tudo isso é que eles podem estar pedindo a Penn para discriminar ao fazê -lo, porque o governo Trump tem sua versão, mas isso não é definitivo. ”

– Brett Sokolow, ex -presidente da Associação de Administradores do Título IX

Interpretações opostas

O ataque vigoroso do governo a instituições que abrigam as atletas trans de cocuruto perfil se encaixam em seu manual universal, o que inclui o uso de qualquer utensílio à sua disposição para promover a agenda de Trump.

No caso da participação dos atletas trans em atletismo, a arma de escolha é o Título IX, a lei de 52 anos aprovada para prometer a oportunidade das mulheres iguais à instrução, que foi interpretada uma vez que uma ampla utensílio para mourejar com a discriminação e assédio baseados no sexo no campus.

Nos últimos anos, porém, a relação entre Direitos e Título dos Estudantes Trans tornou -se complicado. Aqueles à esquerda argumentam que a natureza do Título IX é proteger os alunos da discriminação baseada em gênero, e isso inclui discriminação contra indivíduos trans e não binários. (Tais proteções foram incluídos Nos regulamentos do Título IX de curta duração do governo Biden.) Mas os da direita argumentam que permitir que as mulheres trans participem de esportes femininos e usem banheiros e vestiários femininos viole os direitos de seus colegas de equipe da Cisgênero-uma perspectiva com a qual o governo Trump se alinham diretamente.

“O governo anterior pisoteou os direitos das mulheres e meninas americanas – e ignorou as indignidades às quais foram submetidas em banheiros e vestiários – para promover uma ideologia radical transgênero”, Craig Trainor, secretário assistente interino de direitos civis, disse Em um expedido quando a investigação da Penn foi anunciada pela primeira vez.

Para os do macróbio campo, as demandas de Penn por Trump são somente mais um exemplo do presidente, usando todos os meios possíveis para desgastar os direitos das pessoas trans.

“As notícias de Penn, para mim, foram somente mais um exemplo da maneira uma vez que eles são, infelizmente, usando (Título IX) uma vez que um aríete de agressão para derrotar ambientes escolares seguros e inclusivos para estudantes trans”, disse Emma Grasso Levine, gerente sênior da Política e Programas de Advocates da Juventude para Jovens, Saúde Sexual e LGBTQ+ Organização de Advocacia Ix.

As organizações conservadoras, no entanto, aplaudiram o convénio de solução proposto, com a Federação defendendo a liberdade, um grupo jurídico cristão conservador que processou repetidamente para impedir que as mulheres trans jogassem nas equipes esportivas femininas e usando vestiários e banheiros femininos, chamando -o de “outro passo na direção certa para restaurar a justiça e a segurança nos esportes femininas”.

Uma abordagem agressiva

Desde que assumiu o missão em janeiro, Trump reverteu os direitos dos estudantes trans, incluindo assinando uma ordem executiva Proibir atletas trans de jogadores de jogo nos times que se alinham com seu gênero. Essa ordem provocou a investigação da Penn, mas na quadra em que Thomas estava competindo, as mulheres trans que atendiam a certos requisitos relacionados à terapia hormonal – uma vez que Thomas – era permitido pela NCAA e regulamentos governamentais para competir nas equipes femininas.

A NCAA mudou essa regra desde logo. Mas, apesar da posição da NCAA e da Ordem Executiva, os regulamentos atuais do Título IX não impedem as mulheres trans de praticarem o esporte feminino. De traje, os regulamentos são exatamente o mesmo conjunto de regras, aprovados pelo primeiro governo Trump em 2020, que estavam em vigor quando Thomas nadou para Penn. Isso levanta a questão, dizem os especialistas se Penn deve ser penalizado sob o Título IX, apesar de a instituição estar seguindo esses regulamentos da melhor maneira provável.

“That’s the interesting challenge, and probably where Penn will hang its hat if it fights this: ‘There was an interpretation of Title IX in place at the time that Penn followed. And there’s an interpretation of Title IX that’s different now. How is it fair to impose today’s interpretation of Title IX on a previous time period?’” said Brett Sokolow, former president of the Association of Title IX Administrators and chair of the crisis management consulting and law firm TNG Consulting.

Leste é somente um elemento da aderência agressiva que o governo Trump parece levar contra instituições que permitiram que as mulheres trans jogassem esportes femininos. Vários especialistas também apontaram a risca do tempo rápida e quase estonteante da investigação da OCR sobre Penn.

Normalmente, as investigações podem levar anos para concluir – um tanto que muitas vezes tem sido um ponto de dor para os defensores dos direitos das vítimas, que argumentam que essas linhas do tempo podem impedir seriamente a capacidade das vítimas de concluir seus estudos.

Mas o OCR lançou essa investigação dentro de um mês posteriormente a ingresso de um missão – e somente dois dias depois de assinar o EO relacionado a atletas trans – e resolveu -o menos de três meses depois.

Também é incomum o OCR atingir um aluno específico com um contrato de solução, disse Sokolow; A maioria desses acordos é despojada de nomes e identificando detalhes. Embora Thomas não seja nomeado no expedido de prensa do departamento, ele labareda seu esporte, nadando e não houve outros atletas trans em Penn.

“É muito indicativo dessa gestão – e preocupante – que eles estejam mirando uma pessoa e a demonizando”, disse ele.

Especialistas também dizem que as demandas marcam um possante contraste de uma vez que o OCR resolveu esses casos no pretérito. Levine disse que os requisitos nos acordos de solução devem “impactar significativamente uma cultura de assédio fundamentado no sexo”, mas ela sente que as demandas da OCR não fariam isso-se essa cultura existe em Penn.

Título IX ‘Pendulum Swing‘

Se Penn lutar contra as demandas, o caso poderia colocar a guerra entre aqueles que procuram proteger os atletas trans da discriminação e aqueles que querem vê -los excisados ​​de suas equipes esportivas para o teste. E até que os tribunais resolvam a questão, estudantes e instituições estarão no limbo.

“A segmento louca de tudo isso é que eles podem estar pedindo a Penn para discriminar ao fazê -lo, porque o governo Trump tem sua versão, mas isso não é definitivo”, disse Sokolow. “Ele não tem a força da lei. Se um tribunal sentenciar sobre isso que Lia Thomas havia conquistado com que a concorrência com que o governo Trump está preocupado, qualquer movimento para forçar a Penn para remover essas vitórias pode ser discriminatório contra uma pessoa que é trans”.

Icon Sportswire/Colaborador/Getty Imagens

Patricia Hamill, co-presidente do título IX e prática de disciplina do campus em Clark Hill, um escritório de advocacia de Washington, disse Dentro de edição superior por e -mail que o caso “destaca o balanço do Pendulum do Título IX em sua emprego e versão, muito uma vez que nas prioridades do governo na última dez. As instituições estão sendo contínuas sobre uma vez que a melhor mourejar com essas situações muito difíceis no terreno que continua a mudar as duas mudanças de gestão, mas também por culpa das mudanças sociais”.

Penn não havia comentado publicamente o convénio de solução proposto na noite de quarta -feira. Quando surgiram notícias de que o governo estava suspendendo seus fundos federais, funcionários da Penn estressado em uma enunciação que seus “programas atléticos sempre operaram dentro da estrutura fornecida pelo governo federalista, pela NCAA e nossa conferência”.

Os especialistas do Título IX esperam que, se a Universidade desafiar o convénio proposto no tribunal, ele se concentrará nesse mesmo argumento – que quando Thomas estava competindo na equipe de natação de Penn, a universidade estava, de traje, cumprindo as regras da NCAA e a orientação do departamento.