Os esforços para aumentar os impostos sobre doações estão em movimento à medida que o Comitê de Maneiras e Meios da Câmara planeja revelar mudanças na próxima semana que aumentarão as taxas e incluirão mais faculdades.
Os líderes da instrução se preocuparam com esse aumento de taxa há meses. Agora, espera-se que o comitê liderado pelo Partido Republicano proponha aumentar os impostos sobre o consumo de doações de 1,4 % para 21 %, dependendo do valor da doação por aluno, Punchbowl NewsAssim, Politico e outros pontos de venda relatados.
O imposto de doação proposto se aplicaria exclusivamente a instituições privadas, porquê atualmente.
Sob a fórmula proposta, instituições com doações de US $ 750.000 a US $ 1,25 milhão por aluno seriam atingidas com 7 % de imposto peculiar de consumo. Esse número subiu para um imposto de 14 % para faculdades com doações avaliadas em US $ 1,25 a US $ 2 milhões por aluno. As faculdades no nível mais elevado, com doações de US $ 2 milhões ou mais por aluno, pagariam 21 %. (Atualmente, faculdades com doações no valor de US $ 500.000 por aluno ou mais pagam o imposto de 1,4 %.)
As especificidades do aumento de impostos não são finais e podem mudar antes da audiência do comitê na terça -feira.
Os republicanos estão se preparando para proceder com aumentos de impostos sobre doações porquê secção de um esforço mais espaçoso espargido porquê reconciliação trinchar bilhões em gastos federais e remunerar pelas prioridades do presidente Donald Trump. Outros comitês da Câmara revelaram seus cortes propostos para a reconciliação, incluindo um projecto abrangente Para aumentar o sistema de empréstimos para estudantes, mas os caminhos e significa que Bill é crucial para esse processo.
As motivações do Partido Republicano para o aumento de impostos parecem ser duplas, pois ajudariam a financiar cortes de impostos e servir porquê um medida punitiva para faculdades Eles acreditam que foram “acordaram”. Em 2023, um totalidade de 56 universidades pagou aproximadamente US $ 380 milhões em impostos especiais de consumo.
“Há sete anos, os cortes de impostos de Trump desencadearam um boom econômico e forneceram consolação necessário às famílias trabalhadoras”, disse o presidente do comitê, Jason Smith, um republicano do Missouri, em um Enunciação de sexta -feira. “Provisões fiscais pró-família e pró-trabalhadores são o coração da agenda econômica do presidente Trump que coloca as famílias trabalhadoras avante de Washington e criarão empregos, aumentam salários e investimentos e ajudarão a inaugurar uma novidade era de ouro da prosperidade. Maneiras e meios meios passaram dois anos se preparando para esse momento, e entregaremos para o povo americano.”
A proposta ocorre em meio ao ataque totalidade do presidente ao ensino superior, que viu o governo federalista prender o financiamento da pesquisa, ir detrás de faculdades para supostos anti -semitismo, mirar em programas de pluralidade, justiça e inclusão e tentar deportar estudantes internacionais.
Desde o 1,4 por cento O imposto peculiar de consumo de doações foi ratificado em 2017 durante o primeiro governo de Trump, os líderes do ensino superior há muito se preocuparam que o presidente o criasse em seu segundo procuração.
À medida que as universidades aumentaram seus esforços de lobby nos primeiros dias do Trump 2.0, o aumento potencial do imposto sobre doações tem sido uma preocupação importante. Relatórios recentes de lobby mostram que a Universidade de Harvard, que tem a maior doação, recentemente medido em mais de US $ 53 bilhõesUniversidade de Princeton, Northwestern University e vários outros, pressionaram o Congresso sobre o tópico. (O diretor de investimentos da Northwestern disse na semana passada que o aumento potencial seria “destrutivo”.)
Instituições menores, alguns dos quais nunca haviam contratado lobistas federais antes de 2025também levantaram preocupações sobre porquê a expansão do imposto sobre doações prejudicaria sua missão educacional.
De conformidade com um Estudo de James Murphy. Outras 10 universidades, incluindo Harvard, seriam atingidas com a taxa de 14 %.
Um Estudo publicada no mês pretérito Pela empresa de investimentos, Hirtle Callaghan observou que as mudanças recentemente propôs o imposto sobre o consumo de doações “ampliariam significativamente o universo de faculdades e universidades que pagam o imposto de grandes e ricas instituições a menores, regionais”. Essa estudo alertou que esses aumentos “ameaçam motivar danos irreparáveis a muitas escolas que são significativamente mais fracas financeiras do que as escolas que pagam o imposto atual”.
Várias associações de ensino superior já expressaram oposição ao aumento.
No outono pretérito, o presidente do Parecer de Instrução Americano, Ted Mitchell enviou uma epístola ao Congressoco-assinado por 19 outras associações, pedindo a revogação do imposto de doação existente, argumentando que “esse imposto prejudica as missões de ensino e pesquisa das instituições afetadas sem fazer zero para reduzir o dispêndio da faculdade, aprimorar o chegada ou abordar o endividamento dos alunos”.
