Pelo menos 290 estudantes internacionais ou recém -formados que tiveram seus estudantes e registros do Sistema de Informações para Visitantes, rescindidos pelo governo federalista, estão lutando contra essa decisão em 65 ações judiciais.
Eles esperam virar essas terminações e retornar ao seu trabalho ou estudos, e muitos foram muito -sucedidos, garantindo pelo menos um conforto temporário.
Os indivíduos representados nos processos vêm de todo o país e variam de estudantes de graduação a pós-graduados que estão trabalhando sob treinamento prático opcional, o que permite que os estudantes de F-1 permaneçam nos EUA e trabalhem em uma posição relacionada ao seu diploma por um período de tempo posteriormente se formarem. Pelo menos 14 dos demandantes, mas possivelmente mais, estavam programados para se formar nos próximos seis meses até que uma rescisão na SEVIS interrompeu seus estudos.
Os queixosos estão entre os milhares de estudantes cujos registros na SEVIS, um banco de dados de informações sobre estudantes internacionais que estudam nos EUA, foram demitidos silenciosamente e inesperadamente pelo governo federalista nas últimas semanas. As terminações sem precedentes, que ocorreram em meio aos ataques mais amplos do governo Trump a imigrantes, despertaram indignação e confusão de estudantes internacionais – alguns dos quais deixaram o país voluntariamente porque acreditavam que eram obrigados, embora o governo tenha indicado de outra forma em registros judiciais.
Até agora, muitos dos processos foram muito -sucedidos; Os juízes concederam ordens de restrição temporária em mais de 35 ações, na maioria dos casos, exigindo que o governo reverte o status da SEVIS dos queixosos para “ativo”, abstenha -se de mudar ainda mais seu status de SEVIS ou status não -imigrante lícito e concorda em não levar os demandantes em custódia, se ainda não o fizerem.
Em suas decisões, vários juízes concordaram que forçar os estudantes a interromper seus estudos no meio -mester devido às terminações do SEVIS se qualificam uma vez que “dano irreparável” – uma das qualificações para conceder um TRO – mesmo enquanto o governo continua a reivindicar em registros judiciais e audiências que os alunos impactados podem simplesmente estudar ou trabalhar em outros países.
“O demandante está no meio do semestre, pelo qual ele já pagou US $ 17.739,23 em aulas. Ele corre o risco iminente de ser forçado a largar seus cursos para leste semestre, e ele corre o risco de ser impedido de se registrar para o sede do Sistema de Ministros, uma vez que a Universidade não pode permitir que o Min Studies, sem um Studies, sem um status que os estudos ativos no sede do sevista. um pedido concedendo a um estudante da Universidade de Minnesota uma ordem de restrição temporária. “Em termos gerais, o demandante enfrenta a perda de muitos anos e muitos milhares de dólares que ele investiu em cursar seu diploma”.
Uma lista dos processos que foram arquivados pode ser encontrada aquém, incluindo informações sobre os demandantes e onde estão estudando. (Esta informação não estava disponível para todos os casos, pois os registros em alguns estavam sob focas ou indisponíveis digitalmente.)
Quase todos esses processos dependem da Lei de Procedimentos Administrativos, um regimento de 1946 que governa as agências do governo federalista, argumentando que o Departamento de Segurança Interna não tem mando para rescindir os registros do SEVIS. Tradicionalmente, de negócio com vários advogados e especialistas de imigração que falaram com Dentro de edição superiorO recorde de um aluno em Sevis seria destituído pela instituição que eles frequentam.
Eles também argumentam que o governo violou o recta dos estudantes internacionais ao devido processo, encerrando seus registros do SEVIS sem lhes notificar ou uma chance de responder.
O maior caso apresentado até agora representa 133 indivíduos em todo o país e está entre os que receberam um TRO. Charles Kuck, jurista da Geórgia que lidera o caso, disse que o governo seguiu a ordem e restaurou todos os 133 status de Sevis dos 133 autores para ativos. Sabendo que eles não serão detidos ou seus estudos interrompidos – pelo menos até que o TRO expira na próxima quinta -feira – tenha sido um peso dos ombros de seus clientes, disse ele.
“Esses estudantes não estão preocupados, não têm susto de transpor de seus apartamentos. Eles podem voltar para a escola, podem voltar ao trabalho. Portanto a vida deles está quase de volta ao normal”, disse ele. “Mas isso deixa uma sensação. Se você tem um tapa na cabeça, você vai se lembrar de ter um tapa na cabeça.”
Uma audiência hoje decidirá se os demandantes nesse caso receberão uma liminar, que funciona uma vez que um TRO, mas dura a duração de um caso, enquanto um TRO cobre unicamente um breve período.
O governo defendeu suas ações nos documentos judiciais e em audiências, argumentando que a fecho do status de Sevis de um aluno não é equivalente a mudar seu status lícito de não imigrantes e que os registros de sevis de um aluno que estão sendo encerrados não significa que eles devem deixar o país.
Mas historicamente, quando uma instituição encerrou o status de visto de um aluno, esse aluno era necessário para deixar o paísde negócio com Orientação do próprio DHS sobre o ponto. Ou por outra, de negócio com os registros do tribunal, muitos estudantes cujos vistos foram encerrados foram informados por suas universidades que deveriam parar de trabalhar e planejarem deixar os EUA
Isso levantou questões sobre o que o governo está tentando perceber, encerrando os registros da SEVIS, se não forçar os alunos a transpor do país – incluindo juízes que presidem esses casos. Um juiz federalista em Washington, DC, perguntou ao governo federalista Para enviar uma breve explicação por que o governo encerrou o status da Sevis do responsável, a mando lícito do governo para mudar o status da SEVIS do demandante e qual é o efeito de um status de Sevis encerrado se o status de F-1 permanecer inviolado.
Em outro Decisão concedendo um TRO Para um estudante de Ohio, o juiz escreveu que o governo federalista, quando apresentado com a orientação do DHS sobre as terminações do SEVIS, “finalmente concedeu, uma vez que devem, que o término do registro da SEVIS poderia levar à revocação do status de F-1, o que pode fazer uma medida de que o Banco de Life.
Tros foram negados unicamente em dois dos casos revisados por Dentro de edição superior; Em um caso, o juiz James Patrick Hanlon, juiz distrital dos EUA para o província sul de Indiana e um nomeado de Trump, argumentou que os danos que os demandantes temiam, uma vez que deportados, eram unicamente “especulativos”. Hanlon também disse que os demandantes não explicaram uma vez que outras consequências das terminações da SEVIS, uma vez que perder empregos de verão e prêmios acadêmicos, causariam danos irreparáveis.
Para aqueles que ainda procuram TROS, o sucesso que outros estudantes tiveram é promissor, mas a espera pela mediação do tribunal ainda é desafiadora, dizem advogados que representam estudantes internacionais.
Três graduados em Illinois, que estão trabalhando sob opção pós -conclusão, foram colocados de licença ou demitidos, fazendo com que eles perdessem sua renda e sua capacidade de se sustentar e suas famílias.
“É muito difícil para eles mental e financeiramente. Um dos clientes tem uma filha recém -nascida”, disse Yilun Hu, um dos advogados que representam os graduados em Illinois.
