Levante áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- Pesquisadores, sindicatos e outros processou os Institutos Nacionais de Saúde na quarta -feira A purga da sucursal de atividades de pesquisa relacionadas à volubilidade, isenção e inclusão tO HAT resultou em financiamento perdido e oportunidades de curso.
- Os demandantes, incluindo dezenas de cientistas acadêmicos, alegaram que os líderes da sucursal, a partir de fevereiro, “aumentaram o histórico invejável de rigor e superioridade do NIH, lançando um expurgo imprudente e ilícito para varar pesquisas financiadas pelo NIH que abordam tópicos e populações que eles disfavoram.
- Eles estão pedindo a um tribunal federalista que bloqueie o NIH de infligir suas diretivas anti-dei, tanto no pequeno prazo quanto permanentemente e para restaurar subsídios aos pesquisadores que a sucursal cortou sob o governo Trump.
DIVE Insight:
A denúncia conta com pelo menos 678 projetos de pesquisa que foram demitidos pelo NIH, alguns deles potencialmente pelo Departamento de Eficiência do Governo, liderado por Elon Musk, em vez de funcionários do NIH.
Os subsídios recentemente cortados representam mais de US $ 2,4 bilhões, o processo observou. Desse modo, já foram gastos US $ 1,3 bilhão em projetos “pararam no meio do fluxo que agora é esbanjado” e US $ 1,1 bilhão foram revogados.
Os demandantes argumentam que as terminações de licença “atravessam diversos tópicos que o NIH é estatutariamente necessário para pesquisar“Muitos dos quais envolvem doenças com risco de vida. Especificamente, eles argumentam que as ações do NIH violam a Lei dos Procedimentos Administrativos e os limites constitucionais da mando do ramo executivo e são inconstitucionalmente vagos.
No processo, arquivado no Tribunal Distrital dos EUA em Massachusetts, os demandantes detalhavam uma vez que suas vidas, carreiras e pesquisas potencialmente salvadoras foram lançadas em tumulto pelo ataque do NIH ao Dei sob o presidente Donald Trump.
Entre eles está um pós -doutorado na escola de medicina da Universidade do Novo México que estuda o impacto do álcool no risco de Alzheimer. A pesquisadora, a primeira de sua família a se formar na faculdade, procurou uma doação criada para ajudar pesquisadores promissores de origens sub-representadas a passarem para cargos de missão de missão.
De concórdia com o processo, o pesquisador “satisfaz os critérios de elegibilidade para o programa e investiu meses para reunir sua emprego”, mas o NIH se recusou a considerá -lo “somente porque o programa foi projetado para ajudar a variar a profissão”.
Outro responsável, um Ph.D. candidato em uma universidade privado da Califórnia, havia recebido uma pontuação subida em um pedido de financiamento de pesquisa para uma proposta de dissertação que teria estudado a prevenção do suicídio entre os jovens LGBTQ+ que sofrem de falta de moradia.
Mas o candidato soube que novas restrições à pesquisa relacionada ao LGBTQ significavam que o NIH provavelmente não financiaria o projeto. A viradela dos eventos prejudicará a “capacidade do pesquisador de progredir através de seu programa de doutorado”, afirmou a denúncia.
Outros incluem um professor de serviço social da Universidade de Michigan cuja pesquisa se concentra na violência sexual em comunidades minoritárias. O A NIH cortou pelo menos seis doações apoiando sua pesquisa porque a sucursal disse que “não afeta mais as prioridades da sucursal”, de concórdia com a denúncia.
Definir os vários cortes em movimento foi a orientação interna do NIH, a maioria revelada pela mídia e citada na denúncia, que instruiu a equipe da sucursal a fechar e negar propostas de subsídios relacionados à DEI. Um memorando instruiu os funcionários do NIH a “consumir completamente todas as atividades de DEI”.
A orientação da equipe incluiu tópicos de pesquisa para terminações de licença. Um documento proibiu três tópicos de atividade de pesquisa: China, Dei e Progêneros. Um documento ulterior, alega a denúncia, efetivamente proibiu subsídios de pesquisa em torno da irresolução da vacina e da Covid-19.
O NIH não respondeu imediatamente a um pedido de glosa na quinta -feira.
A graduação de impacto por cortes dei e outros Caos de financiamento no NIH é grande, atravessando grande segmento do mundo superior. Os trabalhadores do United Auto, um dos queixosos, conta dezenas de milhares de membros de quem depende NIH Subsídios para seu trabalho e treinamento, de concórdia com o processo. Ele também observou 18.000 estudantes de pós-graduação em período integral que receberam seu pedestal de financiamento federalista primitivo por meio do NIH em 2022.
