“O Departamento de Instrução dos EUA termina o livro de Biden Ban Hoax.”
Essa manchete de um recente transmitido à prensa da Sucursal Federalista provocou protestos de defensores da liberdade de sentença e professores que contestam que o governo do presidente Joe Biden exagerou a divulgação das proibições de livros nas escolas do país. De traje, os educadores dizem que foram submetidos à exprobação há anos.
Entre eles está Ayanna Mayes, uma bibliotecária que falou sobre os livros, principalmente por autores negros e queer, expurgou das prateleiras da livraria que supervisiona na Chapin High School, em Chapin, Carolina do Sul. “A remoção de informações patrocinadas pelo Estado das escolas não é uma farsa”, disse ela durante uma chamada recente anunciando um reclamação contra seu estado por suas restrições curriculares.
“Não há uma vez que negar que nossos distritos estaduais e escolares frustraram os esforços dos meus e dos meus colegas para fornecer ensino da mais subida qualidade aos nossos alunos, sem descaradamente nos invocar de mentirosos”, disse Mayes. “Nós experimentamos o que dizemos que experimentamos. Testemunhamos o que dizemos que testemunhamos. ”
O Fundo de Resguardo Lícito (LDF), uma organização sem fins lucrativos de justiça lítico e racial, entrou com seu processo federalista de direitos civis contra a Carolina do Sul somente alguns dias em seguida o Escritório de Direitos Civis do Departamento de Instrução dos EUA sugerido em um transmitido de prensa de 24 de janeiro que as reivindicações de proibição de livros são infundadas e que os distritos escolares Simplesmente removeu livros que são materiais “apropriados à idade, sexualmente explícitos ou obscenos”. A filial disse que estava revertendo a orientação da gestão de Biden de que as restrições de leitura criam um envolvente de estágio hostil para os alunos. Ele está descartando 11 livros proibindo queixas, descartando seis pendentes e eliminando o coordenador de proibição de livros da filial encarregado de investigar distritos escolares acusados de exprobação.
Craig Trainor, secretário assistente interino de direitos civis, enquadrou os movimentos uma vez que apoiando o controle lugar e os direitos dos pais sobre o currículo. A filial disse que seus advogados descobriram que os livros não foram censurados, mas removeram em conjunto com os membros da comunidade e “processos de tino generalidade para calcular e remover materiais inapropriados de idade”.
O proclamação do Departamento de Instrução levou a uma reação imediata-desde os Carolinianos do Sul lutando para dar ao aproximação dos alunos a materiais instrucionais inclusivos aos defensores da liberdade de sentença em organizações uma vez que Pen America e American Library Association (ALA).
A Pen America disse em transmitido que documentou quase 16.000 instâncias de proibições de livros em todo o país desde 2021. O ano anterior, O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva “Combater a raça ofensiva e antiamericana e estereótipos e cabrão expiatórios sexuais” e o ensino de “conceitos divisivos” relacionados ao racismo e sexismo na força de trabalho federalista ou forças armadas. Essa ordem levou à maioria dos estados a introduzir legislação que usava linguagem semelhante para restringir discussões e materiais de leitura sobre raça ou sexo nas escolas e outras instituições financiadas pelo governo.
Chamando o livro que proíbe uma “farsa”, disse Kasey Meehan, diretor do Programa de Liberdade de Liberdade de Pen America, “é alarmante e desdenhoso dos alunos, educadores, bibliotecários e autores que têm experiências em primeira mão de exprobação acontecendo nas bibliotecas e salas de lição da escola. ”
A quantidade de livros proibidos nos últimos três anos rivaliza com o número dos proibidos durante a era McCarthy da dez de 1950, de convenção com a Pen America.
“Essa exprobação organizada por grupos conservadores tem uma vez que níveo predominantemente livros sobre raça e racismo por autores de cores e também livros sobre tópicos LGBTQ+, muito uma vez que para os leitores mais velhos que têm referências sexuais ou discutem violência sexual”Meehan disse.
O ALA incentivou as pessoas preocupadas com a proibição de livros para participar de reuniões da livraria e do recomendação escolar para estribar a concedida aos alunos aproximação a uma ampla gama de materiais de leitura.
““Proibições de livros são reais”A organização disse em transmitido. “Pergunte aos alunos que não podem acessar os clássicos literários necessários para a faculdade ou os pais cujos filhos não podem conferir um livro sobre pinguins gays na livraria da escola. Pergunte aos bibliotecários da escola que perderam o serviço para proteger a liberdade de ler. Enquanto os pais têm o recta de orientar a leitura de seus próprios filhos, suas crenças e preconceitos não devem ditar o que outro pai escolhe para seus próprios filhos. ”
O ALA também deu um aviso aos funcionários de Trump: “O novo governo não está supra da Constituição dos EUA”. Mas em uma novidade ordem executiva, Trump prometeu concluir com o que descreveu uma vez que “doutrinação radical” nas escolas do ensino fundamental e médio, ameaçando revogar o financiamento federalista de escolas que ensinam sobre identidade de gênero, racismo, sexismo e outras formas de vexame. Ele também anunciou sua intenção de priorizar a ensino patriótica, mas não está simples uma vez que seus planos afetarão as escolas públicas nos Estados Unidos.
Na Carolina do Sul, Mayes é um dos muitos demandantes – incluindo o estudioso e o responsável Ibram X. Kendi, o representante da Carolina do Sul Todd Rutherford e a Conferência Estadual da Carolina do Sul da NAACP – nomeada no processo federalista de direitos civis arquivado pela Bailey Law Offic LLC e o fundo de resguardo lítico. Eles afirmam que o estado praticava continuamente a exprobação, em grande segmento através de um provisão orçamentária Exceto o Departamento de Instrução do Estado dos fundos de estribar a discussão de conceitos relacionados à raça ou ao sexo. Vários dos queixosos são mulheres, incluindo educadores e pais.
Um porta -voz do Departamento de Instrução da Carolina do Sul chamou o processo de “sem valor” em um transmitido ao dia 19. A filial “continuará buscando oportunidades significativas para edificar pontes nas divisões, homenagear a riqueza de nossa história compartilhada e ensiná -la com integridade, ao mesmo tempo em que garantirá totalidade conformidade com a lei estadual”, disse ele.
A demandante Mary Wood, professora de inglês da Chapin High School, enfrentou uma repreensão e pede que ela se disparasse depois de ensinar as memórias de Ta-Nehisi Coates “entre o mundo e eu” em 2023. Um finalista do prêmio Pulitzer, o livro explora uma vez que é ser um varão preto e argumenta que o racismo sistêmico é tecido no tecido da vida americana. Dois estudantes de sua turma disseram aos funcionários da escola que o livro os fez sentir vergonha de sua brancura, indicando que Wood violou a provisão de orçamento que proíbe o uso de currículos que fazem “um sujeito … sentir desconforto, culpa, angústia ou qualquer outra forma de sofrimento psicológico por culpa de sua raça ou sexo. ”
O província escolar de Lexington-Richland, cinco funcionários, ordenou que Wood se abstivesse de ensinar o livro, mas seu novo diretor acabou permitindo que ela o ensinasse com algumas advertências, incluindo oferecer um ponto de vista mútuo e enfatizar que os alunos poderiam optar por não participar da leitura.
“O trabalho de um professor é muito mais do que fornecer ensino mecânica”, disse Wood, explicando por que ela se sentiu compelida a participar do processo contra seu estado. “Estamos lá para promover um envolvente em que os alunos possam pensar criticamente, desafiar idéias, se envolver no oração social e desenvolver sua curiosidade. Seus futuros brilhantes dependem de explorar as perspectivas com as quais não são familiares, vendo -se na literatura e recebendo a verdade da história americana e global. Os livros oferecem a chance de gerar conexões e desenvolver empatia. ”
Mas a exprobação de livros em sua sala de lição a fez “perder a esperança” uma vez que educadora, disse Woods. Junto com “entre o mundo e eu” e Livro de Kendi“Carimbado: racismo, anti-racismo e você”, sócio de Jason Reynolds, distritos escolares da Carolina do Sul, têm uma vez que níveo livros de autores negros queer, uma vez que George M. Johnson “Todos os meninos não são azuis”. O estado também usou a disposição do orçamento para justificar a queda de estudos afro-americanos da AP para estudantes do ensino médio durante o ano letivo de 2024 a 25.
Um porta-voz do Departamento de Instrução da Carolina do Sul disse que o Estado reconhece que “a história afro-americana é a nossa história compartilhada. O compromisso da Carolina do Sul de ensinar as tragédias e os triunfos da jornada da América permanece inalterado, conforme descrito em nossos padrões instrucionais de longa data. ”
Em 2015, um atirador branco matou nove negros na histórica Igreja da Mãe Emanuel AME em Charleston, SC, o troada em volume motivado racialmente levou a conversas sobre a história racial do estado e a funcionários votarem para remover a bandeira confederada da Vivenda do Estado. Os críticos da provisão de orçamento da Carolina do Sul dizem que o regulamento dificulta que os educadores liderem discussões semelhantes sobre o pretérito dividido do estado.
“Esta vaga provisão orçamentária foi usada repetidamente para objurgar o treinamento de instruções ou ferramentas pedagógicas sobre tópicos relacionados à desigualdade racial e de gênero”, disse Amber Koonce, consultor assistente do Fundo de Resguardo Lícito. “Nascente caso é sobre a inconstitucionalidade de uma lei vaga e discriminatória. Nascente caso é sobre exprobação ilícito de viés e a relevância do recta dos alunos de receber informações. ”
