Numa enunciação que chocou o sector da ensino internacional da Austrália, a Coligação anunciou a sua decisão de se opor à proposta de lei ESOS do governo trabalhista albanês, que inclui uma boné nas matrículas de estudantes internacionais, e livrar-se da Direcção Ministerial 107.
Com a Coligação, os Verdes e os Independentes decididos a votar contra a legislação controversa, as suas hipóteses de sucesso foram prejudicadas.
Classificando a Lei de Emenda ESOS porquê “caótica e confusa” e “preparada para não conseguir resolver a crise migratória e habitacional criada pelo próprio governo”, a Coligação disse que a “abordagem fragmentada do Partido Trabalhista não faz zero para resolver os problemas estruturais que criou”.
“Não podemos estribar medidas que servirão exclusivamente para exacerbar esta crise criada pelo governo. Com base no seu historial até agora, não temos absolutamente nenhuma crédito de que o governo seja capaz de resolver a sua confusão de imigração”, continuou.
Embora muitos no sector possam sentir-se aliviados com a perspectiva de o projecto de lei ser anulado, o suporte da Coligação enunciação sugere o potencial para políticas ainda mais restritivas que poderá procurar seguir se tiver oportunidade, dizendo que o projecto de lei apresentado ao parlamento “nem sequer tocará nos lados” das questões de imigração que pretende abordar.
“Só um governo de coligação pode realizar a obra decisiva necessária para reduzir a transmigração, para que a nossa habitação e infra-estruturas possam restabelecer o demorado… Ao concertar as definições da política de transmigração, a coligação pode libertar mais casas para os australianos, reduzir o congestionamento nas nossas estradas e desapoquentar pressão sobre os serviços existentes que estão sobrecarregados.”
Depois o proclamação surpresa, o ministro da Ensino, Jason Clare, disse que nunca na sua vida esperava ver o líder da oposição, Peter Dutton, “ir para a leito” com os Verdes na imigração.
“Se Peter Dutton votar contra isto, isso destruirá a sua credibilidade. Você não pode falar duro sobre a imigração e depois ser vagaroso com isso. Não se pode falar duro sobre a imigração e depois votar contra a imposição de um limite ao número de pessoas que vêm para leste país todos os anos”, disse Clare.
Numa notícia mais preocupante para o setor, Clare confirmou que se o projeto de lei não for sancionado, Direção Ministerial 107 estará cá para permanecer.
Se o projeto de lei não for sancionado no Senado, o limite de facto, que é a Direção Ministerial 107, permanece
Jason Clare, ministro da ensino
“Se o projeto de lei não for sancionado no Senado, o limite de facto, que é a Direção Ministerial 107, permanece”, disse Clare.
Muitas universidades foram duramente atingidas pela lentidão no processamento de vistos e pelo aumento do cancelamento de vistos desde que a diretiva de processamento de vistos entrou em vigor.
O CEO da Universities Australia, Luke Sheehy, destacou que murado de AUD$ 4 bilhões foram “arrancados” da economia devido à diretiva, muito porquê milhares de empregos universitários colocados em risco.
“Algumas universidades, principalmente aquelas em áreas suburbanas e regionais onde o MD107 é mais sentido, estão de joelhos devido ao impacto financeiro deste instrumento destrutivo”, disse Sheehy.
Entretanto, os Verdes, que há muito se opõem ao projecto de lei, declararam a legislação “morta na chuva” desde a enunciação da Coligação.
“Esta foi a própria definição de porquê não fazer política”, disse o senador Mehreen Faruqi, dos Verdes – um dos críticos mais veementes do projeto de lei, que muitas vezes o descreveu porquê um projeto de lei de transmigração. dissimulado porquê política educacional.
“Reagimos fortemente e agora, com a Coligação a opor-se também, esperamos que esta política falta nunca veja a luz do dia.”
Entretanto, a presidente-executiva do Grupo dos Oito, Vicki Thomson, disse que o resultado “coloca o interesse vernáculo da Austrália adiante da postura política de pequeno prazo e restaura a certeza”.
Falando sobre o mais recente desenvolvimento, Thomson comentou: “A intenção da Coligação, dos Verdes e dos Independentes de se oporem ao projecto de lei do governo no Senado abre a porta para uma discussão construtiva sobre porquê deveríamos não só gerir o prolongamento no sector da ensino internacional, mas porquê financiar o nosso esforço de pesquisa fundamentado na universidade.
Peter Hendy, CEO da IHEA, também elogiou a decisão da Coalizão, afirmando: “A oposição da Coalizão ao Projeto de Lei ESOS demonstra uma compreensão clara do dano potencial que esta legislação poderia infligir ao nosso sistema de ensino superior de classe mundial e à nossa reputação porquê um orientação privilegiado para estudantes internacionais.”
Apesar de aqueles no sector terem comemorado com cautela, em seguida meses de incerteza, muitas instituições já tinham começado a admitir o impacto potencial do projecto de lei e a sua data de implementação em 1 de Janeiro, que parecia quase certa.
Múltiplas instituições, incluindo Universidade Católica Australianavocê e UNSW Sydneysuspenderam o recrutamento para prometer que não violariam o novo regime de estudantes estrangeiros início dotações estabelecidas pelo governo ao abrigo dos seus Níveis de Planeamento Pátrio propostos.
O debate do projeto de lei começou em 18 de novembro, mas foi prorrogado por falta de tempo. A expectativa é que o debate continue nos próximos dias, e seja votado no Senado a qualquer momento.
