Oriente áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Um juiz federalista estendeu uma ordem de restrição de emergência na sexta -feira contra o Institutos Nacionais de SaúdeAssim, impedindo temporariamente a dependência de fazer cortes maciços para financiamento indireto da pesquisa.
A ordem de restrição barra NIH de implementar um limite de 15% no reembolso de custos indiretos e exige que a dependência arquive relatórios de status regulares confirmando o desembolso de fundos. O juiz distrital dos EUA, Angel Kelley, Um nomeado Biden está considerando uma liminar mais permanente contra o projecto do NIH em seguida quase duas horas de argumentos orais na sexta -feira.
NIH revelou a novidade política No início de fevereiro. Historicamente, as instituições negociam suas próprias taxas de reembolso de dispêndio indireto com a dependência, com uma média de 27% a 28%. A mudança foi atendida rapidamente com vários processos, inclusive por grupos de ensino superior e 22 procuradores gerais do estado. Os casos foram considerados juntos na audiência na sexta -feira.
Várias universidades já contratação congelada e tomou outras medidas orçamentárias em meio à incerteza de financiamento do NIH, apesar da pausa inicial de Kelley no limite de financiamento.
O financiamento para custos indiretos – também espargido porquê instalações e custos administrativos, ou F&A – abrange uma ampla gama de pessoal e infraestrutura para atividades de pesquisa.
“Os custos indiretos são a espinha dorsal dos programas de pesquisa de IHES (instituições de ensino superior) e cobrem tudo, desde serviços públicos a instalações e manutenção de equipamentos e folha de pagamento para professores e funcionários a programas de conformidade, descarte de resíduos perigosos e muito mais”, disse 22 Procuradores Gerais do Estado em o original deles Solicitação de uma ordem de restrição temporária no NIH. “Eles literalmente mantêm as luzes acesas.”
Brian Lea, um jurista da NIH, disse na audiência de sexta -feira que o numerário economizado cortando e limitando o financiamento da F&A seria o financiamento “investido” para os custos de pesquisa. No entanto, em um dia 7 de fevereiro publicar Da dependência no site de mídia social X, o NIH disse que o limite de financiamento “economizará mais de US $ 4 bilhões por ano imediatamente”.
Perguntado por kElley Sobre o post, Lea disse que era “na melhor das hipóteses um mal -entendido” de NIH’s orientação.
Os advogados dos demandantes argumentaram que o CAC da F&A viola as leis e regulamentos federais, apontando que o Congresso aprovou uma lei de apropriação durante FEIRO DONALD Trump’sprimeiro termo que proíbe modificações para NIH’s financiamento de custos indiretos.
Lea manteve isso NIH’s As orientações estavam em conformidade com os regulamentos e estatutos e dentro do “grande poder discricionário do ramo executivo” para alocar financiamento.
Os advogados dos demandantes argumentaram ainda que era necessária uma liminar para evitar danos “imediatos e irreparáveis”, apontando para inúmeras universidades que detalhavam porquê suas pesquisas, orçamentos e infraestrutura sofreriam com o limite. Um solene em Universidade de Yalepor exemplo, disse em documentos do tribunal que o limite da taxa do NIH poderia ameaçar a viabilidade de muitos de seus ensaios clínicos em curso para pesquisa médica.
“Não é uma hipérbole proferir que, na exiguidade de um conforto inacessivo repentino, os IHHs do Responsável afirmam enfrentar consequências financeiras catastróficas, o que pode resultar em demissões e furlos, fechamento de programas de pesquisa, inadimplências financeiras e desrupções em ensaios clínicos, potencialmente comprometem a vida das pessoas e Saúde ”, disse o procurador -geral em sua moção, apresentado no início de fevereiro.
Lea questionou se os danos porquê perdas de financiamento eram irreparáveis, sugerindo que eles poderiam ser desfeitos mais tarde por meio de financiamento privado ou ajustes operacionais.
À medida que o caso acelera, o NIH demitiu mais de 1.000 funcionários, segundo relatos da prelo.
