“A ação está nos Estados Unidos, não na DC”, disse ele. “É por isso que algumas pessoas em DC estão tentando parar os estados … particularmente a Califórnia, que está liderando o grupo”.
Se esse projeto de lei ou similar no horizonte for sancionado, Rossi espera que seja desafiado no tribunal e colocasse um efeito terrificante nos esforços para regular a IA pelos legisladores estaduais. Não está evidente se é permitido para o governo federalista fazer uma moratória universal sobre regulamentação estadual, disse Winters, que trabalhou no Departamento de Justiça dos EUA durante o governo Biden.
Ele concorda que a regra do BYRD significa que é improvável que o projeto de lei seja sancionado se chegar ao Senado dos EUA, embora os republicanos possam conectá -lo a um projecto de US $ 500 milhões para investir em IA para agências federais e esgrimir que é forçoso limitar a regulamentação do Estado para realizar determinadas disposições orçamentárias.
O projeto de lei da Câmara faz exceções para os estados continuarem aplicando algumas leis relacionadas à IA, uma vez que leis que permitem mais uso de IA ou que se destinam a melhorar a eficiência do governo. É razoável interpretar uma das exceções Valer estados uma vez que a Califórnia poderiam continuar aplicando a lei de privacidade se esse projeto de lei aprovasse, disse Amba Kak, Codirector do Instituto AI Now, uma organização de pesquisa de pesquisa e equitativa da IA. Mas isso é perigoso.
“Não podemos descrever com o trajo de que os tribunais o verem dessa maneira, mormente no contexto de uma moratória de outra forma com a clara intenção de reprimir a emprego relacionada à IA”, disse ela.
Uma força-tarefa da IA da Câmara passou anos discutindo áreas do Consonância Bipartidário e possíveis projetos de lei a serem aprovados para regular a IA, disse o democrata de Novidade York Alexandria Ocasio-Cortez em uma audiência sobre a moratória, mas o Congresso não conseguiu legalizar nenhuma dessas legislação. Durante esse tempo, as pessoas suicídio comprometido de suas interações com chatbots E crianças e adolescentes eram prejudicado por deepfakes de DeepFakes sexualmente gerados por geraçãoe assim os estados decidiram agir para fazer coisas uma vez que forçar a IA Chatbots para proteger as informações privadas de pessoas que buscam cuidados de saúde mental em Utah e exigirem chatbots incluem um protocolo para quando alguém expressa o libido de se cometer danos em Novidade York.
“Todas essas proteções são proteções que o Congresso se recusa a concordar, recusa e, portanto, os estados estão assumindo essa responsabilidade”, disse Ocasio-Cortez. “Deixe os estados proteger as pessoas. Uma moratória é uma idéia profundamente perigosa neste momento.”
A deputado Doris Matsui, democrata da dimensão de Sacramento, ecoou Ocasio-Cortez na audiência, dizendo: “Não podemos atirar no pé, interrompendo os bons estados de trabalho e continuarão a fazer”.
Os apoiadores da moratória identificam diferentes tipos de danos se não passar. Uma colcha de retalhos dos regulamentos estaduais da IA ”é a maneira mais rápida de prometer o domínio chinês da IA”, disse Jay Obernolte, republicano da Califórnia e co-presidente da Força-Tarefa da AI da Moradia. Ele apóia uma moratória e, se o Congresso não agir, ele disse que as pessoas que isso prejudicará são empreendedores que não podem se dar ao luxo de seguir os regimes regulatórios aprovados por diferentes estados.
“O mais destrutivo é que, se há susto de que a cada poucos anos, uma vez que os ventos da mudança de riqueza política, as regras que regem o uso da IA mudam completamente”, disse ele durante a audiência.
Pressionagem mais ampla contra a regulamentação da IA
A moratória proposta está alinhada com os esforços para impedir a regulamentação da IA pelo presidente Donald Trump e pelo vice -presidente JD Vance, que dizem que tais regulamentos sufocarão a inovação. UM Projecto da Moradia Branca Promover o propagação da indústria de IA e provavelmente a redução da regulamentação será lançada neste verão. Empresas uma vez que Amazon, Google, Meta e grandes empresas que usam a IA fizeram lobby em Sacramento e Washington, DC, para impedir a regulamentação da tecnologia.
A proposta de Guthrie ocorre alguns dias posteriormente o senador Ted Cruz, um republicano do Texas, Empurrado para o regulamento da IA ”Touch Light” Para prometer que os Estados Unidos mantenham a supremacia da IA em relação a outras nações e, nas palavras de Cruz, “impedem a regulamentação desnecessária”.
A intenção do projeto de lei de Guthrie, Winters, acredita, é enviar um sinal para as empresas de tecnologia e penetrar a porta para uma provável legislação futura se o projeto de reconciliação orçamentária não legalizar. É uma tendência consistente com a enunciação do senador Cruz na semana passada e esforços para remover a burocracia para projetos de data center em terras federais.
“Eu descreveria isso uma vez que … dizendo explicitamente que estamos apoiando as empresas de IA mais do que o povo americano”, disse ele. “Estamos vendo uma viradela explícita em direção a um estado desregulatório”.
Os legisladores federais aumentaram sempre o número de projetos de lei que eles propõem relacionados à IA nos últimos anos, mas eles passaram relativamente poucos deles em lei, de tratado com o Relatório do índice da IA. Das mais 220 projetos propostos no ano pretérito, exclusivamente quatro passaram.
Por outro lado, os legisladores estaduais aprovaram mais de 130 projetos de lei para regular a IA no ano pretérito. A Califórnia passou 22 contas no ano pretéritomais do que qualquer outro estado, e tentou harmonizar suas regras com a Lei AI da União Europeia e outros estados dos EUA. O relatório de política tecnológica do estado de 2024do Meio de Mídias Sociais e Política da NYU, encontraram um aumento de 163% nas propostas de políticas tecnológicas pelos legisladores estaduais no ano pretérito em conferência com 2023. Essa tendência é impulsionada pelo controle de uma segmento na grande maioria das casas estatais em todo o país.
O ditado de que os estados são os laboratórios da democracia ainda é verdadeiro, disse Scott Brennen, co -autor do relatório de política de tecnologia do estado de estado, portanto, fechar sua capacidade de testar abordagens diferentes não parece uma boa idéia e pode minar a capacidade do governo federalista de fazer uma política melhor. Porquê a IA está se integrando a uma gama cada vez mais querida, a moratória de Guthrie parece se impor amplamente, acrescentou, inclusive às plataformas de mídia social, esforços contínuos dos estados para proteger as crianças on-line e proteções de privacidade de dados que abordam a tomada de decisão automatizada.
“Não acho necessariamente que a regulamentação estatal da IA seja sempre o melhor curso de ação, definitivamente existem áreas uma vez que proteção de dados do consumidor, onde seria melhor se o governo federalista assumisse a liderança, mas o governo federalista não está assumindo a liderança”, disse ele.
Levante cláusula foi publicado originalmente em calma e foi republicado sob o Creative Commons Attribution-não-comercial-noderivados licença.
