Para o editor:
Jonathan Eburne liga A doação pátrio para a publicação das ordens executivas pela Promoção de Gênero, Isenção e Justiça Ambiental, um ato de “capitulação” equivalente a “a extensão ideológica de um partido político” (““Uma epístola ocasião ao NEH”28 de fevereiro de 2025). Eu compartilho sua posição sátira em relação às ordens executivas e ao espírito que as conduzem. Mas sua delação contra o NEH é injusta e normaliza uma leitura errônea perigosa do escopo das ordens que o ensino superior deve evitar.
O presidente e os funcionários do NEH são funcionários federais, obrigados a obedecer às diretrizes do governo. Recusar a conformidade convidaria o término inesperado da talentosa equipe experiente e experiente da sucursal e questionaria o porvir da sucursal. Com eles, o financiamento e a mordomia vital para as humanidades que sustentam professores, estudantes, conselhos de humanidades estatais e membros do público.
Para permanecer evidente, essas ordens se aplicam em todo o governo federalista e zero nelas é específico para o NEH. Eles não se aplicam à pesquisa e ensino; Um (EO 14173) inclui uma estátua para instituições de ensino superior.
Ao tratar os projetos de NEH uma vez que se encaixando sob o escopo das ordens, Eburne implica implicitamente à noção de que a pesquisa e o ensino são equivalentes à promoção da ideologia. Essa é de traje a crença orientadora na Flórida e é compartilhada pelo atual governo.
De traje, “promover a ideologia” não é uma definição precisa de investigação acadêmica ou científica, incluindo o importante trabalho de ensino e pesquisa sobre gênero, justiça e meio envolvente.
É crucial que enfrentemos tentativas de definir acadêmicos uma vez que promotores de ideologia e, portanto, uma vez que administradores de conhecimento não confiáveis, ou, uma vez que o vice -presidente, devotado a “miragem e mentiras, não para a verdade. ” É injúria malicioso de linguagem projetada para minar a crédito das pessoas na ateneu e em especialização em universal. A estratégia certa não é admitir uma definição ruim – é para invocar a definição uma vez que errada e rejeitar a rotulagem enquanto essas ordens são litigadas nos tribunais.
