O governo Trump pode seguir com a realização de todas as disposições do presidente Ordens Executivas Isso reprimirá a multiplicidade, a justiça e a inclusão, um tribunal de apelações decidiu na sexta -feira.
A ordem derruba uma liminar em todo o país emitido no mês pretérito por um tribunal distrital de Maryland. O juiz Adam B. Abelson, que foi nomeado pelo ex-presidente Joe Biden, decidiu que várias disposições nas ordens, porquê a diretiva para rescindir qualquer subvenção ou contrato “relacionado à justiça”, participaram da Constituição.
Mas o Tribunal de Apelações dos EUA para o Quarto Rotação disse em uma opinião de 10 páginas que as ordens desafiadas, “em seu rosto, são de escopo distintamente restringido”, na medida em que atingem exclusivamente programas DEI que são ilegais e violam a lei federalista antidiscriminação. (As ordens não definem Dei ou o que seria uma atividade proibido, e é em segmento por isso que Abelson os bloqueou.)
O pintura de três juízes advertiu que a suspensão temporária da liminar não era um endosso das ordens executivas e que porquê as agências as aplicarão será uma questão-chave a ser observada.
“As ações de emprego da dependência que vão além do escopo estreito das ordens podem muito muito aumentar as preocupações sérias da Primeira Emenda e do devido processo, pelas razões explicadas de maneira persuasivo pelo Tribunal Distrital”, escreveu a juíza do volta Pamela Harris na opinião. Harris foi nomeado para o banco pelo ex -presidente Obama.
Harris observou que o processo “é um caso difícil que se beneficiará de uma atenção mais sustentada”.
O juiz -chefe Albert Diaz, também nomeado Obama, concordou com Harris em sua opinião e ofereceu uma vocábulo de esteio a Dei amplamente.
“Pessoas de boa fé que trabalham para promover a multiplicidade, a justiça e a inclusão merecem elogios, não oppróbrias”, escreveu ele.
Antes da decisão do Quarto Rotação, os queixosos que processou O governo Trump sobre as ordens, incluindo a Associação Americana de Professores Universitários e a Associação Pátrio de Variação de Variação no Ensino Superior, disse ao juiz distrital que os funcionários não estavam cumprindo a liminar.
Mas Rolling Stone relatou na semana passada Que o governo continuou exigindo que os contratados federais certifiquem que eles não estão operando “nenhum programa que promova a DEI que viole as leis federais anti-discriminação aplicáveis”-uma provisão da ordem executiva que foi inicialmente bloqueada.
“Os funcionários do governo Trump disseram explicitamente aos grupos e grupos externos que consideram a ordem judicial irrelevante e que a linguagem do contrato ‘Dei’-Crackdown permanecerá”, de concórdia com Rolling Stone.
No processo judicial, os demandantes disseram que também não estavam “cientes de quaisquer casos em que cancelassem injustamente subsídios ou contratos foram restabelecidos”.
Para mais atualizações sobre ações judiciais relacionadas ao governo Trump, consulte o Dentro de edição superior rastreador.
