A senadora democrata Maggie Hassan, de New Hampshire, rapidamente recuou e descreveu Habeas Corpus porquê “o recta fundamental que separa sociedades livres porquê a América de estados policiais porquê a Coréia do Setentrião”.
“O mandado de habeas corpus está disponível para quem foi mantido pelo governo e que diz que está sendo mantido ilegalmente”, disse Chemerinsky, da UC Berkeley, que acrescentou que a Constituição exclusivamente permite que uma secção do governo suspenda o habeas corpus: Congresso – não o presidente – e somente quando “casos de rebelião ou invasão, a segurança pública pode exigir”.
O governo Trump, no entanto, insiste que há um precedente histórico Para o presidente enregelar o habeas corpus: em 1861, Abraham Lincoln suspendeu o habeas corpus sem permissão do Congresso durante a Guerra Social. E embora Lincoln tenha argumentado que isso exclusivamente impactou suspeitos de espiões e simpatizantes confederados, os tribunais logo decidiram que as ações do presidente eram inconstitucionais.
“Lincoln não tinha mando para suspender o mandado de habeas corpus”, disse Chemerinsky. “O veste de essa ser uma violação constitucional em meados do século XIX certamente não justifica uma agora no início do século XXI”.
Processo devido: um lapso final
Em março, Trump assinou uma proclamação Alegando que a gangue Tren de Aragua – fundada em uma prisão venezuelana em 2011 – está cooperando com o regime de Nicolás Maduro para perpetrar “uma invasão e invasão predatória” na subestimação dos EUA.
Por trás dessa política de deportação agressiva está o Lei de inimigos alienígenas de 1798 – Uma lei que só foi invocada antes quando os EUA estavam em guerra com uma país estrangeira. Em 7 de abril, a Suprema Galanteio decidiu que o governo poderia prosseguir Com seu projecto, desde que os membros suspeitos de gangues recebessem “tempo razoável” para responder suas deportações no tribunal – o devido processo.
Mas quando o tribunal anunciou sua decisão, o governo já havia deportado centenas de cidadãos venezuelanos sem audiência. Muitos desses indivíduos agora são mantidos em prisões em El Salvador, de convénio com um convénio entre os EUA e o governo de Nayib Bukele.
Um estudo recente do Instituto Cato, um think tank libertário, descobriu que 50 homens venezuelanos deportados para a prisão máxima de segurança de El Salvador veio para os EUA legalmente, com permissão avançada do governo. “Porquê esses homens foram negados, o devido processo, o público não teve oportunidade de obter uma contabilidade real de qualquer evidência contra eles”, afirmou o relatório do Instituto Cato.
Novas evidências também questionam a argumento de Trump de que o governo venezuelano está colaborando com o TDA. A Instauração da Liberdade da Prelo obtido no mês pretérito um memorando interno Das agências de lucidez do governo que afirmam que o regime de Maduro “provavelmente não tem uma política de cooperar com o TDA e não está direcionando o movimento do TDA” para os EUA
O governo ainda pode cometer erros, disse Chemerinsky. “A única maneira de verificar o governo é ter um processo justo”.
Reescrever – ou expelir completamente o devido processo – pois um grupo pode tornar todos os outros vulneráveis no porvir, acrescentou Coles. “As garantias dos direitos individuais só são significativas se o governo não conseguir escolher quem tem os direitos”, disse ele.
