Nem Trump nem Harris falaram muito durante a campanha sobre os seus planos para o ensino superior, mas mesmo assim a eleição terá consequências para as faculdades e universidades.
Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Ed | Ryan M. Kelly e Jeff Kowalsky/AFP/Getty Images
Não importa qual partido ganhe a Lar Branca e o controle do Congresso esta semana, as faculdades e universidades provavelmente enfrentarão mais escrutínio e motim.
À medida que o ensino superior se encontra na mira política e enfrenta maior pirronismo por secção dos legisladores e do público, estas eleições poderão remodelar o cenário durante os próximos quatro anos e mais além. Os estudantes que contraem empréstimos terão de reembolsá-los integralmente? Porquê serão julgados os casos de agressão sexual? As faculdades sem fins lucrativos serão investigadas ou credenciadas? Isso ficará simples na noite de terça-feira – ou em qualquer momento entre agora e 6 de janeiro.
Nenhum dos partidos políticos está interessado numa abordagem não intervencionista ao ensino superior, e as recentes eleições significaram a anulação ou a reescrita de regulamentações federais significativas que determinam a forma porquê as faculdades devem ser geridas, conduzindo a chicotadas regulamentares. A menos que a vice-presidente Kamala Harris ou o ex-presidente Donald Trump tenham um Congresso uno com maiorias consideráveis, o que é improvável, terão de fazer mudanças políticas que não são lei e estarão sujeitas a reversão pelo seu sucessor dentro de quatro (ou oito) anos. E eles provavelmente serão presos em tribunal por motivo dessas políticas depois contestações do outro lado, e foi o que aconteceu (e ainda está acontecendo) aos esforços do presidente Biden para fornecer conforto da dívida em volume e expandir as proteções do Título IX para estudantes transgêneros.
Trump apelou à derrogação do Departamento de Instrução, prometeu despedir acreditadores e disse que recuperaria as faculdades da “esquerda radical”. Seu companheiro de placa, o senador de Ohio JD Vance, chamou os professores de “inimigos”. (O presidente da Associação Americana de Professores Universitários tem desde logo considerado Vance, um “fascista”.)
Espera-se que Trump anule as alterações do Título IX e outras alterações implementadas pela gestão Biden – incluindo políticas que medem se os programas de ensino profissional estão a preparar os seus alunos para um trabalho remunerado e outras que facilitam o entrada ao conforto da dívida.
“Gastamos mais verba no ensino superior do que qualquer outro país e, no entanto, eles estão a transformar os nossos estudantes em comunistas, terroristas e simpatizantes de muitas, muitas dimensões diferentes”, disse Trump. disse novembro pretérito.
O perdão de empréstimos estudantis, uma política de assinatura da gestão Biden, não avançará sob uma potencial gestão Trump. Isso deixaria milhões de americanos com dívidas no limbo. Vários especialistas esperam que Harris continue a pressionar pelo conforto da dívida porquê presidente, uma vez que ela é defendida por isso no pretérito.
Trump criticou duramente os planos de conforto da dívida do governo Biden, prometido isentar credenciadores e proposta de geração uma universidade vernáculo gratuita financiada por impostos sobre faculdades ricas. Ele disse que as faculdades são “dominadas por maníacos e lunáticos marxistas”. O ensino superior poderá enfrentar mais políticas agressivas se Trump lucrar um segundo procuração.
A agenda de ensino superior de Harris é menos clara. Além de elogiar em seus discursos seus esforços para fechar uma rede predatória com fins lucrativos enquanto era procuradora-geral na Califórnia, ela falou pouco sobre o ensino superior durante sua campanha abreviada. Porquê vice-presidente, no entanto, ela pressionou pelo perdão dos empréstimos estudantis e espera-se que aproveite o espeque do governo Biden. agenda ambiciosa para o ensino superior, que procurou publicar mudanças para proteger os direitos dos estudantes e os seus investimentos na sua ensino.
Porquê senadora Harris apoiou planos para uma faculdade sem dívidas uma questão que seu companheiro de placa Governador de Minnesota, Tim Walztambém apoiou. Walz sancionou um programa universitário gratuito publicado porquê North Star Promise, que cobria o dispêndio das mensalidades de qualquer faculdade pública do estado para estudantes de famílias que ganham menos de US$ 80.000 por ano.
Desde que se tornou o candidato democrata à presidência em agosto, Harris tem em grande secção evitei mencionar conforto da dívida. Mas ela é chamada aumentando os aprendizados e rejeitando requisitos de diploma universitário para alguns empregos federais. (Trump também fez uma promessa semelhante e tomou algumas medidas para expelir os requisitos de diploma no seu primeiro procuração, tornando leste um vasqueiro ponto de contrato entre eles.)
“Durante sobejo tempo, a nossa país incentivou unicamente um caminho para o sucesso: um diploma universitário de quatro anos”, disse Harris num comício. “Nossa país precisa reconhecer o valor de outros caminhos.”
Uma tendência importante a observar esta noite: a secretaria demográfica entre os eleitores no que diz saudação à formação educacional. Em 2020, 60% dos eleitores com ensino superior apoiaram Biden; em 2016, pelo contrário, 52 por cento deste conjunto votou em Hillary Clinton. A subdivisão educacional entre os eleitores, uma tendência preocupante para as faculdadesdeverá crescer leste ano; Harris cortejou eleitores com ensino superior assim porquê estudantesenquanto Trump tem porquê branco principalmente aqueles sem diploma.
As faculdades têm uma preocupação que vai além do resultado e das políticas que se seguirão: porquê os resultados eleitorais afetarão estudantes indocumentadose poderá exacerbar as tensões nos campi que explodiram no outono e na primavera passados? Alguns são planejando sediar eventos para concordar o bem-estar mental dos alunos e ajudá-los a processar os resultados.
Durante o primeiro procuração de Trump, as faculdades falaram sobre os esforços para proibir alguns estudantes de obterem vistos e defenderam as suas políticas de inconstância, isenção e inclusão, que o ex-presidente visava. Mas durante o ano pretérito, mais faculdades prometeram abster-se de falar sobre questões políticas e sociais, pelo que estas eleições irão testar essas políticas.
Enquanto você está suando os resultados, leia o resto Por dentro do ensino superiorde cobertura eleitoral cá e aquém.
Leia mais
Durante o ano pretérito, Por dentro do ensino superior acompanhou de perto os esforços republicanos no Congresso para reprimir as faculdades, porquê os candidatos falavam sobre a faculdade e o papel que os estudantes poderiam desempenhar nas eleições, entre outras histórias. Cá estão algumas histórias importantes para ler enquanto você aguarda os resultados:
