Exclusivamente 29 % dos presidentes do Departamento de Humanidades nas instituições de mestrado estavam otimistas sobre o porvir de sua disciplina.
Imagens Skynesher/E+/Getty
As matrículas em declínio e uma perda de corpo docente da trilha de posse alimentaram uma fluente de pessimismo sobre o porvir das disciplinas de humanidades muito antes de o presidente Trump tomar posse novamente, De congraçamento com uma pesquisa O Projeto de Indicadores de Humanidades e a Liceu Americana de Artes e Ciências publicadas na quinta -feira.
E foram os departamentos de instituições menores e modestamente financiadas que sentiram que o pessimismo mais, de congraçamento com as “Humanidades acadêmicas hoje: as conclusões da pesquisa de 2024 do Departamento”, baseadas em pesquisas concluídas entre 2023 e 2024 por 2.121 presidentes de departamento em 14 disciplinas humanas.
Enquanto 51 % das cadeiras de departamentos nas universidades de pesquisa expressaram otimismo sobre o porvir de sua disciplina, somente 29 % das cadeiras nas instituições de mestrado eram otimistas-e mais de um terço eram pessimistas. Em faculdades e universidades historicamente negras, 54 % dos presidentes do departamento de inglês e 50 % dos presidentes do departamento de história disseram que eram pessimistas ou “não tenho certeza” sobre o porvir da disciplina em suas instituições.
A pesquisa do Departamento de Humanidades é a quarta iteração do relatório, lançado pela primeira vez em 2007. Mas o cenário do ensino superior mudou desde portanto, passando por mudanças sísmicas durante e posteriormente a Grande Recessão, a pandemia covid-19 e a chegada do penhasco demográfico. E desde que Trump iniciou seu segundo procuração em janeiro, as universidades agora estão lidando com os enormes cortes de seu governo com o financiamento federalista e tentam impedir que os estudiosos ensinem, pesquisem ou escrevam sobre tópicos que conflitam com as ideologias de extrema direita do governo Trump.
No início deste mês, A doação pátrio para as humanidades disparou 65 % de sua equipe e terminou mais de milénio subsídios – muitos apoiando pesquisas e programação acadêmica em faculdades e universidades. Trump, que acusou os estudiosos de humanidades de semear conflitos ao pesquisar a história das relações raciais da América, está se movendo em direção a exibições higienizadas da história pública e ordenou o que resta do NEH para concordar seus planos para um jardim de esculturas “patrióticas” e uma celebração do 250º natalício da independência americana em 4 de julho de 2026.
Os problemas anteriores a Trump 2.0
Oferecido o caos financeiro e político que Trump criou para instituições de ensino superior nos últimos meses, Robert Townsend, diretor de programas de Humanidades, Artes e Cultura e co-diretor do projeto Indicadores de Humanidades no AAAS, disse que os dados da pesquisa, que foram coletados antes das eleições de Trump em novembro pretérito, é “evidência de um problema pré-existente”.
“Já havia áreas de preocupação significativas antes da eleição”, disse ele. “Isso dá uma sensação da preocupação somente com base nas tendências, além do que está acontecendo agora.”
Uma dessas áreas de preocupação era a liberdade acadêmica, embora os entrevistados tenham mais verosimilhança de se preocupar com o traje de os limites virem da governo da universidade e dos conselhos de governo do que do governo. Em todas as disciplinas de humanidades, tapume de 25 % dos entrevistados disseram estar preocupados com a liberdade acadêmica de seus professores. No entanto, esse número aumentou para quase metade entre os de estudos étnicos e de estudos étnicos e departamentos de gênero e estudos de mulheres – dois campos que os legisladores estatais republicanos direcionaram nos últimos anos.
As preocupações com as ameaças à liberdade acadêmica também eram mais comuns em instituições públicas, onde 31 % dos presidentes de departamento expressaram desconforto em conferência com 19 % dos presidentes de departamento em instituições privadas. Mas, à medida que o segundo governo Trump aumenta seus ataques aos acadêmicos, “eu suspeito que esses números seriam ainda mais altos se fizéssemos essa pergunta hoje”, disse Townsend. “Algumas das coisas que estamos vendo agora já estavam descendo o pique. A diferença é que, em vez de vê -la nos bolsos discretos do país, estamos vendo que isso se espalhou por toda a país”.
Algumas disciplinas viram um declínio no número de faculdades que oferecem diplomas; Os estudos e a religião americanos caíram mais de 16 %. Mas o relatório mostra que um terço ou mais dos presidentes de departamento observou pelo menos um pequeno declínio nas matrículas, com mais de 50 % dos departamentos de idiomas e notícia relatando perdas.
O relatório também constatou que os adjuntos representam 46 % dos professores em todas as disciplinas de Humanidades. Na notícia, outros departamentos de inglês e história, a maioria dos professores não está na pista de posse.
Embora a liceu tenha soado há muito tempo que as universidades substituem muitos professores de trilha de posse por professores adjuntos de inferior pagamento, Townsend disse: “Esta é a primeira pesquisa que fiz onde vejo evidências claras de uma mudança do corpo docente de posse para professores adjuntos”.
Tais condições levaram um presidente do departamento citado no relatório para expor que, embora não fossem “completamente pessimistas”, a posição das humanidades em sua instituição é “frágil”. “Vimos muitas aposentadorias não substituídas, com o número de departamentos de professores em humanidades diminuindo. Isso exigiu que o corpo docente existente minasse cursos em novas áreas ou deixasse áreas centrais descobertas no currículo”, disse o presidente. “A possibilidade de fechamento do programa também está no ar, tornando -o estressante para todos nós.”
Se algumas das políticas de Trump entrarem em vigor, os departamentos de Humanidades que já estão lutando podem ser ainda mais vulneráveis a cortes-ou fechamento. Os Institutos Nacionais de Saúde, a National Science Foundation e o Departamento de Pujança anunciaram bilhões em cortes no financiamento federalista de pesquisa para universidades. Embora os cientistas tenham alertado que essas políticas diminuirão a invenção científica, eles também têm implicações indiretas para os departamentos de humanidades, que dependem muito menos do financiamento federalista extrínseco.
“O problema ocorre quando um pedaço de verba muito maior para as ciências desaparece e cria um orçamento gigante”, disse Townsend. “Quando uma universidade está lutando para gratificar tanto verba em um ano fiscal, eles tendem a chegar a todos os departamentos para tentar fechar esse buraco”.
E embora os departamentos de humanidades operacionais já sejam relativamente baratos em conferência com as ciências, a maioria dos departamentos já está muito mais magra do que quando a pesquisa estreou em 2007. “Quaisquer cortes que precisam fazer serão cortes que provavelmente afetarão a equipe ou os membros do corpo docente de maneira direta”, disse Townsend. “Um pouco que é reptante para os departamentos científicos tende a ser muito mais reptante para os departamentos de humanidades, porque você está cortando os ossos”.
