[ad_1]
Nascente áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
À medida que as queixas públicas continuam se acumulando no Escritório de Direitos Civis do Departamento de Ensino dos EUA, a dependência os descarta em um ritmo que está alarmando ex -funcionários da OCR.
Desde o momento da redução da dependência em vigor de 11 de março até 27 de junho, o OCR rejeitou 3.424 queixas, de convénio com documentos judiciais apresentados por Rachel Oglesby, que é director de gabinete do Departamento de Ensino desde janeiro. Em confrontação, o escritório rejeitou 2.527 casos no período de três meses entre novembro de 2024 e janeiro de 2025 sob o governo Biden, de convénio com Catherine Lhamon, que liderou a dependência sob a última presidência.
Um contraste semelhante pode ser visto nos outros parâmetros de referência da dependência.
The Trump administration’s OCR opened 309 complaints for investigation in the March-June period, compared to 674 during the Biden administration’s final three months between Nov. 1, 2024, and Jan. 1, 2025. The Trump Education Department recently resolved 290 complaints with voluntary agreements, OCR-mediated settlements and technical assistance, while Lhamon said the previous administration, around the same three-month period, resolved 595 through mediação ou solução voluntária sozinha.
O contraste “reflete uma subtracção chocante da produção de trabalho do escritório”, disse Lhamon por mensagem de texto na segunda -feira.
“Uma taxa de exoneração que essa subida sugere uma mudança fundamental na forma porquê o OCR está no trincho e no processamento de queixas”, disse Jackie Gharapour Wernz, jurisconsulto de direitos civis da instrução que trabalhou para o OCR sob as administrações de Obama e Primeiro Trump. “Isso levanta sérias preocupações sobre se as questões de direitos civis estão sendo avaliadas de maneira significativa e se a dependência está aderindo ao seu próprio manual de processamento de casos e à lei relevante ao rejeitar casos”.
Um porta -voz do Departamento de Ensino, no entanto, defendeu fortemente o trabalho da dependência.
Ao rejeitar as queixas, o OCR está tomando ações de convénio com a lei federalista, os regulamentos e o Manual de Processamento de Casos do OCR, que descreve as medidas que a dependência deve tomar para processar reclamações, disse Julie Hartman, porta-voz do Departamento de Ensino, em um e-mail para submergir no ensino fundamental e médio na segunda-feira.
Hartman também apontou para o trabalho da dependência com o Departamento de Justiçacom o qual ele fez parceria para apressar a escalada reivindicações de discriminação baseadas no sexo.
“O OCR tomou medidas sem precedentes para otimizar suas funções de convénio com a demanda”, disse Hartman. “As realizações diárias da OCR sob o governo Trump refutam o susto infrene pela mídia” e deixa simples que “o OCR está defendendo vigorosamente suas responsabilidades de proteger os direitos civis de todos os americanos”.
O cocuruto número de demissões de caso ocorre depois que o departamento deixou de lado centenas de seus funcionários do OCR e desligado sete de seus 12 escritórios regionais. As medidas levaram a preocupações dos defensores dos direitos civis de que a dependência não seria capaz de satisfazer seus deveres de proteger os estudantes – mormente os de grupos tradicionalmente marginalizados.
Essas demissões vieram em meio a Historic High OCR Caseloads, que levaram o governo a Biden a Legisperito pelo aumento do financiamento Para substanciar a equipe de investigação do escritório. Lhamon na era havia dito que os investigadores estavam fazendo malabarismos com os casos “insustentáveis” de mais de 40 casos por pessoa.
Desde as demissões de tamanho, a equipe de investigação existente tem manipulação quase o duplo dessa fardo de trabalho. E o governo Trump propôs reduzir o financiamento do escritório para o ano fiscal de 2026 em US $ 49 milhões em confrontação com os US $ 140 milhões apropriados em 2024.
As preocupações levaram a um processo, Núcleo de Recta dos Direitos da Vítima v. Departamento de Ensino dos EUAarquivado pelo Núcleo de Recta dos Direitos da Vítima. Em uma decisão no mês pretérito, o juiz distrital dos EUA, Myong Joun, disse que as terminações em tamanho e o fechamento de vários escritórios de OCR significavam que o escritório “abdicou suas tarefas de realização” e ordenou que o OCR fosse restaurado ao seu status quo.
Porquê segmento desse processo, o departamento foi obrigado a registrar rotineiramente atualizações sobre seu progresso na restauração do escritório. O Departamento de Ensino declarou que, apesar de ser obrigado a reintegrar os funcionários no escritório de convénio com a ordem judicial, pretende recorrer do caso.
O departamento também recorreu de uma ordem exigindo que o departamento seja restaurado ao seu status quo em Estado de Novidade York v. McMahonum caso separado que desafia a revolta de todo o departamento, em oposição ao OCR.
Posteriormente as demissões em março, o porta -voz do Departamento de Ensino Madi Biedermann indicou que as mudanças estavam sendo feitas nas operações da OCR “para melhor atender estudantes e famílias americanas”.
“Estamos confiantes de que a equipe dedicada da OCR cumprirá suas responsabilidades estatutárias”, disse Biedermann em um e-mail de 13 de março para o mergulho no ensino fundamental e médio.
[ad_2]
Source link
