O governo estudantil da Universidade Americana aprovou recentemente um referendo pedindo à Universidade que se designasse um campus do santuário e limite sua cooperação com a emprego federalista de imigração. Protestos estudantis eclodiram no Universidade da Carolina do Setentrião Ashevilleo Universidade do Texas em Austin e em outros lugares para repuxar esses campi para adotar o status de santuário. Uma petição com a mesma demanda do capítulo da Universidade Estadual do Colorado dos jovens socialistas democratas da América recebeu mais de 3.000 assinaturas.
“É da maior prestígio que estudantes, funcionários e membros da comunidade vejam a CSU se comprometendo a proteger os estudantes mais ameaçados nesta comunidade”, leia o Petição do aluno para administradores do estado do Colorado.
As petições e protestos também foram alimentados pelas frustrações dos estudantes com a conformidade das universidades com outras ações federais de imigração. O Juízo de Relações Americanas-Islâmicas e outros grupos processou a Columbia University em nome dos estudantes em seguida agentes federais de imigração Recluso Mahmoud Khalilum recém-formado na Columbia, em seu apartamento de propriedade da universidade, por pretexto de seu envolvimento em protestos pró-palestinos. Logo depois, os agentes do Departamento de Segurança Interna revistaram dois dormitórios de Columbia, embora nenhuma prisão tenha sido feita. O processo do CAIR, que também tem uma vez que níveo o Comitê de Instrução e a Força da Câmara dos Deputados, levou a um liminar que parou a universidade de compartilhar mais registros de estudantes com os legisladores.
“Enquanto eu aguardo decisões legais que mantêm o porvir de minha esposa e rebento na balança, aqueles que permitiram minha segmentação permanecem confortavelmente na Universidade de Columbia”, disse Khalil em um enunciação de um núcleo de detenção de gelo na Louisiana. “Columbia se rendeu à pressão federalista, divulgando os registros dos alunos ao Congresso e cedendo às últimas ameaças do governo Trump”.
O renovado Push for Sanctuary Campus remonta ao primeiro procuração do presidente Donald Trump, quando estudantes de dezenas de campi solicitou suas faculdades seguir o líder das cidades do santuário e gerar limites para sua cooperação com os funcionários federais de imigração. Na estação, um punhado de instituições de ED superior concordou em se escolher campi do santuário e proteger os estudantes indocumentados em toda a extensão que a lei permite. Muitos mais feitos declarações públicas de suporte Para estudantes sem documentos sem realmente abraçar o título.
Desta vez, enquanto alguns líderes de faculdade e universidades têm prometeu que eles apoiarão os alunos De todas as maneiras legalmente possíveis, poucos estão ansiosos para comentar publicamente as ações de imigração de Trump ou usar o título do santuário, por terror de prosseguir as proteções que eles podem oferecer ou atrair atenção indesejada para seus campi, potencialmente colocando em risco os alunos ou fundos federais.
O governo Trump já foi depois de Santuário Cities, com Chicago entre os primeiros direcionados a ataques de imigração. Um dos Trump Ordens executivas iniciais afirmou que “jurisdições do santuário” não deveriam receber financiamento federalista. O governo Trump também processou a cidade de Chicago, o estado de Illinois e Estado de Novidade York sobre suas políticas de imigração no mês pretérito. E recentemente, legisladores republicanos criticou os prefeitos de Boston, Chicago, Denver e Novidade York por seus status de santuário em uma audiência controversa perante o Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara.
Alguns líderes da faculdade estão claramente preocupados que o uso do termo “santuário” também possa torná -los um níveo. Até as poucas faculdades e universidades que anteriormente se designavam campi dos santuários parecem hesitar em usar ou discutir o termo. Dentro de edição superior Entrou em contato com oito instituições de ED mais altas que se chamaram campi do santuário no pretérito. Três instituições recusaram entrevistas e quatro não responderam a solicitações de email para comentar.
Um porta -voz de uma faculdade comunitária no sudoeste confirmou em um e -mail que a instituição “continua comprometida em servir e concordar todos os alunos”, mas não usa mais ativamente o termo “santuário”.
“Porquê nossa principal prioridade é a segurança do aluno, preferimos não comentar mais”, escreveu o porta -voz.
“Significativo”, “perigoso” ou ambos?
Os debates atuais sobre o termo “santuário” provavelmente refletem algumas das maneiras pelas quais esse momento político difere do primeiro procuração de Trump.
Notavelmente, temores de que os funcionários federais de imigração pudessem se aventurar nos campi tornou -se veras Posteriormente a recente prisão de Khalil, aumentando os riscos de tomar uma posição pública. Outras ações federais de imigração Affeto estudantes e acadêmicos, incluindo a prisão de Badar Khan Suri, bolsista de pós -doutorado indiano da Universidade de Georgetown.
Um professor de uma instituição que anteriormente se declarou um campus do santuário enfatizou que o caso de Khalil fazia aqueles que trabalhavam com estudantes indocumentados “ainda mais alarmados”. Durante o primeiro procuração de Trump, os campi finalmente não foram um níveo de ações federais de imigração, mas os eventos do mês pretérito em Columbia mostram que não podem mais ser verdadeiros, disse o professor, que falou com Dentro de edição superior sob quesito de anonimato.
Outra diferença importante entre o primeiro e o segundo termos de Trump é que a maioria dos alunos indocumentados de hoje não posso participar No programa de chegada de ação diferida para a puerícia, que protege os trazidos para os EUA uma vez que crianças antes de 2007 da deportação e permite que eles trabalhem legalmente. Isso significa que muitos estudantes sem documentos são indiscutivelmente mais vulneráveis do que foram durante o primeiro procuração de Trump, disse o professor. Ao mesmo tempo, os campi têm muito mais infraestrutura, recursos e treinamento jurídico para concordar estudantes indocumentados do que no pretérito, acrescentaram.
O professor acredita que ainda vale a pena que as faculdades se autodenizem campi do santuário – ou pelo menos ofereçam aos alunos sem documentos qualquer tipo de suporte público – porque isso significa muito para os alunos afetados e os professores e funcionários que os apoiam. Isso os ajuda a se sentirem “mais corajosos”.
“Eu acho que é significativo e perigoso”, disseram eles. “Na verdade, acho que pode ser mais significativo agora, porque é muito perigoso.” Mas “eu não acho necessariamente que usar a vocábulo” santuário “é a chave. Acho que a chave está dizendo alguma coisa”.
Os líderes da faculdade provavelmente acreditam que “não se manifestar vai dar a eles uma estrato de segurança, porque não estamos agitando uma bandeira, uma vez que ‘olhe cá'”, acrescentou o professor. “Entendo isso, mas não tenho certeza de que está claro.” Eles observaram que, embora columbia rachado para inferior Em manifestantes pró-palestinos, o governo Trump não mostrou sinais de desistir da instituição, prometendo retirá-la de Centenas de milhões de dólares federais.
Até alguns líderes universitários que há muito apoiam os alunos sem documentos têm sempre tive problemas Com a designação do santuário, disse Miriam Feldblum, diretora executiva da Confederação dos Presidentes no ensino superior e imigração. Sua organização não incentiva o termo porque ela se preocupa que seja amorfa e envia uma mensagem confusa para estudantes sem documentos.
Para ela, o rótulo evoca a idéia de “insubmissão social”, remanescente da maneira uma vez que as igrejas hospedado e protegido Refugiados da América Meão no movimento do santuário dos anos 80. Mas os campi ainda são responsáveis por “satisfazer a lei”, disse ela. Se os alunos interpretarem o termo “santuário” para valer o contrário, ela teme que eles possam entender mal as proteções que fazem e não têm.
“Na verdade, não está se comunicando de forma clara e transparente o que o campus fará”, disse ela.
Feldblum acredita que a indignação dos estudantes em relação à Columbia sobre o tratamento de ações federais de imigração reflete uma vez que é fácil entender mal as opções legais dos campus. De sua perspectiva, a Columbia seguiu as melhores práticas, desenvolvendo políticas que delineando o espaço público e público no campus – onde o gelo pode e não pode entrar sem um mandado judicial – e prometer que os funcionários da imigração tivessem os mandados corretos quando eles batiam. Feldblum argumentou que um campus do santuário teria feito o mesmo.
Ela enfatizou que exclusivamente porque os líderes do campus tomam zelo extra com o linguagem deles não significa que eles estão fazendo menos para concordar os alunos sem documentos. Ela disse que muitos campi estão atualizando furiosamente seus protocolos sobre uma vez que mourejar com oficiais do ICE no campus e açodar os serviços e apoios para estudantes sem documentos sem uma gravadora do santuário.
“O compromisso de concordar os alunos, de usar as ferramentas em nossa caixa de ferramentas para prometer que estamos protegendo o recta dos alunos à liberdade de sentença, que estamos apoiando nossos campi para que sejam lugares para o aprendizagem seguro e solidário, está muito no topo dos líderes do campus”, disse Feldblum.
Maryam Ahranjani, professora de recta da Universidade do Novo México, expressou desconforto semelhante com o termo “santuário”; Ela argumentou que “pode não ter o mesmo significado para todos” e, uma vez que resultado, pode ser “contraproducente”.
“Pode ter pessoas que realmente apoiariam os objetivos das pessoas em obséquio de uma designação, mas talvez elas simplesmente não gostem do termo”, disse Ahranjani.
Em vez de fazer um grande impulso vernáculo pelo santuário, os advogados do aluno indocumentado devem “pensar em uma vez que obter o suporte de líderes de mais tá nível, presidentes, reitors” em um conjunto de metas específicas informadas pelas necessidades e preocupações dos estudantes indocumentados em campus individuais, acrescentou ela.
As faculdades precisam de planos para uma vez que responderiam aos ataques de gelo, mas os alunos sem documentos também podem estar enfrentando outros problemas que passam despercebidos, uma vez que bullying ou “uma vez que o clima atual afeta (sua) capacidade de aprender”, disse ela. “Eu acho que é importante conversar com eles sobre quais são suas necessidades individuais exatas”. Mas alguns defensores dos campi do santuário insistem que a designação é necessária agora mais do que nunca, com populações indocumentadas e liberdade de sentença do campus diretamente na mira do governo.
Michelle Ming, diretora política da United We Dream, uma organização de resguardo de jovens imigrantes, simpatiza com os líderes do campus que temem por seu financiamento federalista, mas argumenta que as faculdades que não adotam o status de santuário do campus negam os estudantes sem documentos uma sensação de segurança, privando -os dos benefícios completos da experiência da faculdade.
“Qual é o sentido de ter uma escola se não for segura?” ela disse. Para Ming, o santuário significa que os alunos “se sentem seguros para ir para a lição. Eles se sentem seguros para ir e fazer o que vieram fazer – e pagaram para fazer – o que é aprender, promover sua ensino, desenredar qual é o próximo passo na vida e formar comunidades que realmente ressoam com quem são e quem querem ser. E isso inclui o manobra da liberdade de sentença”.
