Mas, em contraste com seu primeiro procuração, Trump está agora tentando estabelecer um maior controle sobre as agências independentes, um movimento que a Suprema Golpe parece concordar pelo menos parcialmente. No mês pretérito, um tribunal dividido recusou -se a Imediatamente restabelece dois reguladores independentes que foram demitidos pelo governo, argumentando que isso pode estar dentro da domínio do presidente.
DeSaulnier disse estar esperançoso de que a escritório pode mais uma vez ser resgatada do machado de Trump e espera que alguns de seus colegas republicanos o defendam novamente. Mas ele também reconheceu que é “um momento muito, muito estranho cá em DC com oriente governo”.
“Eles estão causando danos a muitas instituições”, disse ele. “Todo mundo sempre pode ser considerado maior eficiência, e os republicanos e democratas devem fazer isso juntos, e eu me esforçava para fazer isso. Mas somente expelir organizações sem analisá -las é uma prática horroroso e horroroso. E, infelizmente, essa é a atmosfera agora”.
Estabelecido pelo Congresso em 1990, o parecer não possui domínio regulatória e, no ano pretérito, operou com somente um orçamento modesto de pouco mais US $ 14 milhões.
Mas, no entanto, desempenhou um papel fundamental na investigação das causas principais de alguns dos acidentes químicos mais catastróficos do país, incluindo O horizonte de águas profundas Explosão de perfuração offshore em 2010 e o Explosão de Bio-Lab Na Geórgia, no ano pretérito, forçou milhares de moradores a homiziar por semanas.
Na espaço da baía, o CSB investigou a explosão e o queima em Refinaria de Richmond da Chevron em 2012 Isso enviou 15.000 pessoas a hospitais, a maioria com problemas respiratórios. Mais recentemente, investigou violações de segurança que resultaram em um incêndio que feriu um trabalhador no ano pretérito no Marathon Petroleum’s Refinaria de combustíveis renováveis de Martinez.
As recomendações de segurança do parecer também levaram a novos regulamentos federais de segurança ambiental e da força de trabalho que impediram inúmeros desastres, disse Desaulnier.
“Muitos dos operadores reais (das instalações) entendem que há valor para que essas pessoas entrem e certifiquem de que não estão faltando zero”, disse ele. “Portanto, somente expelir (a escritório) será prejudicial para todos, incluindo as pessoas que estão no setor”.
KQED’s Brian Krans contribuiu para oriente relatório.
