Nascente áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- Um juiz federalista ordenou que o Departamento de Instrução dos EUA restabelecesse todos os funcionários de direitos de direitos civis por enquanto, dizendo que as demissões e o fechamento de sete escritórios regionais tornaram a equipe restante “incapaz de abordar a grande maioria das queixas de OCR”.
- Os escritórios fechados haviam empregado 208 investigadores, ou 55% do pessoal totalidade de investigação da filial. Os casos para os demais investigadores dobraram desde as demissões do Departamento de Instrução em Tamanho em março, de conciliação com a decisão do tribunal.
- O departamento notificou os funcionários da OCR atualmente em licença administrativa sobre o conjunto temporário na sexta -feira, mas disse em seu e -mail que pretende recorrer do pedido.
DIVE Insight:
Demandantes no caso, Núcleo de Recta dos Direitos da Vítima v. Departamento de Instrução dos EUAdemonstraram que nenhuma novidade investigação foi ensejo desde a inauguração do presidente Donald Trump “e que as queixas existentes foram interrompidas quase inteiramente”, escreveu o juiz distrital dos EUA Myong Joun no The the 18 de junho Ordem conceder uma liminar para restaurar temporariamente o OCR ao seu status quo.
“Isso é suficiente para indicar que, devido às terminações de volume do RIF e ao fechamento de vários escritórios da OCR, o OCR abdicou suas tarefas de realização”, disse Joun.
O caso, que procura restaurar o OCR à sua capacidade anterior, foi arquivado por pais de estudantes do ensino fundamental de Michigan e Nebraska, alegando incapacidade e discriminação e assédio baseadas em raça, juntamente com o Núcleo de Direitos de Direitos das Vítimas, uma organização sem fins lucrativos que representa vítimas de assédio sexual e estudantes em investigações de OCR.
De conciliação com o banco de dados de casos abertos da OCR, que não foi atualizada desde que Trump assumiu o função em janeiro, mais de 12.000 investigações de direitos civis abertos permanecer nos livros. Os sete escritórios regionais que fecharam estavam encarregados de investigar mais da metade – ou 6.850 – desses casos. Cinco escritórios regionais de OCR permanecem abertos.
O governo Biden citou o crescente número de casos da OCR uma vez que um motivo para aumentar seu orçamento e equipe de investigação. Catherine Lhamon, que liderou o OCR sob as administrações de Biden e Obama, em 2023 chamado seu número de casosque teve uma média de até 48 casos por investigador, “insustentável” e “preocupante”.
Agora, seguindo as reduções em vigor, que Caseload mais que dobrou a uma média de 115 casos por membro da equipe.
Enquanto o RIF deixou o OCR “com a capacidade de abordar exclusivamente uma pequena fração das queixas que recebe, tornando impossível o OCR satisfazer suas obrigações estatutárias e regulatórias”, essas questões começaram antes disso, em janeiro de 2025, de conciliação com a ordem de Joun.
Desde janeiro, mesmo antes dos RIFs, o departamento ignorou, a maior secção, milhares de queixas pendentes, a menos que envolvam suposta discriminação, impactando estudantes brancos e asiáticos, segundo Joun. Posteriormente sua pausa em investigar outras queixas, ele retomou as investigações relacionadas a estudantes com deficiência, de conciliação com documentos do tribunal.
O OCR instruiu a equipe a não exclusivamente regelar todas as investigações de queixas apresentadas pelo público, mas também “Não se orar com estudantes, famílias e escolas envolvidas em seus casos e cancelar reuniões e mediações programadas “, por ordem da semana passada.
O escritório também disse à equipe para não usar processos típicos de investigação, incluindo a solicitação de documentos, a realização de entrevistas, a participação de reuniões ou mediações, negociando acordos de solução com escolas e distritos e emitindo cartas de descobertas nos casos, acrescentou os documentos do caso.
Porquê resultado dos RIFs, os investigadores não podem visitar as escolas pessoalmente para reunir fatos críticos uma vez que costumavam “, impossibilitando o OCR para concluir investigações e casos de maneira imediata e justa”, disse Joun.
Joun, um juiz federalista nomeado por Biden para o Tribunal Distrital dos EUA para Massachusetts, no final do mês pretérito emitiu um conjunto temporário em Novidade York v. McMahonexigindo que o Departamento de Instrução mantenha todos os seus funcionários demitidos empregados, em vez de encerrá-los pelo prazo de 9 de junho do departamento.
O departamento apelou dessa decisão para a Suprema Golpe dos EUApedindo aos juízes que permitissem que seus rifs passassem. Ao mesmo tempo, para satisfazer a ordem judicial, a filial enviou E-mails para funcionários demitidos que a filial era “Avaliando ativamente uma vez que reintegrá -lo de volta ao escritório da maneira mais perfeita verosímil”. A Suprema Golpe ainda não decidiu no caso.
Nesse caso, Joun, no entanto, disse que o rif do departamento deixou “Sem funcionários suficientes para executar funções estatutariamente exigidas: “Acrescentando que” leste Tribunal não pode ser solicitado a vedar os olhos enquanto os funcionários do departamento são continuamente demitidos e as unidades são transferidas até que o departamento se torne uma valva de si “.
Joun fez um tom semelhante em sua decisão sobre a situação do OCR. Ele chamou o Escritório de Direitos Civis “Um baluarte forçoso contra discriminação proibido no sistema educacional americano “que foi comprometido pelos RIFs.
O juiz instruiu o departamento “a restaurar o OCR ao status quo, de modo que ele seja capaz de desempenhar suas funções estatutárias” e continuar a investigação de todas as queixas, incluindo aquelas relacionadas a raça, sexo e deficiência.
Porquê em Novidade York v. McMahono departamento é obrigado a registrar atualizações semanais no Tribunal sobre o progresso que fez para restaurar o OCR ao seu status quo.
