Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Pular para o conteúdo
Home » O Grupo de Direitos Civis detalha a oposição à indicação à ensino de McMahon

O Grupo de Direitos Civis detalha a oposição à indicação à ensino de McMahon


O Fundo de Resguardo Legítimo da NAACP (LDF) emitiu uma sátira contundente à indicação de Linda McMahon para o Secretário de Ensino dos EUA, alertando que a ex -WWEDemetria L. McCainDemetria L. McCain O executivo e o patrão de gestão de pequenas empresas carece da experiência necessária e mantém opiniões que podem ameaçar as proteções dos direitos civis na ensino.

Em uma epístola à liderança do Senado, a diretora de política da LDF, Demetria L. McCain, descreveu quatro grandes preocupações com a indicação de McMahon, incluindo seu aparente escora para desmontar o Departamento de Ensino, sua experiência educacional limitada e seu papel no desenvolvimento de políticas controversas de ensino através da América através da América Primeiro Instituto de Políticas (AFPI).

A organização expressou um rebate privado sobre o alinhamento de McMahon com a intenção declarada do presidente Trump de varar o departamento de ensino.

“O presidente Trump afirmou publicamente que quer que McMahon ‘se afaste de um tarefa'”, escreveu McCain, observando que essa mudança afetaria programas que atendiam a mais de 50 milhões de estudantes em 18.200 distritos escolares.

O histórico de McMahon uma vez que executivo de negócios e não uma vez que educador atraiu críticas fortes. A epístola destacou seu breve e questionável procuração no Juízo de Ensino de Connecticut, que terminou em repúdio em seguida um ano em meio a perguntas sobre suas credenciais. Sua experiência principal vem de co-fundador e executar a WWE, sem nenhum histórico sumoso na política educacional antes de 2009.

O LDF, que ganhou o marco Brown v. Juízo de Ensino Caso, levantou preocupações específicas sobre a posição de McMahon sobre o ensino da história americana. De entendimento com a epístola, ela se opõe ao que ela labareda de “doutrinação política” nas salas de lição e rejeita o ensino sobre o impacto do racismo sistêmico na sociedade americana. A organização argumenta que essa abordagem pode impedir que os alunos aprendam sobre eventos históricos cruciais, uma vez que as leis de Jim Crow e a segregação escolar.

McCain também criticou o escora de McMahon à privatização da escola, citando estudos que sugerem que essas políticas podem aumentar a segregação escolar. A epístola alertou que desviar fundos de escolas públicas para particulares impactaria desproporcionalmente os estudantes negros, estudantes latinos e estudantes com deficiência.

A organização expressou preocupação suplementar com o papel de liderança de McMahon na AFPI, que ela co-fundou em seguida a perda de eleições de Trump em 2020. O think tank teria redigido quase 300 ordens executivas e pediu programas de heterogeneidade, isenção e inclusão em universidades.

De privado preocupação com o LDF é o impacto potencial no Office for Social Rights (OCR), que recebeu quase 23.000 queixas em 2024, incluindo números significativos relacionados à discriminação por incapacidade e discriminação racial. A organização alerta que qualquer extenuação deste escritório dificultaria a capacidade do departamento de investigar e resolver reclamações de discriminação.

“Se o Senado confirmar McMahon uma vez que secretária de ensino, ela indubitavelmente minará o financiamento federalista na ensino escolar pública e a principal proteção dos direitos civis para milhões de estudantes”, concluiu McCain, pedindo aos senadores que rejeitassem a indicação.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *