Levante áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
A Moradia Branca de Trump na quarta -feira rescindiu um memorando emitido dois dias antes para enregelar grandes faixas de financiamento federalista – mas deixou evidente que a ordem representava cada filial para revisar se seus subsídios, empréstimos e outros conflitos de gastos com as ordens executivas do novo governo para restringir Variação, isenção e programação de inclusão, “Aquei ideologia de gênero” e outras atividades.
O memorando de duas frases Do Escritório de Orçamento e Gerenciamento dos EUA, disse que a diretiva de segunda -feira é rescindida e entrar em contato com cada filial com perguntas específicas. A mensagem originalmente parecia reprimir um fúria de dois dias para instaurar quais programas eram vulneráveis ao refrigeração de financiamento.
No entanto, o secretário de prelo da Moradia Branca Karoline Leavitt Postado em x Logo em seguida o memorando da OMB, foi divulgado quarta -feira: “Esta não é uma rescisão do refrigeração federalista de financiamento. É simplesmente uma rescisão do memorando da OMB. Por quê? Ter alguma confusão criada pela liminar do tribunal. em pleno vigor e efeito, e será rigorosamente implementado “.
Leavitt estava se referindo a um temporário permaneceraté 3 de fevereiro, outorgado por um juiz do Tribunal Distrital dos EUA poucos minutos antes da terça -feira, das 5h, a data efetiva do refrigeração.
OMB é original 27 de janeiro ordenou todas as agências federais para Realize uma estudo abrangente de seus programas federais de assistência financeira para ver porquê eles podem ser impactados pelas ordens executivas do presidente Donald Trump durante sua primeira semana no função. Na terça -feira, o Departamento de Instrução dos EUA havia esclarecido que o procuração fez Não impacto no Título I, indivíduos com deficiência Lei de Instrução ou outras subsídios de fórmula. Também não cobriria subsídios de Pell e empréstimos estudantis sob o Título IV da Lei do Ensino Superior.
O OMB também esclareceu que o Head Start, um programa de instrução infantil financiado pelo governo federalista para famílias de baixa renda, não teria fundos congelados.
Mas a diretiva provocou uma preocupação vernáculo generalizada na terça -feira de que faculdades, escolas, estudantes e famílias atendidas por outros programas educacionais financiados pelo governo federalista poderiam ser prejudicados por uma pausa no fluxo de caixa.
A reversão de quarta -feira demonstra porquê porquê Muitos programas federais amplos e amplamente valiosos sãodisse Julia Martin, diretora de assuntos políticos e governamentais do Bruman Group, um grupo permitido e de consultoria com sede em Washington, DC
Martin, em um email, acrescentou que, porquê o governo Trump ainda planeja revisar os programas de consistência com suas prioridades, os distritos escolares podem querer olhar para seus próprios processos e contratos de compras para instaurar se qualquer programa pode ser sinalizado porquê estando em conflito com o Revisado Critérios de licença no porvir.
No entanto, a retirada do memorando trouxe consolação de muitos na quarta -feira.
A senadora Susan Collins, R-Maine, presidente do Comitê de Apropriações do Senado, disse em enviado: “Estou satisfeito por a OMB estar rescindindo o memorando impondo pausas abrangentes em programas federais. Embora não seja incomum que as administrações de ingresso resenham programas federais e políticas, oriente memorando estava ultrapassando e criou confusão e consternação desnecessárias. ”
Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward, que representa os autores processando a OMB para interromper o procuração, disse em enviado na quarta -feira: “Embora esperamos que isso permitirá que milhões de pessoas em comunidades em todo o país respirem um suspiro de consolação, Condenamos a abordagem prejudicial e insensível do governo Trump-Vance de desencadear o caos e os danos ao povo americano “.
Barbara Snyder, presidente da Associação de Universidades Americanas, disse em enviado: “Agradecemos a reconsideração pelo governo de sua pausa de pesquisa científica e tecnológica financiada pela licença sátira, que teria devolvido a competitividade científica dos EUA contra concorrentes globais e potenciais adversários”.
